Donna Brazile, a DNC ideiglenes elnöke.Aaron P. Bernstein / Getty Images Amikor a DNC volt elnöke Debbie Wasserman Schultz zavartan lemondott, miután a Wikileaks e-maileket adott ki megerősített ő segített Hillary Clintoné kampányt folytatott a demokratikus előválasztások során, a DNC alelnöke, Donna Brazile vette át az elnökletét. De, mint Wasserman Schultz, Brazile is hűséges Clinton helyettesítő, és elfogultsága később utolérte a 2016-os választásokon.
Az előválasztások megkezdése előtt Brazile elmondta washingtoni posta hogy szurkolni fog Clinton , ezzel megsértve a DNC Alapokmány 5. szakaszának 4. cikkét, amely semlegességet követel a DNC teljes személyzetétől. Utána kirúgták a CNN-től Wikileaks közzétette John Podesta, a Clinton kampányelnök e-mailjeit, amelyekből kiderült, hogy Brazile segített Clintonnak megcsalni azáltal, hogy két nehéz kérdés pontos megfogalmazását adta meg neki a CNN vitájában. A Clinton-kampány helyettesítőként Brazile-t említette; további tanácsokat ajánlott a kampánynak, és a közösségi média stratégiájához illesztette őket Sen. Bernie Sanders kampány foglalkoztatta. Annak ellenére, hogy Brazile nyilvánvalóan megsértette a semlegességet, engedélyezték, hogy ő legyen a DNC ideiglenes elnöke. Úgy tűnik, hogy a Demokrata Pártnak még a CNN-nél is alacsonyabb színvonala van.
Brazile megalapozott érdekérvényesítése és az elnökválasztás során kialakult süket retorikája tovább hozzájárult a Clintoné választási veszteség, mert taszította a Demokrata Párt szavazóit. Brazile következetesen figyelmen kívül hagyta a kérdéseket, és arra összpontosított, hogy Oroszország beleavatkozott a választásainkba. Ez egy öncélú elbeszélés, amelyet a CNN kilövésének ütemének helyrehozására használt. Azon ritka esetekben, amikor Brazile politikai kérdésekkel foglalkozott, politikai célszerűségből történt. Például a blogbejegyzés a Medium-on miután a Standing Rocknál tüntetők a hadsereg mérnöki testületét arra kényszerítették, hogy ideiglenesen állítsák le a Dakota Access Cipeline építését. Brazile úgy viselkedett, mint aki a küzdelmük során támogatta a tiltakozásokat, de a demokrácia többi részéhez hasonlóan Brazile mindaddig figyelmen kívül hagyta a kérdést, amíg politikai előnyök nem származnak a kezeléséből.
Nem sokkal azután Clintoné kínos vereség, a DNC munkatársa Brazile-t hibáztatta a veszteségért és a Demokrata Párt megtizedeléséért. Miért kellene megbíznunk benned, mint elnök, aki ezen vezet minket? egy munkatárs mondta Brazile-nek egy DNC-ülésen. Támogattál egy hibás jelöltet, és barátod [a DNC volt elnöke, Debbie Wasserman Schultz] ezen keresztül tervezte, hogy támogassa saját hasznodat és önmagadat. A munkatárs hozzátette: Ön része a problémának. Te és a barátaid öregségben fognak meghalni, én pedig a klímaváltozás miatt fogok meghalni. Te és a barátaid hagyják, hogy ez megtörténjen, ami 40 évvel csökkenti a várható élettartamot. A személyzet tökéletesen megfogalmazta az ellenérzés érzését, amelyet a progresszívek a demokratikus intézmény felé visznek.
Február 24-én Brazile véget vetett az utolsónak beszéd figyelmeztetéssel a DNC tagjainak, hogy lépjenek sorba a demokratikus létesítmény mögött. Ne kezdje tovább ezt a nem egységes pártot, egységesek vagyunk - jelentette ki. Noha az egyesülés ezen állítását a választások óta folyamatosan megismételték, a Demokrata Párt nem tett semmilyen lépést annak érdekében, hogy egységet érjen el azokkal a haladókkal, akiket a demokratikus elõválasztások alkalmával jogfosztottak lettek.
Bár Brazile már nem az DNC elnök, jelenléte a Demokrata Párt jövőjén fog tűnni, nagy megdöbbenésre a reformerek számára, akik a Demokrata Pártnak a korrupció, valamint a vállalati és gazdag adományozók zabolátlan kezelését kérik. 
Tom Perez DNC-elnökké választása további jogfosztottságot jelent az ezredfordulók, a liberálisok és Sanders támogatói számára.Clay Jones
