Legfontosabb Nap / Izrael Jimmy Carter erkölcsi szétesése

Jimmy Carter erkölcsi szétesése

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Jimmy Carter volt elnök (Fotó a Getty Images-en keresztül)



Évek óta vagyok védve Jimmy Cartert antiszemitizmus vádjával szemben. Talán csak nem akartam elhinni, hogy az Egyesült Államok - a világ legszabadabb országa - elnöke nem szeretheti a zsidókat.

Tehát egy hibás erkölcsi iránytűvel felkeltettem az animusát Izrael felé és az izraeli apartheid vádjait. Még a minap a NewsMax TV-ben Steve Malzberg barátom üresen kérdezte tőlem, hogy Jimmy Carter antiszemita-e, és én nemet mondtam, és Izraelt értetlenkedő kijelentéseit azzal vádoltam, hogy Vlagyimir Lenin „hasznos idiótának” minősítette.

Mr. Carter erkölcstelensége ellenére mindig a gyengébb fél mellett áll egy konfliktusban. Soha ne felejtsük el, hogy a Carter-adminisztráció megpróbálta a száműzött Khmer Rouge-t Kambodzsa törvényes kormányának felsorolni, annak ellenére, hogy az 1975–1978-as népirtásban három kambodzsai embert lemészárolták. Mr. Carter számára a gyengeség maga az igazság jele volt.

De Carter úr közelmúltbeli vádjai izraeli háborús bűncselekmények miatt, az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyomozásának követelése Izrael gázai cselekedetei miatt, valamint az a felszólítása, hogy a Hamász - egy népirtó terrorszervezet - ismerje el Izrael legitim politikai partnerét, szinte lehetetlenné teszi. hogy ne tulajdonítson Carternek valami csúnya érzést a zsidó állam iránt.

Hol van Carter úr felszólítása, hogy a világ ismerje el az Al-Kaida vagy a tálibok legitimitását? Miért nem szólítja Mr. Carter a nigériai elnököt, Goodluck Jonathant, hogy ismerje el a Boko Haram legitimitását? Miért csak a zsidóknak kell elismerniük a megsemmisítésükre esküdött terrorszervezetek legitimitását?

Carter úrnak a Közel-Keletre vonatkozó kijelentései annyira mérgezővé váltak, hogy ha egyszer sem ő lett volna az amerikai főparancsnok, elbocsátanák őket, mint egy ember tombolását, amely teljes mértékben nincs kapcsolatban a valósággal. De annak ellenére, hogy hitelességének minden kárt okozott, és saját unokája, Jason, aki jelenleg Grúzia kormányzója, és alapvetően azt kéri tőle, hogy hallgassa el, továbbra is megszállottja a zsidóknak és Izraelnek. Míg az ISIS megpróbálja megölni a jazidokat és a keresztényeket Irakban, míg Líbia pokoli erőszakos zűrzavarba süllyed, és míg Szíriában százezrek halnak meg, Jimmy Carter továbbra is ragaszkodik a zsidó állam bűneihez.

Az 1970-es években az Egyesült Államokban nőttem fel, amikor disco zenére táncoltunk, szabadidőruhákat viseltünk, és néztük a Brady Bunchot. De mintha ez nem lenne elég kínzás, Jimmy Carter volt az elnök. Még mindig emlékszem, milyen nyomasztó volt nézni, ahogy hallgatólagosan arca egy-egy katasztrófát hirdet, az eget szaporodó nyomorúság indexétől kezdve az afgán szovjet invázióig, az iráni túszeink elfogásáig, az őket kiszabadító tragikusan kirobbant mentési kísérletig. . Fortune nem mosolygott Jimmy Carterre, és szegény ember volt szerencsétlen szinte mindennek, amihez hozzáért.

De Mr. Carter legnagyobb kudarca az volt, hogy nem volt erkölcsi iránytű. Az biztos, hogy a szíve jót akart tenni. Csak annyi, hogy a feje gyakran összezavarodott, hogy mi a jó. Pályafutása során változatlanul azon volt, hogy zsarnokokat és diktátorokat véd az elnyomott népek rovására, nem azért, mert érzéketlen, hanem azért, mert zavart.

Mr. Carter mindig feliratkozott arra, amit Michael Scroccaro barátom „Underdogmának” nevez, tudatos bunkó reakcióval, amely a hátrányos helyzet ügyének pártfogója, bármennyire is erkölcstelen a párt. A szegénység az erényt, a gyengeség az igazságot. Tehát, ha az izraelieknek sugárhajtású gépeik vannak, a palesztinoknak pedig csak rakéták, akkor ez feltétlenül azt jelenti, hogy az izraeliek az agresszorok.

Carter úr hátrányos rögeszméje motiválta őt Fidel Castro legitimálására és az Egyesült Államokkal folytatott biofegyver-vitában való részvételére, valamint Kim Il Sung észak-koreai diktátor dicséretére a következő szavakkal: erőteljesnek, intelligensnek találom ... és felelős az országgal kapcsolatos döntésekért. Ez a koreai diktátor, aki az őt követő zsarnoki fiúval együtt mintegy 3 millió saját éhen halt éhen. Carter abszurd módon hozzátette, nem látom, hogy ők [az észak-koreaiak] törvényen kívüli nemzet. Joseph Tito marsallt az emberi jogokban hiszõ emberként is üdvözölte, és Nicolae Ceaușescu gyilkos román diktátorról azt mondta: Céljaink ugyanazok: igazságos gazdasági és politikai rendszerünk van. . . Hiszünk az emberi jogok érvényesítésében. Carter azt mondta Raul Cédras haiti diktátornak, hogy szégyelli azt, amit hazám tett az ön országával, ami az amerikaiak többségét szégyelli Jimmy Cartertől.

Mr. Carter olyan, mint egy Timex óra. Nyalogat, de tovább ketyeg (bár a Timex természetesen sokkal pontosabb). Bármennyire is téved a kérdésben, akárhányszor jósolják, hogy a Hamaszhoz hasonló szervezetek hogyan változnak, csak újabb tanácsokkal tér vissza. Ez volt az az ember, akinek főbírói nyilvántartása az elnöki kudarc mércéjévé vált. Ennek ellenére nem hajlandó megkapni az üzenetet. Csak nem múlik el.

Elfogadható. Ez egy szabad ország. És joga van tévedni.

De Carter folyamatos kritikája Izrael és megjelenése ellen - a Alan Dershowitz szavai - ahogy a Hamász rangadója sokak fejében megerősítette, hogy Carternek több mint egy kis problémája van a zsidó állammal.

Carter úr 2006-ban kijelentette, hogy Izrael Ciszjordániában folytatott politikája valójában rosszabb, mint az apartheid Dél-Afrika. Ezt az undorító rágalmat követte hírhedt 2009-es The Israel Lobby and USA Foreign Policy című könyvével, amelyben azt állította, hogy az USA-ban hatalmas politikai, gazdasági és vallási erők miatt az izraeli kormány döntéseit ritkán kérdőjelezik meg vagy ítélik el, Jeruzsálem hangjai dominálnak. médiánk. Iszonyatosan közel állunk a Cion-protokollok stílusának érvéhez itt, miszerint a zsidók ellenőrzik a médiát és az amerikai külpolitikát.

Itt van Jimmy Carter felbecsülhetetlen klipje a Today Show-ból.

Hisz abban, hogy a Hamaszban megbízni lehet?

Igen.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]

Talán a klinikus Mr. Carter kijelentése, miszerint a békét megakadályozó kulcsfontosságú tényező az izraeli települések folyamatos építése Palesztinában, Izrael határozott kisebbségének vezetésével, akik Jeruzsálem és Ciszjordánia elfoglalására és gyarmatosítására vágynak. Carter szerint a palesztin terrorizmus, az iráni atommagok, a zsarnoki arab kormányok és a gyilkos iszlamista vallási harcosság nem okozzák a közel-keleti konfliktusokat. Nem, a zsidók.

Ami meglepte a világot Izrael 2005 óta a Hamász elleni harmadik háborújában, az az, hogy még olyan országok sem, mint Szaúd-Arábia, Egyiptom és Szíria, nem kerültek a Hamasz védelmébe, és nem kritizálták Izraelt. És amikor egy olyan országnak, mint Szaúd-Arábia és egy olyan brutális diktátornak, mint Bashar Assad több erkölcsi érzéke van, mint egy volt amerikai elnöknek, többre kell csodálkoznia, mint erkölcsi iránytűjére.

Shmuley Boteach, az amerikai rabbi, akit a Washington Post Amerika leghíresebb rabbijának nevez, 30 könyv szerzője, köztük A hit elcsigázott embere: Istennek kihívása a tragédia és a szenvedés előtt . Kövesse őt a Twitteren @RabbiShmuley.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :