ha tényleges vagy, akkor az igazi progresszív Obama nem az embered.Ben Sklar / Getty Images Kérhetne egy tökéletesebb könyvkötőt Obama vérrel átitatott neokon-elnökségének abortuszához, mint azt, hogy 400 000 dollárt kapott, hogy beszédet mondjon egy Wall Street-i cég által szervezett egészségügyi konferencián?
Istenem, minden egyes dolgot utálok. Engedje meg, hogy ezt újra megadjam szegmensekben, hogy mindannyian valóban belemerülhessünk:
Négyszázezer dollár. Az Egyesült Államok volt elnökének. Beszédet mondani. Egészségügyi konferencián . Szervezett egy Wall Street-i cég .
Miért szervezik a Wall Street-i cégek anyaszülött egészségügyi konferenciákat, lehet érthetően megkérdezni? És miért veszik fel azt az embert, aki most fejezte be a nyolc évig tartó háború a progresszív egészségügyi politika ellen és a zord szerelmi kapcsolat a Wall Street-i bűnözőkkel ? Ezek rendkívül ésszerű kérdések, amelyeket bárki feltehet, aki elég intelligens és érzelmileg mazochista ahhoz, hogy egyenesen ránézzen erre a dologra, és a válasz természetesen Amerika. Ez az, ami most Amerika. Az az ember, aki folytatta és kiterjesztette Bush leggonoszabb politikáját, létrehozott egy bukott államot Líbiában, hatványozottan kibővítette a polgári lemészárlás alá vont amerikai drónprogramot, amelyet Chomsky a modern idők legszélsőségesebb terrorista kampányának soha nem látott szintre nevezett, és megkönnyítette a Az amerikai felügyeleti állam, miközben több bejelentő ellen indított büntetőeljárást, mint az összes korábbi közigazgatás együttvéve, és bájjal és közönséges szimpátiával élt meg a drasztikus környezetpolitikai változások elkerülése érdekében, az éghajlati katasztrófák megelőzésére és a progresszív mozgalom nyolc éven át holt álomba süllyesztésére van szükség. félmillió dollár óránként, hogy tovább erősítse a kizsákmányoló korporatista rémálmot, amelynek szentelte életét. Az American University összegyűjtött adatokat arra utal, hogy a már amúgy is rendkívül gazdag Obama család a végén akár 242 millió dollár is lehet a Fehér Ház utáni éveikben, és ha Barry így folytatja magát, akkor még ezt is meghaladja.
Ártatlan az emberek többsége, akiket fegyveres drónokkal ölünk meg? Ez az amerikai légierő egykori technikája igent mond. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
- AJ + (@ajplus) 2017. április 26
Aki ismeri a munkámat, tudja, hogy én lényegesen kevésbé szeretem Hillary Clintont, mint a maláriával fertőzött szúnyogokat, de még mindig idegesítőnek találom, hogy a baloldali intézményellenes emberek mennyire ragaszkodnak ahhoz, hogy milyen borzalmas még mindig bizonyos fokú szimpátia fenntartása Obama iránt. Általános tudatában van annak, hogy Obama messze nem volt tökéletes és erkölcstelen dolgokat tett, de ritkán látja ugyanazt a vitriolt és megvetést iránta, mint a baloldali Clinton esetében, ami abszurd, mert ugyanazok a szörnyek. Ezt meg kell változtatni, mielőtt bármilyen előrelépés történhet a progresszív fronton. Hacsak nem kapunk kristálytisztán, hogy ezek Demokratikus neokonok elfogadhatatlanok, folyamatosan politikai befolyást találnak soraink között.
Ezt az esszét azzal kezdtem, hogy Obama 400 000 dolláros oligarchikus shill munkája könyvespolc volt. Azért tettem, mert abban, ami volt egyszerűen a legfontosabb és legrettenetesebb WikiLeaks e-mail 2016 , megtudtuk, hogy a Wall Street még az Obama-kormány létezése előtt felhívta a lövéseket az Obama-adminisztrációba. Mielőtt megválasztották volna, a Citigroup ügyvezetője (a Citibank vállalati tulajdonosa) megadta Obamának az elfogadható választási lehetőségek listáját, hogy ki szolgálhat kabinetjében. A lista végül Obama tényleges kabinetválogatásainak felel meg, miután majdnem „t” -re választották.
Van kedved egy kis állampolgári újságírást folytatni? Itt van egy hivatkozás a fent említett WikiLeaks dokumentumra . Menjen a Mellékletek elemre, és válassza a kabinetpéldát, hogy megtekinthesse a kabinet tagjait, akiket felajánlottak Obamának, és összehasonlítsa az ott szereplő neveket ezt a Wikipédia listát és vegye figyelembe a 2009-es kinevezéseinek óriási átfedését.
Van kedved egy kicsit több állampolgári újságírást folytatni? Próbálja meg megtalálni az e-mail általános lefedettségét, miután megjelent. Írj a megállapításaidról valahol az interneten, és bumm, gerilla nyomozó újságíró születik.
Az e-mailt a figyelmen kívül hagyás kivételével mindenki figyelmen kívül hagyta, a legjelentősebb lefedettség innen származott Oroszország ma és itt a Megfigyelő , akinek az akkori kiadó, Jared Kushner révén Trumphoz fűződő kapcsolatai jól dokumentáltak. A letelepedésellenes jobboldal nem törődött vele, mert Clinton megverésére összpontosítottak, a baloldali pedig nem érdekelte, mert ... miért? Természetesen hetek óta címlapbotránynak kellett volna lennie, de a progresszíveknek legalább egy nagy kövér NEM-et kellett volna felemelniük. Ez volt a kabinet, amely meghatározta az adminisztráció válaszát a 2008-as pénzügyi válságot okozó bűnözőkre, amelyek éppen a nemzetet pusztították el, és ezek a Citibank kinevezettjei könnyed ujjbeggyel és jó éjszakát csókoltak velük, akik ezután segítettek az összeszerelésben. a kizsákmányoló és éghajlatot elpusztító TPP.
Szeretném, ha Obamák és Clintonok nem csinálnának kövér beszéddíjakat, de rosszul vagyok olyan emberektől, akiknek soha nem volt pénzük gondjaik megítélni azokat, akiknek van.
- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 2017. április 26
A fehér emberek milliókat kerestek a gazdaság összeomlásáért. Obamának legalább 400 ezret kell kapnia, hogy beszéljen arról, hogyan mentette meg. https://t.co/0H3RxSHA1L
- Samuel Sinyangwe (@samswey) 2017. április 25
Mivel:
1. Tud.
2. Ezt viseli a piac.
3. Nincs dolga a zsebében.
4. Magánpolgár.Válassz egyet. https://t.co/hwy50LqsEE
- április (@ReignOfApril) 2017. április 26
Meg tudom érteni, miért védik a létesítménypárti liberálisok ezt az embert; kiáll mindent, amiért kiállnak . Ha csak a puszta törzsiesség és a hiúságpolitika mellett állsz, és hajlandó vagy feláldozni az integritást, a gazdasági és társadalmi igazságosságot, valamint más emberek életét a tengerentúli korporatista háborúkban annak érdekében, hogy úgy érezd, megfelelő csapatban vagy, Obama az embered. De ha Ön tényleges, igazi progresszív, és nem csak latte-kortyolgató NPR-hallgató, önérzettel és választást támogató lökhárító matricával, akkor Obamával semmi mással nem foglalkozik, csak undorral.
Mármint ez téves, de értem is. Az a szimpátia, amelyet kísértésnek érezhetünk a gyermekgyilkos vállalati csalások iránt, egyike azon kevés problémáknak, amelyeket tulajdonképpen leginkább a republikánusoknak köszönhetünk. Nyolc évet töltöttek a srác kalapálásával, de nem bírálhatták tényleges gonosz politikáját, mert a republikánusok is mindannyian támogatták, a melegedéstől a Walmart-gazdaság megerősítéséig. Tehát nekik kellett alkotniuk a legnevetségesebb baromságokat, amiket valaha hallottunk, és amelyeket nem lehetett úgy állni, hogy hallgatnátok, sikoltozás és vitatás nélkül. Nem támadhatták meg orwelli megfigyelő programjait, ezért azt mondták, hogy muszlim. Nem tudták megtámadni szegény neoliberalizmusát, ezért azt mondták, hogy ő egy kenyai. Nem tudták megtámadni azokat a megbocsáthatatlan vérfürdőket, amelyeket más országoknak okozott, ezért azt mondták, hogy szocialista (Ha! Emlékszel erre?). Tehát az idióta jobboldali elbeszélések megtámadásával hallgatólagosan megszüntetjük az oldalát, ami szimpátiát vált ki.
Erre a szimpátiára van szükség. Aki valaha megszökött egy visszaélésszerű kapcsolat elől, tudja, hogy a szimpátia az első dolog, amitől meg kell szabadulnia ahhoz, hogy szabad lehessen, mert a szimpátia az, ahogyan a manipulátor beszippant benneteket. Amikor olyan kormánnyal van dolga, 2013-ban törvényes jogot adott magának arra, hogy saját állampolgárain használja a média psy-opokat , nem engedheti meg magának, hogy kósza szimpátiaszálak feküdjenek odakint. Az oligarchia ellen vívott háború mindenekelőtt médiaháború, és biztosak lehetünk abban, hogy a progresszívek részéről kialakult szimpátiákat elnyomóik kihasználják. Azzal, hogy hagyjuk, hogy Obama valóban az ördögi ökocid melegítő korporatista legyen, és hagyjuk, hogy az ebből fakadó undor átmosódjon rajtunk, beoltjuk magunkat az iránta és minden hozzá hasonló ember iránti szimpátia ellen. Ez az undor egyfajta pszichológiai gegreflexként fog szolgálni, amely megment minket attól, hogy lenyeljük a marhaságaikat.
@BenjaminPDixon Obama következő beszéde a Citibanknál lesz. Azt tervezi, hogy köszönetet mond nekik a legjobb adminisztrációs pénzért. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ClosetPan) 2017. április 26
Obama nem itt a szegény özvegy áldozat, hanem az amerikai közvélemény. Ne felejtsük el, hogy még egy évvel sem azután, hogy az adófizető a bankok idióta kockázatvállalási előírásaiból fedezte volna a kárt, a reményről és a változásról szóló beszédével inspirálta az emberek gyűléseit, de pontosan ugyanabban az időben, amikor azt ígérte az amerikai népnek, hogy elvállalja a Wall Streetet, zártkörűen hagyta, hogy a Citigroup válogassa kabinetjét.
Csak hagyja, hogy egy percig süllyedjen. Odakinn az egész progresszív mozgalom fellendülését és újbóli energiáját szolgáltatta, inspiráló szavaival és szívből jövő ígéreteivel óriási emberek gyűléseit vezényelte, ugyanakkor e-mailt küldött a Wall Street-nek, hogy megkaphassa listájukat a kabinet kinevezéseire. Ne feledje, hogy ez az e-mail nem az volt utána nyert volna. Még akkor is folytatta ezt a tranzakciót, amikor még kampányolt, és még mindig elnyelte minden reményét, amelyet Amerika a neoliberalizmus pusztításainak visszafordítása iránt érzett. Ő. Volt. Fekvő.
Ez nem érdemel szimpátiát. Tudta, hogy mit csinál, és egyetlen obstrukcionista kongresszus sem kényszerítette rá. A színpad már be volt állítva. Könnyen felmerülhet az az eset, hogy nemcsak a változás reményét ölte meg, hanem azt is, hogy ő jelentett nak nek - hogy az egész eleve szándékos volt és hogy ő jelentett hogy a megrongálódott és bántalmazott lakosságban maradt reményt magához vonzza, és örökre beszívja az örvénybe, mindenkit elkeseredve és remény nélkül. De egy biztos: biztosan soha nem akarta megadni Amerikának azokat a változásokat, amelyeket ígért. Valaha. A Citigroup e-mailje kétséget kizáróan bizonyítja.
És most kint van a készpénzben. Tehát nem sírok Obama miatt, és neked sem kellene.
Egy barátom, aki az Anonim Alkoholisták háttérrel rendelkezik, egyszer megosztotta velem azt a nézetét, miszerint a 12 lépő többsége valójában az 1. lépést megelőzi - hogy a legtöbben tényleg nem igazán faggatták, mennyire tehetetlenek függőségük miatt bármilyen értelmes módon. Nos, Obama elutasítását a progresszív forradalom elleni küzdelem 1. lépésének tekintem, és úgy gondolom, hogy lehetséges, hogy a haladók többsége ezt még nem tette meg teljes mértékben. Néhány olvasóm már végigjárta ezt a nyúllyukat és feldolgozta a feldolgozandó dolgokat, míg sokan mások kicsit szembesülnek vele, de azt hiszem, mindenki profitálhat egy kicsit több Obama-gyűlöletből. Soha nem mehetünk vissza oda. Egyértelműen el kell utasítanunk mindenkit, aki visszavezet minket oda.
Nem tudjuk megtartani. Nem tudjuk megtartani az első fekete elnököt. Nem hagyhatjuk, hogy ez a miénk legyen; el kell utasítanunk, ugyanúgy el kellene utasítanunk az első női elnököt is, ha Hillary nyert volna. Bármilyen büszkeség iránta, a kétség bármely előnye a történelemben elfoglalt helye miatt akadálya annak, hogy valódi viselkedését annak megítélje, amilyen. Őszintén remélem, hogy egyszer lesznek olyan elnökök, akik túllépnek a faji korlátokon és összetörik az üvegplafonokat, és mindent megtesznek az emberbarát menetrend előmozdítása érdekében, de Barack Obama nem volt ilyen elnök. Ő nem a miénk. Rúgd ki.
Caitlin Johnstone olvasók által támogatott független újságíró az ausztráliai Melbourne-ből. Politikai írásai megtalálhatók a Mediumon és rajta Facebook oldal .
