Gumi álcázza Donald Trump és Hillary Clinton elnökjelöltek hasonlóságát.(Fotó: Tomohiro Ohsumi / Getty Images) A 2016-os elnökválasztás befejezte az amerikai demokrácia oligarchiává alakítását. Hillary clinton és Donald Trump történelmileg a leggazdagabb elnökjelöltek, akik egymással szemben indulnak egy általános választáson. Míg az egyik bíróság a a jelenlegi helyzet a létesítmény elit, a másik megtestesíti hiúságát és kapzsiságát. Komoly viták helyett, mely politikák segítik az Egyesült Államok lakosságát, a választás egy csata, hogy ki a több korrupt , ügyetlen ésbotrány - üldözött .
Mindkét jelölt adománygyűjtési erőfeszítéseit a gazdag adományozókra összpontosította, ahelyett, hogy az amerikaiakhoz fordult volna, akik kis hozzájárulást nyújtanak. A mainstream média üzletek és a Clinton kampány mind jóváhagyások olyan milliárdosoktól, mint Warren Buffett, Mark Cuban és Michael Bloomberg.
A jele Clintoné A versenyen vezető szerepet játszott a republikánus létesítményadományozók sikeres udvarlásában. A nagypénz mellett Demokraták , Clinton felkérte a korábbi adományozókat Jeb Bush és Mitt Romney , adománygyűjtési cél kitűzése 1 milliárd dollár hogy tempóban van a töréshez.
Clinton megnyeri a pénzverseny , és ez olyan terjedelemben van, mintha vonzó tulajdonság lenne tőle jelöltség -nem aggasztó meghívás korrupció és a gazdag befolyás kiterjesztése a kormányzatra. A hollywoodi hírességeknél tartott pazar adománygyűjtő gálák imázsnövelőként szolgálnak kampányához csökkenő az eredendő erő minden amerikainak joga van szavazás .
A nagy adományok egyre erőteljesebbek és befolyásosabbak a választásokon, mint a szavazás. A hírességek és az adománygyűjtések résztvevői - némelyikbe kerül 33 400 USD jegy - tapsoljon saját részvételükön, miközben kizárják azokat, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy részt vegyenek. Clinton nem híresség, és nem is azért indul, hogy a hírességek képviselője legyen gazdag elitek ; állítólag arra fut, hogy az felső közalkalmazott az országban.
Míg Adu fellángol az ellen folyó pénzügyi versenyben Clinton , még mindig pénzt keres elnöki kampányából. Állítólag használta 55 000 dollár kampányalapokban saját könyvének megvásárlásához. (Habár Clinton ezt még soha nem tette meg, külügyminisztériuma költött 70 000 dollár Obama elnökét diplomatáknak szóló könyv könyvtárak készítésére és karácsonyi ajándékként szerte a világon.)
Trump is költött dollármillió kampányalapot fordított családtagjaira és cégeire. Habár Trump önfinanszírozta kampányának nagy részét olyan pletykák közepette, hogy mélyen eladósodott, győzött vagy veszített, az elnöki kampány végül profitot hoz neki.
Nincsenek korlátai annak, hogy a jelölt mit adhat a saját versenyéhez, mindaddig, amíg ez a saját pénze, jegyzi meg a nonprofit szervezet Nyílt titkok . Hivatalba kerülése után azonban a legtöbb jelöltnek soha nem kell újabb vagyont költenie személyes vagyonából. Valójában sokan, akik kölcsönt költöttek az első kampányukra, visszafizetik magukat a hivatal megnyerése után összegyűjtött járulékokkal.
Miután megszerezte a republikánus elnökjelölést, Trump ment a SuperPACS és a nagy pénzadományozók pénzének elutasításától az átfogásig. Bár ezt nem tudta megtenni ugyanazon szinteken Clinton , Adu saját érdekellentéteit és kétes kapcsolatait hordozza jelöltségével. Függetlenül attól, hogyTrump veszít - ami látszik egyre valószínűbb - továbbra is profitálni tud az elnöki posztjáról, mivel karrierje jelentős részét azzal töltötte, hogy a számára megszerzett reklámot profitra váltotta.
Clinton és Adu az oligarchia képviselői - csupán annak különböző dimenzióit tükrözik. Míg Trump a világ különböző vállalataiban és bankjaiban tartja részesedését és befektetéseit, mindkettő Clintons erősen fejlődtek nyakkendők multinacionális vállalatokkal és elnyomó diktatúrák világszerte a Clinton Alapítvány és a jövedelmező beszédkör. Trump és a Clintons haszon hasonló shell cégtől adómenhelyek Delaware-ben. Mivel Trump nem hajlandó kiadni adóbevallásait, Hillary clinton megtagadja hogy elengedje átiratok a Wall Street-i cégeknek tartott beszédeiből.
A 2016-os elnökválasztás kevésbé demokratikus gyakorlat, mint az oligarchia diadala az amerikai politikában. A jövedelmi egyenlőtlenség megdöbbentő szinten növekszik, a több mint 75 százalék az amerikai családok 10 százaléka által ellenőrzött vagyon. Az elnökválasztást ezek a gazdag családok egy része finanszírozza, akiket kétségtelenül előnyben részesített jelöltjük jutalmazza akadálytalan hozzáféréssel, támogatásokkal, adókedvezményekkel és deregulációval.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
