A Panama Papers felfedi Clinton Kreml-kapcsolatát

Gwen Stefani és Blake Shelton még mindig együtt vannak

A kinyilatkoztatások ún Panama Papers amelyek a héten a politikai és pénzügyi elitben tombolnak, fontos tényeket tartalmaznak a Clinton csapattal kapcsolatban. Ez a példátlan mennyiségű irat egy árnyas panamai ügyvédi irodától származik, amely földgömb szupergazdagjai számára rendezte az adóparadicsomokat, és talán a pénzmosást is. Lédús betekintést nyújt abba, hogy Oroszország elitje hogyan rejti el rosszul megszerzett vagyonát.

A sok leleplezés között szinte elveszett az a tény, amelyet Oroszország legnagyobb bankja használ A Podesta Group lobbistaként Washingtonban, D.C. Bár ez a cég alig használt elnevezést, a Beltway-en belül jól ismert, már csak azért is, mert vezérigazgatója Tony Podesta, az egyik legjobban kapcsolódó demokrata machers az országban. 1998-ban alapította a céget testvérével, Johnral, aki korábban Bill Clinton elnök kabinetfőnöke volt, majd Barack Obama elnök tanácsadója volt. Podesta úr a demokratikus bennfentes definíciója. A kívülállók bevonják a Podestast és a jól összekapcsolt lobbizó cégüket, hogy javítsák képüket és hozzáférhessenek a demokratikus nagyérdeműkhöz.

Ami pontosan mi Sberbank Oroszország legnagyobb pénzintézete idén tavasszal tette meg. Mint számolt be március végén a Podesta Group az Egyesült Államok kormányánál regisztrálta magát a Sberbank lobbistájaként, a törvény előírása szerint, háromA Podesta Group munkatársai: Tony Podesta plusStephen Rademaker és David Adams, az utolsó két volt államtitkár-helyettes. Meg kell jegyezni, hogy Tony Podesta nagy pénzösszegű csomagküldő a Hillary Clinton elnökválasztási kampányban, míg testvére, John ennek a kampánynak az elnöke, fő tervezője annak a tervnek, hogy novemberben a Fehér Házba lép.

A Sberbank (oroszul takarékpénztár) a Podesta Csoportot arra bízta, hogy segítse nyilvános imázsát - a moszkvai pénzintézetek vezetői nem éppen illendőségükről és egészségességükről ismertek -, és kifejezetten az Oroszországgal szemben a A Kreml Ukrajna elleni agressziója, amely valódi fájdalmat okozott az ország súlyosan sújtott pénzügyi szektorának.

Aligha meglepő, hogy a Sberbank olyan demokratikus bennfentesek segítségét kérte, mint a Podesta csoport, hogy segítsen nekik ebben a nehéz órában, mivel világosan értik az amerikai politika működését. A kérdés az, hogy a Podesta Csoport miért vette el a Sberbank pénzét.Ez a pénzintézet nem éppen az árnyékban rejtőzik - ez Oroszország legnagyobb bankja, és hírneve sok kívánnivalót hagy maga után. Senki, aki ismeri az orosz pénzügyeket, nem lepődött meg azon, hogy a Sberbank felszámolódott a Panama Papers-ben.

Mivel a testvérek nagyon magas szintű munkára szánják magukat, ha a demokraták novemberben diadalmaskodnak, kapcsolatukat olyannak kell megmagyarázniuk - és Clintonnak.

Noha a Sberbank a XIX. Században származik, funkcionálisan újjászületett a szovjet összeomlás után, és az 1990-es években az ország domináns bankjává nőtte ki magát, ma Oroszország összesített banki eszközeinek közel 30 százalékát ellenőrzi és negyedmilliót foglalkoztat. emberek. A Sberbank többségi részvényese az orosz központi bank. Más szavakkal, a Sberbank funkcionálisan a Kreml karja, bár látszólag magánintézmény.

A nyugati hírszerzés minden bizonnyal jól ismeri a Sberbankot, megjegyezve annak szoros kapcsolatát Vlagyimir Putyinnal és rendszerével. A Sberbankon keresztül mozgó pénzeszközöket rendszeresen az orosz titkos hírszerzési műveletek támogatására használják, míg a bank külföldi irodáit az Orosz Külső Hírszerző Szolgálat vagy az SVR fedezeteként használja. Egy NATO-felderítő tisztviselő kifejtette, hogy a Sberbank, amelynek csaknem kéttucat külföldi országában van előőrs, az SVR egyfajta karjaként működik Oroszországon kívül, különösen azért, mert vezető beosztású alkalmazottai közül sokan „volt” orosz hírszerző tisztek. Az ország belsejében a Sberbank ugyanolyan barátságos kapcsolatban áll a Szövetségi Biztonsági Szolgálattal vagy az FSB-vel, Oroszország hatalmas hazai hírszerző ügynökségével.

Ukrajna ujjal mutatott a Sberbankra, mint Oroszország országuk elleni agressziójának eszközére. 2014-ben Ukrajna Biztonsági Szolgálata töltött A Sberbank a terrorizmus finanszírozásával, megjegyezve, hogy fióktelepei dollármilliók illegális segélyt osztanak szét az oroszok által támogatott, Ukrajna keleti részén harcoló szeparatistáknak. Kijev következtetését, miszerint a Sberbank szellemes támogatója az orosz Ukrajna elleni agressziónak, a nyugati hírszerzés széles körben támogatja. A Sberbank a Kreml, Putyin indulása nélkül nem csinálnak semmi jelentőset, és nem mondanak neki „nemet” sem - magyarázta egy nyugdíjas magas rangú kelet-európai tapasztalattal rendelkező amerikai hírszerző tisztviselő.

Ezenkívül az ukrán hírszerzésnek van állítólagos hogy az FSB 2015 júniusában együttműködött a Sberbank-nal a bank két fiókjának kirobbantásában Kijevben, Ukrajna fővárosában. A támadások nem okoztak áldozatokat, de nagyobb lefedettség az orosz állami médiában Ukrajna instabilitásának és erőszakos oroszellenes természetének bizonyítékaként. Bár az a felfogás, hogy az orosz kémek provokációként bombákat ültetnének, mit mond a Kreml provokáció , furcsának tűnhet azok számára, akik nem ismerik a kémkedést, valójában az orosz kémek a cári idők óta csinálnak ilyesmit. Amit neveztem hamis terrorizmus a Kreml régóta fennálló alapvető kompetenciája, és csak logisztikai támogatással lehet kihúzni, ideértve a pénzügyeket is.

Megjósolható, hogy a Sberbank lefújt a Panama Papers leleplezései nem következményei, de az a tény, hogy ők a Kreml karjai és rengeteg árnyékos dolgot végeznek sok országban, nyilvántartás kérdése. Ahogy az is, hogy Amerikában a Podesta Group a lobbistájuk.

A Podbera Csoport által képviselt Sberbank leányvállalatok közül a kajmán-szigeteki székhelyű Troika Dialog Group Limited, a ciprusi székhelyű SBGB Cyprus Limited és a luxemburgi székhelyű SB International is található. Mint számolt be ezen a héten a Szervezett Bűnözés és Korrupció Jelentési Projekt keretében a Panama Papers kiszivárogtatását, a Sberbankot és a Troika Dialogot kutató újságírók konzorciumát Putyin úr belső körének tagjai használják fel arra, hogy az állami forrásokat néha megkérdőjelezhető magánberuházásokra fordítsák. Más szóval, ez egy pimasz fajta legfelső szintű pénzmosás. Amint az OCCRP egyértelműen megállapította, e vállalatok egy része eredetileg a Troika Dialog befektetési alaphoz kapcsolódott, amelyet a Sberbank irányított és működtetett, miután a bank megvásárolta a Troika Dialog befektetési bankot. A trojka és a Sberbank nem kívánt nyilatkozni.

Mindezek árnyékosságához hozzátéve, a Podesta Group azzal a hasznos selejtezéssel játszik együtt, hogy a Sberbank egyszerűen magánpénzintézet, nem pedig az állami tulajdonú bank, mivel ez megkövetelné, hogy a lobbisták regisztrálják magukat az orosz ügynökeként. kormány a külföldi ügynökök nyilvántartásáról szóló törvény alapján.

John és Tony Podesta nem téveszt meg senkit ezzel a hamisítással. Lobbisták Vlagyimir Putyin választott személyes bankjának, Kreml karjának és titkosszolgálatainak karjai. Mivel a Podesta testvéreknek feltehetően nagyon magas szintű Fehér Házi munkákat szánnak jövő januárban, ha a demokraták novemberben diadalmaskodnak az urnákon, a Sberbankhoz fűződő kapcsolatukat olyasvalamire, amelyet nekik - és Hillary Clintonnak - meg kell magyarázniuk a nyilvánosság előtt.

JAVÍTÁS : A történet egy korábbi változata pontatlanul utalt a Podesta Group foudingjára és a Podesta testvérre, aki bejegyezte az általuk alapított céget a Sberbank lobbistájaként. A Figyelő sajnálja a hibákat.