Debbie Wasserman Schultz 2015-ben beszél a médiával.(Fotó: Joe Raedle / Getty Images) Debbie Wasserman Schultz DNC-elnöki hírneve olyan mértékben zuhant, hogy a Demokratikus Elsődleges kongresszusi székhelyéül most először kihívják. A DNC gyenge vezetése jelentős veszteségekhez vezetett a demokraták 2014. évi félidős választásain, és az, ahogyan kezelte a 2016. évi demokratikus elnökválasztási előválasztásokat, felzaklatta Bernie Sanders és Hillary Clinton támogatóit, valamint számos kollégáját. Néhány hete, Tulsi Gabbard kongresszusi asszony, a DNC öt alelnöke közül az egyik lemondott posztjáról, hogy támogassa Mr. Sanders-t.
Wasserman Schultz asszony közbeszédének megőrzése érdekében kétségbeesett Op-Ed-eket írt különféle sajtóorgánumokhoz, hogy megpróbáljon relatíve megjelenni. A dolgozó anya perspektívája segített a törvényalkotói szerepben - írta (rosszul) a floridai kongresszus asszony US News . Wasserman Schultz asszony magyarázata arról, hogy miként jelent kihívást a kormányban anyának lenni, nem említi kitüntetett anyagi helyzetét. A legtöbb dolgozó anyának nincs olyan fizetése, mint egy amerikai kongresszusi nőnek, plusz egy férj bankár jövedelme olyan dolgok kifizetésére, mint a gyermekgondozás.
És most, hogy segítsen saját választásának elrendezésében a demokratikus előválasztásokon, Wasserman Schultz asszony megakadályozza, hogy egy demokratikus inkumbens kihívója hozzáférjen a választói akták adatbázisához - ami minden választás létfontosságú kampányeszköze.
A múlt héten felhívtam a Floridai Demokrata Pártot, hogy kérjek hozzáférést a VAN néven ismert választói fájlok adatbázisához és szoftveréhez, amelyet az ország egész területén demokratikus jelöltek szoktak használni - írta Tim Canova, Wasserman Schultz asszony elsődleges kihívója a következő cikkben: Közepes . Azt mondták, hogy kampányunktól megtagadják a hozzáférést ehhez az adatbázishoz, mert egy hivatalban lévő demokrata demokrata Debbie Wasserman Schultz ellen indulok. Azt is elmondták nekem, hogy minden jelenlegi demokrata párttal szemben induló demokraták jelöltjétől megtagadják a hozzáférést - még egy egész életen át tartó, progresszív kihívás is az érintés nélküli inkumbens.
Néhány hete Canova úr - ügyvéd, valamint a Nova Southeastern University Shepard Broad Law of Law jogi és államháztartási professzora - azt mondta a megfigyelőnek, hogy kampánya nem fogadja el a szuper PAC-k vagy vállalatok hozzájárulását annak érdekében, hogy a választóknak életképes alternatívát kínáljon a legtöbb más politikus megvásárolt status quo-ja. Öt hét alatt több mint 5700 egyéni hozzájárulást kaptunk - mondta. Ez azt jelenti, hogy amikor megválasztanak, nem tartozom semmivel sem ezeknek a különleges érdekeknek és vállalatoknak, és a körzet népének képviseletére tudok koncentrálni.
Decemberben Mr. Sanders hasonló csatát vívott, pert indított, miután Wasserman Schultz a tűzfal megsértése és a DNC által alkalmazott eladó alkalmatlansága miatt visszavonta kampányának hozzáférését a választói adatbázis fájljaihoz. Valószínű, hogy újabb pert kell benyújtania Canova úrnak és más haladó jelölteknek, akik a korrupt és érintés nélküli inkumbenseket támadják meg a Demokrata Pártban.
Debbie Wasserman Schultz újra és újra bebizonyította, hogy mennyi időt vesz igénybe, hogy megvédje hatalmi helyzetét minden kihívótól. Dollármilliókat kapott hozzájárulásként a Wall Street különleges érdekeltségeitől és az alkoholos italok iparától - ami befolyásolta az orvosi marihuánával szembeni ellenzését, míg a floridai lakosság többsége ezt támogatja. Legutóbb Wasserman Schultz asszony fizetésnapi hitelezői hozzájárulása nyomta rá oldal sok republikánussal Elizabeth Warren szenátor fogyasztói pénzügyi védelmi irodája ellen. Az iroda olyan szabályokat próbál megalkotni, amelyek megvédik a fogyasztókat a fizetésnapi kölcsönök ragadozó hitelezési gyakorlataitól, de Wasserman Schultz asszony természetesen ezeket a gyakorlatokat saját haszonszerzése és az őt támogató különleges érdekek érdekében védi.
