Donald Trump republikánus elnökjelölt. A választók a CNN-től és másoktól várják az amerikai választások megdöntését. Újdonság, hogy a közösségi média, sőt a videojátékok is beindulnak.(Fotó: Sara D. Davis / Getty Images) Apám mindig azt mondta nekem, hogy a konzervatív jelölteknek kétszer olyan keményen kell dolgozniuk, mint liberális ellenfeleiknek, hogy megnyerjék a választásokat, mert két ellenféllel küzdenek: a Demokrata Párttal és a médiával.
A baloldali főbb sajtóorgánumok szokásos gyanúsítottai szeretik A New York Times , Az MSNBC, a CNN és még a szórakoztató hálózatok is mindent megtesznek annak érdekében, hogy biztosítsák a Clinton-győzelmet. Ne keresse tovább Wolf Blitzert aprítás és bort iszogattak a demokrata kongresszuson, ünnepelve Hillary jelölését. De a választásokat torzító propaganda sokkal mélyebben fut, mint nemcsak a média: az iPhone-jaink, iPadjeink, közösségi médiahálózataink, a Google és még a videojátékok is mind a Hillary Clinton tartályában vannak - és ez hűvös.
Azután kezdtem vizsgálni, hogy mennyire erős az elfogultság és a cenzúra ezeken a fórumokon, miután készítettem egy interjút a Trump-párti podcaston, MAGAPod . A műsor házigazdája, Mark Hammond csalódott volt, hogy az Apple kifejezetten figyelmeztetés nélkül nem működtetné műsorát. Hammond podcastja nem tartalmazott olyan tartalmat, amelyet az Apple irányelvei alapján kifejezettnek tartanának, és a Hírek és politika kategóriában a legtöbb más műsor nincs ilyen címkével ellátva.
Június 18-án Hammond beszélgetett Sandrával, az Apple képviselőjével. Kifejtette, hogy mivel műsorának leírása Trump-párti, műsora kifejezett jellegű - mert a téma Donald Trump. Tehát, egy Apple alkalmazott arra a következtetésre jutott, hogy a republikánus elnökjelölt egyértelmű.
Az iTunes több tucat podcastot tárgyal Oszama Bin Ladenről és Adolf Hitlerről - egyik sem kifejezetten kifejezett. Arra biztattam Hammondot, hogy lépjen kapcsolatba újra az Apple-lel, e-mailben a podcast támogatási csapatának. 48 órán belül választ kapott Timtől, aki tájékoztatta Hammondot, hogy podcastját 24 órán belül frissíteni kell.
Az Apple további ásása újabb bizonyítékokat tárt fel arra vonatkozóan, hogy a számítógép-óriás Hillary-párti és Trump-ellenes propagandát táplál a felhasználók számára.
Az elmúlt évben az Apple kétszer nem volt hajlandó közzétenni egy szatirikus Clinton Emailgate játék, a Capitol HillAwry, azt állítva, hogy ez sértő és gonosz szellem volt, annak ellenére, hogy a játék fejlesztője, John Matze az Apple-nel folytatott kommunikációban idézte, hogy a játék megfelel az Apple saját szatíra-politikájának normáinak. Az Apple azonban jóváhagyta több tucat játék piszkálja Donald Trumpot —Beleértve a Dump Trump nevű játékot, amely a GOP jelöltjét óriási gyepként ábrázolja.
Július 25-én Breitbart leleplezte ezt a kirívó kettős mércét és a favoritizmust Clinton iránt. Néhány nappal a cikk megjelenése után az Apple megbarátkozott és közzétett Capitol HillAwry, 15 hónappal Matze első élő kísérlete után.
Bár dicséretes, hogy az Apple mindkét helyzetet megoldotta, Trump szurkolóinak és a konzervatív felhasználóknak soha nem kellett volna szembesülniük ilyen elfogult bánásmóddal.
Körülbelül ugyanabban az időben, amikor a MAGAPod vendége voltam, egy barátom panaszkodott nekem, hogy az Apple News hírcsatornája mennyire elfogult Trump ellen. Létrehoztam egy Apple News fiókot az iPhone-on.
Első lépés: válasszon egy aljzatot. Fox hírek. Konzervatív. De a hírcsatornám? Liberális.
És ha vannak cikkek a hajtás felett jobb oldali oldalakról? Negatív, Hillary-t pedig negatív fényben festik. Az Apple News politikai rovatában felsorolt csatornák közül a 16 közül csak kettő állítólag jobboldali - a többi megbízhatóan baloldali.
Ez természetesen megtörtént mutatott rá korábban , és bárki, akinek iPhone vagy iPad készüléke van, felkeresheti az Apple News szolgáltatót, hogy saját maga állapítsa meg, hogy az Apple szorgalmazza-e a baloldali propagandát. Az Apple azt állítja, hogy nem támogatja a jelölteket, de tetteik mást sugallnak, és néhány vezetőjük - köztük Tim Cook vezérigazgató - aktívan támogatja Clinton kampányát. Buzzfeed a közelmúltban meghívót kapott egy tányéronként 50.000 dolláros adománygyűjtéshez Cook e hónap végén Clintonnak ad otthont Apple kollégájával, Lisa Jacksonnal.
Nem az Apple az egyetlen vállalat, amely Clinton licitálását végzi. Julian Assange, a Wikileaks alapítója mondott Clinton megállapodást kötött a Google-lal, és hogy a technológiai óriás közvetlenül részt vesz a kampányában. Clinton széles körben beszámolt róla felvette Eric Schmidt - a Google anyavállalatának, az Alphabet elnökének, hogy létrehozza a The Groundwork nevű technológiai vállalatot. Assange azt állítja, hogy ezzel biztosítani kellett Clinton mérnöki tehetségét a választások megnyeréséhez. Arra is felhívta a figyelmet, hogy Clinton személyzetének számos tagja dolgozott a Google-nél, és néhány volt alkalmazottja most a Google-nál dolgozik.
Így nem lehet meglepő, hogy több olyan jelentés is felmerült, amelyek a Google-t azzal vádolják, hogy manipulálta a kereséseket Clintonról szóló negatív történetek eltemetésére. SourceFed részletesen bemutatja, hogyan változtatja meg a Google az automatikus kitöltési funkciókat, hogy Clintont pozitívan festse meg.
Például, amikor Hillary Clinton cri-t ír be más motorokba, például a Yahoo! vagy a Bing, a legnépszerűbb automatikus kitöltés Hillary Clinton bűnügyi vádjai, de a Google-ben Hillary Clinton bűnügyi reformja. A Google tagadja, hogy Clinton megsegítésére megváltoztatták volna az algoritmusukat, és ragaszkodik ahhoz, hogy a vállalat egyetlen jelöltet sem támogasson. Azt is állítják, hogy algoritmusaik nem mutatnak sértő vagy becsmérlő előrejelzett lekérdezéseket.
De a Google többször is forró vízbe került összekapcsolva Trumpot Adolf Hitlerrel . Júniusban, amikor a felhasználók Hitler születésekor kutattak, ez generálta a Hitlerrel kapcsolatos várható információkat, de Trumpról is képet adott. Júliusban Trump könyvét keresi, Nyomorék Amerika , visszaadta Adolf Hitler kiáltványának képeit A harcom . A Google azóta kijavította mindkettőt - de megint, miért ezek a kérdések mindig kényelmesen lebecsülik Trumpot és segítenek Clintonnak?
A Twitter egy másik tettes. A társaság nagyon lazán tiltotta a konzervatívok és Trump támogatóinak betiltását, mint például a breitbarti Milo Yiannopoulos és legutóbb az rapper Azealia Banks, miután kiállt Trump támogatása mellett. A Twitter homályos válaszokat adott arra, hogy miért tiltották be a konzervatív hangokat, miközben lehetővé tették más felhasználók számára, hogy rendőrök meggyilkolását szorgalmazzák.
Tegnap, Buzzfeed kiderült hogy a közösségi média óriásvezetõje személyesen megvédte az elnököt a kritikus üzenetek látásától tavaly. 2015-ben, a Twitter akkori vezérigazgatója, Dick Costolo titokban utasította az alkalmazottakat, hogy szűrjék ki a visszaélésszerű és gyűlöletkeltő válaszokat Barack Obama elnöknek.
Ebben az évben a Twitter nem csak a konzervatívokat tiltja be - a platform Clinton népszerűsítésére szolgáló algoritmusait is megváltoztatta, miközben Trumpnak negatív expozíciót adott.
A legnépszerűbb Trump-párti Twitter kezelőtársak - köztük a @ USAforTrump2016 és a @ WeNeedTrump - alapítói ragaszkodnak ahhoz, hogy a Twitter cenzúrázza tartalmukat. Felhívták a figyelmet arra, hogy a Twitter megváltoztatja a Clintonról szóló negatív tweetekhez kapcsolódó trendgrafikus hashtageket (ami már megtörtént korábban beszámoltak róla ). Augusztus 4-én, röviddel azután, hogy a HillaryAccomplishment hashtag trendbe kezdett, Clinton-ellenes felhasználók vették át, akik Benghazi vagy Emailgate megemlítésére használták fel. Eric Spracklen, a @ USAforTrump2016 alapítója észrevette, hogy a hashtaget gyorsan megváltoztatták - pluralizálva #HillarysAccomplishments-re.
Elveszik azt a hashtaget, amelynek negatív tweettjei vannak Clinton számára, és lecserélik valamire, ami nem így van, így az átlagember nem látja, mi volt igazán trend - mondta Spracklen. Ez minden nap megtörténik.
Jack Murphy, a @WeNeedTrump alapítója szerint a követők arra panaszkodnak, hogy gyakran nem képesek retweetelni Trump-párti tweetjeit.
Az Instagram betiltotta azokat a fiókokat is, amelyek Clintont negatívan mutatják. Júniusban a Toughen Up America nevű konzervatív vígjátékcsoport letiltott figyelmeztetés és magyarázat nélkül. A múlt héten kitiltották az Instagramról a népszerű ausztráliai graffiti művészt, Lushsuxot, miután fotókat tett közzé az általa festett, bikini-ruhás Clinton falfestményről.
Nem akarok összeesküvés-elméletalkotónak tűnni, akinek ónfóliás kalapja van, de a Hillary Clinton falfestmény feladásának időzítése és az azt követő törlés nem lehet csak véletlen, - mondta a Daily Mail Australia-nak . Lushsux sokkal grafikusabb falfestményekről tett közzé fotókat, köztük egy félmeztelen Melania Trumpot és egy meztelen Donaldot, akinek csomagja teljesen látható. Ezek a képek nem váltottak ki cenzúrát az Instagramról.
A Facebook hosszú múltra tekint vissza oldalak bezárása és blokkolás konzervatív felhasználók, miközben olyan progresszív hangokat hirdetnek, mint a Black Lives Matter aktivistái. A probléma annyira átláthatóvá vált, hogy John Thune szenátor levelet küldött Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatójának, aki arra kérte, magyarázza el gyakorlataikat.
A Facebook tagadja, hogy diszkriminálna bármilyen ideológiai eredetű forrást, és Zuckerberg tette konzervatívokkal találkozni megkísérli megoldani ezt a kérdést. Míg néhányan elmentek a megbeszéléstől arra buzdítva, hogy Zuckerberg helyre akarja hozni kapcsolatukat, más prominens konzervatívok reklámfogásként elutasították a meghívást. Meg kell jegyezni, hogy a Facebook alkalmazottai rendelkeznek többet adományozott Clintonnak mint bármely más jelöltnek.
Sok konzervatív elvárta, hogy ilyesmi várjon a mainstream médiától. A CNN, amely a jobboldali Fox News és a baloldali MSNBC centrikus ellenszereinek tartja magát, valójában a legelvetemültebb elkövetők közé tartozott ebben a ciklusban, és teljes mértékben kiérdemelte gúnyos becenevét: Clinton News Network. Például NewsBusters néven rámutatott csak egy napra,A CNN a szerdai adásidő közel felét különítette el Új nap a Trump kampányával kapcsolatos legutóbbi vitákra -1 óra, 24 perc és 18 másodperc három órán keresztül. Ezzel szemben a program nyilvánvalóan nem sokat gondolt a Wall Street Journal ’S kinyilatkoztatás hogy az Obama-adminisztráció titokban 400 millió dollár készpénzt szállított Iránba. John Berman adott egy27 másodperces hírismertetőjelentésre, de nem említette, hogy a fizetést jelöletlen teherszállító repülőgépen küldték el. Új nap , ebből kifolyólag,187-szer több tudósítást szentelt Trumpnak, mint milliók Iránnak.
A CNN másik kedvelt trükkje egy kiegyensúlyozott testület bemutatása, amely két republikánusból, két demokratából és egy házigazdaból áll, akárcsak július 29-én délután, csak hogy megemlítsünk egy száz példányt. A republikánus oldalon azonban mindig szerepel egy Trump-szurkoló és egy soha nem Trump-republikánus, a házigazda a Trump-szurkolót - gyakran elkeseredett Jeffrey Lordot - grillezi, ami annyit jelent, mint az 4: 1 az egyben. Ennyit az egyensúlyról.
Jelenleg a CNN rendelkezik egy sztori oldalán melyik republikánusok ellenzik Trumpot és miért? Nincs megfelelő történet a Clintonnal szemben álló demokratákról, annak ellenére, hogy hátrányos helyzetű kihívója az előválasztáson sokkal tovább tartott és sokkal több szavazatot kapott, mint Trump republikánus kihívói.
Egyetlen republikánus sem, aki hajlandó kritizálni Trumpot, túl jelentéktelen ahhoz, hogy kiérdemelje a CNN tudósítását. Amikor egy kiskorú Christie munkatársa személyes Facebookján bejelentette, hogy támogatni fogja Hillary-t, valahogy megérdemelte a 1200 szavas történet a CNN honlapján és Brooke Baldwin eufórikus tudósítása az adásban, amiért elvált pártjával.
Tehát ez a hagyományos média. De ez az új szál, ahol nem is lehet alternatív nézőpontokat keresni azon technológiai vállalatok között, amelyek profitálni tudnak a szabadkereskedelmi politikából és a Clintoni elnökség könnyített bevándorlási szabályozásából, veszélyes tengeri változást jelent. Kétségtelen, hogy a mindennap használt digitális fórumok a konzervatívokat cenzúrázzák és Clintont támogatják. Nem lehet egyszerűen végiggörgetni az Instagram fotóit, videojátékot keresni az App Store-ban vagy gyors Google-keresést végezni anélkül, hogy Trumpellenes és Clinton-párti propagandát táplálnának.
Ezek a vállalatok olyan tevékenységet folytatnak, amely gyorsan vezethet egy nagyon veszélyes csúszópályán, és ennek minden szabadságszerető amerikait érintenie kell - nemcsak a konzervatívokat. Ha nem tudod, mikor van a választás, akkor semmi gond! Csak guglizza meg, és saját maga nézze meg, mi jön fel 
Google, mielőtt kiigazításokat végeztek volna a „mikor van a választás” keresésben.(Pillanatkép: Google)
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
Liz crokin díjnyertes szerző, újságíró, politikai szakértő és a szexuális bűncselekmények áldozatainak szószólója. Munkája a Chicago Tribune, a Chicago Sun-Times RedEye kiadásában jelent meg: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire és Us Weekly. Kövesse őt tovább Twitter és Instagram @LizCrokin.
