Cersei teljes Norma Bates. (HBO)
1. Ki a f * ck ez az új király? És hol a fene volt Tywin a történelemórákkal, amikor UTOLSÓ unokája őrült királygá nőtt fel ???
Miért, az új király természetesen Tommen Baratheon! Tudod, Joffrey öccse? Cersei és Jaime paráznaságának újabb szőke uberbaby mellékterméke? Nem, nem harangozol?
Nos, ne aggódj miatta. Gondoljunk csak rá, mint Rickon Starkra, pontosabban, ne gondoljuk Rickon Starkra, mert soha senki sem gondol Rickon Starkra. Most, hogy Tommen az új Lannister király (bár technikailag a trónnak kell lennie… jeez, a Crone csak ezen a ponton tudja ... Azt hiszem, Stannis-nak van a legjobb állítása, hacsak nem akarja az egész Baratheon klán bitorlóinak nevezni, ebben az esetben ez Daenerys,) kissé kiemelkedőbb lesz a karakterben, mint a legfiatalabb Stark testvér, de találó párhuzam a két harcban álló klán között, hogy a legfiatalabb gyerek mindig az utolsó helyre kerül. Nos, utoljára: az egyházközség jön be utoljára. És a féltestvér is. Tehát harmadik utoljára. Bár még mindig a lányok előtt.
Mit szólnál hozzá: az adott család legfiatalabb fia lesz a legrosszabb helyzetű közvetlen férfi leszármazott. Hacsak nem áll előtted egy nyomorék.
Számomra soha nem kecsegtetett, miért engedte Tywin, miért hagyta Joffrey-t rohangálni úgy, mint egy rohadt szociopata G.E.D. nélkül, hanem kezdje az öccse történelemóráival, mielőtt a fiúkirály teste kihűlt volna az asztalon. De amíg mi néztük az epizódot, Noam rámutatott, hogy Tywin nem igazán volt ott Joffrey emeléséhez ... ő a Casterly Rockban volt. Robert és Cersei felvetette ezt a kis furcsaságot, és bár Tywin esetleg gusztustalannak találta gyermeknevelési módszereiket ... nem sok dolga volt állnia, amikor kihívta Robert királyt a hiányzó szülőkkel kapcsolatban. Végül is ez az a srác, akinek valahogy hiányzott, hogy két legidősebb gyermeke szemeket vetett ki az anyaméh kapujából.
De Tommennel Tywinnek esélye van arra, hogy megformálja egy lenyűgöző fiatal fiú elméjét, ami valószínűleg még mindig előrelépés lesz Cersei koronatechnikájában fojtogató Norma Batesével szemben. Bármennyire is irtózunk Tywintől, hogy hideg, számító pragmatikus, nem dummy, és az első leckéje Tommennek jó hangulatú: ha csak a Westeros királyai közül többen hallgatták volna a kezüket, akkor sem lennének mindannyian élő?
Az egyetlen eset, amikor ez nem alkalmazható, a II. Aerys Targaryen királynál van, akinek a keze elárulta. Az a kéz neve? Tywin Lannister.
2. Hogyan fejti ki Joffrey az állam referenciáját és fordítja meg először, amikor találkoztunk Cerseivel és Jaimével?
A műsor legelső epizódjában, az első jelenetben, amelyben King's Landinget látunk, látjuk, hogy a nemrég meggyilkolt Jon Arryn pontosan úgy van lefektetve, mint Joffrey itt, ugyanazokkal a hátborzongató kövekkel a szemén. Ez a jelenet pedig Cersei és Jaime bemutatkozása: a királynő kinéz, amikor a Csendes nővérek Jon Arryn testére hajlamosak, Jaime pedig mögéje jön, hogy elmondja neki, túlságosan aggódik.
Ez egy okos visszahívás a show részéről, mert nemcsak arra emlékeztet bennünket, hogy Cersei és Jaime milyen messzire jutott az adott jelenet óta (vagy fordítva, milyen keveset nőttek), hanem a jelen pillanat is megfordítja szinte minden feltételét abban a jelenetben. Cersei ott aggódott, hogy felfedezik Jon Arryn meggyilkolásának részét, és most kétségbeesetten fedezi fel, ki ölte meg a fiát. A most meggyilkolt Joffrey vérvesztésük szüleménye volt, éppen az a titok, amellyel megvédték Arynn-t. Stb.
De ennél sokkal inkább arra a jelenetre való hivatkozás készít fel minket - amennyire fel lehet készülni - a nemi zord brutalitásra, amelyet látni fogunk. Akkor Cersei csodálattal beszélt Jaime félelemtelenségéről és meggondolatlanságáról, éppen azokról a tulajdonságokról, amelyek most gyűlöletkeltővé teszik őt, és éppen azokról, amelyek hagyják, hogy ilyen érzéketlenül megsértse őt és fia nyughelyének szentségét. És bár úgy tűnik, nagyon aggódik a most tisztelettudó iránt, egész testtartása és hozzáállása Jon Arryn testéhez a korábbi jelenetben határozottan tiszteletlen volt. Nem biztos, hogy azt gondolnánk, hogy Cersei ezt megérdemli, de nem szabad elfelejteni azt az eseményláncot sem, amely ide vezetett.
3. Ez az epizód arra késztet bennünket, hogy gyűlöljük azokat az embereket, akiknek már megnőttünk: Jaime, A vadászkutya, a vadak. A Hound pragmatizmusa miatt utáljuk vagy jobban szeretjük? Arya naiv vagy megtisztelő? Csak azért vagyunk naivak, hogy elárultnak érezzük magunkat?
Ez az epizód elég sok erőfeszítést fordít arra, hogy emlékezzünk arra, milyen brutális, szörnyű hely Westeros: Littlefinger Machiavellian töprengéseivel kezdődik Sansa érdekében, és megmutatja, hogy sok ártatlan embert véletlenszerűen meggyilkoltak a vademberek (ez a jelenet jóindulatú, mindennapi életével). Az édesanyád főtt burgonyát készít újra, még a harmadik megtekintéskor is teljesen megdöbbentő). Majdnem olyan, mintha a műsor azt mondaná: Hé mindenki, tudom, hogy valamennyien buliztatok a múlt héten, amikor Joffrey meghalt, de még ne ünnepeljetek. A világ még mindig nagyrészt szar. Westeros nem tört ki virágokban és dalokban a zsarnok király halála nyomán. Problémái rendszerszintűek, nem alapulnak egyik szociopata rendeletén sem.
A kutya valószínűleg ezt ugyanúgy megérti, mint bárki más. Kötődések és hűségek nélkül megy, mert tudja, hogy ezek mulandóak, és ezért ostoba zavaró tényezők. Úgy véli, a világ ezen rendszerei elkerülhetetlenek, mivel az évszakok ciklusa - az a kedves gazda, akitől ellopja magát, nem fogja túlélni a telet, bármi is történjen, ezért ezüstjének felemelése nem csupán kényelmes; logikus.
Arya fiatal, de okos is, sokkal okosabb, mint a vadászkutya. Éppen kezdi látni az utat a világot uraló rendszerekbe és azok körül, és ahol társa csak elkerülhetetlenséget lát, ott a változás lehetőségének tűnik. A trükk, amely meleg ételt és ágyat kapott nekik, az empátia trükkje volt - Arya látott egy helyzetet, amelyet megértett, és a maga javára használta fel, de ez nem csak hideg számítás volt. Megértette, amit látott, mert egy szülőjét is elvesztette. Érezte ezeket az embereket, és ők visszatértek természetben. És kezdi látni, hogy ez megkerülheti a világát uraló hideg és brutális rendszereket.
Ez csak akkor naiv, ha azt gondoljuk, hogy Arya valóban nem tudja, mennyire ronthat a világ - és ez egy lány, aki látta, hogy az apja lefejezi maga előtt. A Hound, egy tompa hangszer, csak egy menedékezett gyermek rövidlátásaként érezheti szimpátiáját, de valójában bármi más, csak menedék.
Azt akarja hinni, mint az apja, hogy a világ igazságosság útján megváltoztatható: tegyen jót a jónak és büntesse a rosszat. De látta, honnan lett Ned, és korántsem hülye. Amikor megpróbálja kideríteni, miért hiszi még mindig a kutyát tévedésben, saját maga dolgozza ki a világrendszerek megértését - és mi vele együtt dolgozunk ki.
4. Hogyan visszhangozza Ser Davos Eureka-mozzanata, amit Tywin mondott arról, hogy a bölcs királyok hogyan uralkodnak? Miben hasonlít a két kéz ebből a szempontból?
Szegény Ser Davos! Csak annyit akar csinálni, hogy elolvassa és hűséges legyen egyre feszegethetetlenebb királyához. Ő annak a bróm verziója, amit Ser Jorah Danynak vetít: reménytelenül odaadó, következetesen figyelmen kívül hagyott, a barátzónának szánt. (Különösen, ha úgy gondolja, ahogy én is, ez a baráti zóna lenne a tökéletes neve a Dragonstone-ban lévő börtönnek.)
De Davos és a könyörtelen Tywin valószínűleg egyet fog érteni legalábbis, amint megtudtuk ezt az epizódot. Nevezetesen, hogy ahhoz, hogy bölcs legyél, rá kell jönnöd, hogy nem vagy a legokosabb ember a teremben. Ez igazságos, jámbor és erős nem vezet messzire, ha nem tudja kitalálni, melyik választás bölcs és melyik nem. Újra és újra (tehát… kétszer) Davosnak sikerült csúnya sorsot meghiúsítania azzal, hogy megalázkodott Stannis gyík arcú lánya, Shireen előtt. Megtanította olvasni, és ez végül megtérül, ahogy a könyvidőszakban az egyik gyakori memóriasávos utazása során emlékeztetik rá, hogy a Lannisterek most alapvetően összetörtek, és a városban a Takarék és Hitel, a Vasbank Braavosék közül nem fogják tetszeni a király módosított mottójának: A Lannisterek mindig kifizetik adósságaikat ... végül.
Davos rájön, hogy képes lehet rávenni a Bankot, hogy a Lannisterek helyett a Stannist finanszírozza, ebben az esetben elmehetnek és megvásárolhatnak még egy csomó másodlagos jelzáloghajót. Bár a King's Landing lakásbuborék-ostroma után azt gondolhatná, hogy Davos egy másik taktikával próbálkozik, ahelyett, hogy újból jelzálogot adna a házának, és több hajót vásárolna. (Analógiák!)
De Tywin büszke lenne Davosra, ha nem állnának ennek a harcnak teljesen ellentétes oldalán: a ragyogás pillanata után is a Hagymalovag tartja kordában magát azzal, hogy Shireen megírja a levelet a banknak. Ami valószínűleg a legjobb, mert senki sem akar kölcsönt adni egy Charlie Kellynek. 
Fordítás? Több pénz kell.
5. Mit képvisel Gilly Sam számára a szerelmi érdeklődés mellett? Mit képvisel Sam Gilly számára?
Ó, Sam. A vad szeretettel való törekvése vagy kevésbé sikeres vagy sikeresebb volt, mint Jon Snowé, attól függően, hogy nézel rá. Egyrészt Gilly nem nyilakat lő a lábába, és folyamatosan megpróbálja megölni. Másrészt Sam elkezdett fehér lovaggá tenni egy olyan lányt, akinek fontosabb apai problémái vannak (apja egyben a baba apuci is, szóval… igen), akit valószínűleg mindig túlságosan fél, hogy továbblépjen.
Sam kapcsán az a helyzet, hogy teljesen relatíva: ő az egyetlen szereplő Trónok harca aki úgy néz ki és úgy cselekszik, mint aki igazán bele akarná olvasni a George R. R. Martin könyveket. Ő a végső védő Dungeon Master dweeb, és elképesztő, hogy ilyen sokáig kitartott. De Gilly számára Sam nem csak egy szájfújó ember, akinek örökös zúzódása van a BFF Jonján, hanem egy hódító hadsereg része, amely megszabadította apja rabszolgaságától és megmentette fiát a haláltól. Ezen kívül akaratlanul megölt néhány fehér sétálót, ami annyit jelent, mint a Trónok harca egyenértékű a banánhéjon csúsztatással, és véletlenül eszméletlenül veri az iskolaudvar zaklatóját.
Nem mintha Sam már tisztább szemű lenne: azt a vaddisznó punanyit olyan magasra teszi a talapzaton, hogy alapvetően Hello M’Lady-t készíti, amikor már DTF.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=e8teRxOSNHs]
Sam számára Gilly-nek a szorongatott lánynak kell lennie, hogy hősnek lássa magát. Ezért kell kiszabadítania a Fekete-kastélyból, de ugyanolyan kényelmetlen, amikor a közeli korabeli városba kerül. Szüksége van rá, hogy szüksége legyen rá, és az agya rövidzárlattal jár, ha arra gondol, hogy felnőtt lehet a saját szexuális igényei, vagy valaki, aki elveheti magát. Szerencséjére ő sem… és ez a fajta oka annak, hogy ez a kettő tökéletesen megfelel.
6. Miért várná Tywin, amíg a családja a leggyengébb lesz, hogy megpróbáljon egyezséget kötni Dorne-nal? Valahogy üregesen cseng, különösen azért, mert Oberyn esetleg részt vesz Joffrey meggyilkolásának összeesküvésében.
Tywin homlokzata, kemény. Az a tény, hogy ezt az ötletet még Oberynnek is lebegtette, megmutatja, mennyire komoly a helyzet, mert nemcsak egy hógolyó esélye van a pokolban, hogy Oberyn elfogadja a helyet a főtanácsban, hacsak nem szándékosan elárulja a Lannistereket, hanem mert a dornishiak egyenesen sértegették őt minden esküvőn, amelyről tudod, hogy inkább Tywin felé néz, mint az a gondolat, hogy valójában kezük volt Joffrey meggyilkolásában. Ha tárgyalni kell Oberynnel, biztosan élve eszi.
De a Lannisterek fájnak. Most, hogy a család alapvetően felbomlott, unokája négyzetét meggyilkolták a trónon, gyenge pontjaik ott vannak a világ számára. Egy bitorlónak csak annyit kellene tennie, hogy leüt egy 12 éves gyereket, és a Vas Trón megragadható lenne. És ennyi kemény munka után!
