Trump bulldog sajtótitkára meglátogatja Fox Howard Kurtzt, hogy kiadjon egy skunkot

A vasárnap sugárzott és kábeltévés hét nagy heti műsor közül csak egy nagyot készített a legutóbbi, faji indíttatású emberrablásról és kínzásokról szóló videóban: Fox News vasárnap .

Az első percben kezdődött a kedvcsináló menü alatt, amikor Chris Wallace műsorvezető megmutatta az elmosódott, kipipett jeleneteket, és azt mondta, hogy Ez a szörnyű támadás mindenki beszél - négy feketék mentálisan fogyatékos fehér embert kínoznak a Facebookon.

F— Donald Trump, mondta egy hangot a videón, a szavakat Fox kinyomtatta a képernyőn. F— fehér emberek.

A program utolsó harmadában, miután újra bemutatta a videót, Wallace a panelistához, Juan Williamshez fordult - az egyetlen afro-amerikai emberhez -, és megkérte, hogy magyarázza el, hogyan lehet ez a földön?

Tehát Williams feladata volt, hogy fajának embereivel elmagyarázza a gonosz tetteket.

Megdöbbentő, primitív, vad, mondta Williams. . . . Fél, hogy az emberek így viselkedhetnek egymással. . . faji feszültségeket gerjeszt, amelyek már forróak Donald Trump kampányretorikájából.

A republikánus Trump a novemberi elnökválasztáson legyőzte a demokrata Hillary Clintont kampányával, amely mexikóiakat és muzulmánokat támadott meg, és törvényt és rendet szorgalmazott, amely a George Wallace / Richard Nixon korszakból származó régi kódnyelv a faji megosztottság megdöbbentése érdekében.

Williams ezt követően kiterjesztette a gondolatot, megjegyezve, hogy a fehér nacionalisták, akik látszólag izgatottak Trump megválasztása mellett, a videót - Chicagóból - támadják a Fekete Lives Anyag mozgalomra, amely a fekete rendőrök főleg fekete rendőrök végzetes lövéseire válaszul emelkedett fel. (többnyire).

Ezen halálesetek egy részét amatőr videók fogják el.

A fehér nacionalisták, Williams szerint, a chicagói kínzási videót használják arra, hogy elmondják, ez most a fekete rasszizmus bizonyítéka, mintha ez legitimálná a fehér rasszizmus cselekedeteit. Csak perverz lesz.

Williams szerint egyértelműen történik valami a társadalomban, ami a verseny szintjén mélyen aggasztó.

Vitatta Williamset Laura Ingraham, a panel munkatársa, akiről a jelentések szerint Trump Fehér Házába kívánnak állást foglalni.

Említette a fehér nacionalistákat, akik izgatottak Trump miatt - mondta Ingraham Williamsnek egy vakmerő kuncogással. És megemlítette Trump mexikóiakkal kapcsolatos megjegyzéseit. Ez csak egy gonosz cselekedet. . . Hogy megemlítsem Trumpot a beszélgetésben azzal, amit ők (a vádlottak) tettek. . . teljesen ki van kapcsolva az alapról.

Williams emlékeztette Ingrahamet, hogy a négy letartóztatott közül legalább az egyik Trump nevét használta.

INGRAHAM: Negatívan említették Trumpot. Trumpot is negatívan emlegeti.

WILLIAMS: Nem hiszem, hogy kérdéses lenne, hogy faji feszültség uralkodik-e azon kommentek körül, amelyeket Donald Trump kampányában tett.

INGRAHAM (szarkazmussal): És egyiket sem befolyásolta egyáltalán az, amit Barack Obama hamis megjegyzésekért tett: „Kezeket fel! Ne lőj! ’

Ez a BLM mozgalomra utalt. Ekkor a képernyőn Williams bemutatta ismerős, tágra nyílt szemű, nem hiszem el - mondta-azt a tekintetét. Mielőtt válaszolhatott volna, Wallace félbeszakította a beszélgetést, és a reklámok miatt szakított.

Ugyanez a téma került elő az ABC-n Ezen a héten George Stephanopoulos műsorvezetőtől Obama elnökkel a Fehér Házban tartott egyórás beszélgetése során. Az ABC nem mutatta a kínzó videót.

Nem mintha először gyűlölet-bűncselekmény történt volna ebben az országban - mondta Obama. Gyűlölet-bűncselekmények évszázadok óta zajlanak ebben az országban.

Úgy tűnik itt, hogy az elnök talán professzor módjára a fekete emberek (főleg férfiak) elleni lincselésre utalt. De nem volt konkrét. Szerinte a fő különbség, akárcsak a BLM halálesetei, a technológia.

Szívszorító látni a fiatalok ilyen kegyetlenségét és érzéketlenségét - mondta Obama. Tehát természetesen, ha lát egy ilyen videót, azt fogja mondani magának: „Istenem, ez szörnyű”, és jogosan.

Mintha Obama esetében gyakran előfordulna, arra törekedett, hogy tanítási pillanattá tegye.

De ez lehetővé teszi számunkra, hogy akkor beszéljünk arról, hogyan szabadulhatunk ki az efféle attitűdöktől - mondta.

Megjegyezve, hogy összességében az országban ez sokkal biztonságosabb hely, mint korábban volt, Obama szerint cinizmus és irreális elvárások vannak az első afroamerikai vezérigazgatóvá történő megválasztásával kapcsolatban.

Obama megválasztása után hogyan lehet rasszizmus? - mondta Obama tomboló mosollyal. Nos, tudod, ez soha nem volt reális elvárás.

E beszélgetések durvább változatára került sor a Fox News Channel csatornán csütörtökön Az öt amikor Jesse Watters panelista azt panaszolta, hogy a mainstream média eljátszotta a chicagói kínzástörténetet.

Kimberly Guilfoyle által előidézett Watters megdobálta a szokásos trófeát arról, mi lenne, ha a versenyek megfordulnának? és azt mondta, hogy az elnök mérlegelni fogja. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. A helyszínen lennének. Trumpnak erre válaszolnia kellene. Fehér Amerikának erre válaszolnia kellene.

Watters szerint a különböző versenyeket különböző színvonalon tartják, és úgy gondolom, hogy ez előítéletesebb, mert Watters szerint ez szinte feltételezi, hogy bizonyos versenyek nem egyenlőek. (Hmmm. Mit is jelenthetett?)

Amikor a beszélgetés Dylan Roof által egy dél-karolinai templomban kilenc fekete ember tömeggyilkossága felé sodródott, Watters magas lovon állt fel, és azonnal leesett.

Rendben, akkor akkor lesznek parkoló teherautók a chicagói tárgyaláson kívül, ahogyan Dylan Roof tárgyalásán? - kérdezte Watters. Kétlem . . . Fogadok, hogy ez a történet sokkal kevésbé lesz ismert, mint Dylan Roof.

Néhány további hozzászólás után Greg Gutfeld testületi tag tisztességesen rámutatott arra, hogy kilenc ember meggyilkolása az egyházban különbözik attól, hogy egy embert brutalizálnak, és hogy a két bűncselekménynek különböző kategóriákba kell tartoznia.

Add át a távirányítót. . .

EZEN A HÉTEN Stephanopoulos Obama interjúja során egy kis irónia támadt a megnyitón, amikor a házigazda és az elnök végigmentek a Fehér Ház folyosóin.

A folyosón, amelyen First Ladies portréi láthatók, Hillary Clinton festménye ment át először, aki mintha Obama bal válla fölött nézett volna, amikor elhaladt mellette.

Az Ovális Irodában Obama megvitatta a hírek média iránti közbizalom hiányát.

Annyi ember szkeptikus a mainstream hírszervezetekkel szemben, mondta, hogy minden igaz és minden hamis. Semmi nincs rendezve. Minden vitatott.

Az elnökválasztási kampány során a demokraták orosz hackelésére tekintettel Obama szerint egyes szakértők jobban bíznak Vlagyimir Putyin orosz elnök tagadásában, mint az amerikai hírszerzőkben és a médiában.

Vlagyimir Putyin nincs a csapatunkban, mondta.

Utódjára hivatkozva Obama Trumpról azt mondta: valaki, akiről úgy gondolom, hogy nem hiányzik a bizalom. . . nem töltött sok időt a részletek izzadásával. . . Szerintem igazságos azt mondani, hogy ő és én valamiféle ellentétek vagyunk.

Homályosan Obama azt mondta, hogy az a személy kerülhet bajba, akinek nincs alapvető tisztelete az elnökség iránt.

Stephanopoulos megjegyezte, hogy Obama Demokrata Pártja Obama évei alatt üreges volt, mert sok helyet veszített a kongresszusban és az államok fővárosaiban.

Rajtad van? - kérdezte Stephanopoulos.

Bizonyos felelősséget vállalok ezért - mondta Obama. Nem azzal kezdtük, aminek szerintem meg kell történnie. . . újjáépíteni a Demokrata Párt földszinten. Azt mondta, hogy a republikánusok kihasználták a kulturális szakadékot azzal, hogy azt mondták a vidéki választóknak, hogy a városi slickerek mind lenéznek rád.

FOX HÍREK VASÁRNAP Wallace kiemelt vendége Reince Priebus, a Republikánus Nemzeti Bizottság elnöke volt, aki hamarosan Trump Fehér Ház kabinetfőnökévé válik.

Wallace arra kényszerítette, hogy Trump tagadta az orosz hackelést a választásokon annak ellenére, hogy konszenzusra jutott, hogy ez történt.

WALLACE: Elfogadja-e, hogy az oroszok álltak a hacker mögött? Igen vagy nem.

PRIEBUS: Nos, bizony. . .

De Priebus a továbbiakban a Nemzeti Demokrata Demokratikus Bizottságot hibáztatta, hogy ülő kacsa volt, és nincs elegendő biztosíték a számítógépes rendszerén.

WALLACE: Kit hibáztatsz ezért jobban? Kit hibáztatsz ezért jobban? Kit hibáztatsz ezért jobban, Reince? Putyint és a Kreml hibáztatja, vagy a DNC-t? Ki itt az elsődleges színész?

PRIEBUS: Ja, először is, figyelj, az elsődleges szereplő az a külföldi entitás, amely kezdetben elkövette a bűncselekményt. . .

Később Wallace megkérdezte Priebust, miért nevezte Trump bohócnak Charles Schumer new yorki szenátort - a demokraták vezetőjét.

Nos, f-f-először is, Chuck Schumer és Trump megválasztott elnök között hosszú-hosszú kapcsolat van - mondta Priebus. Azt hiszem, némi frusztrációt lát, ennyi.

TALÁLKOZZA A Sajtót A republikánus szenátorok, a dél-karolinai Lindsey Graham és az arizonai John McCain voltak a házigazda Chuck Todd tagjai, akik hagyták, hogy kritizálják Trump elutasítását az orosz hackeléssel kapcsolatos hírszerzési tanúvallomások elfogadásában.

Abban a véleményben, hogy Trump csak azt hiszi, amit a tévében lát, Graham közvetlenül beszélt vele, mondván, hogy Putyin nem az oka, hogy Clinton elvesztette és Trump győzött.

Nem hiszem, hogy bárki is ezt mondaná - mondta Graham. Tehát, megválasztott elnök úr, nem ezt próbáljuk megtenni. . . Megválasztott elnök úr, nagyon fontos, hogy ön mutassa be a vezetését.

Aztán Graham beszélt egy másik közönséggel, aki örült annak, hogyan engedték el orosz hackeket a londoni ecuadori nagykövetségen a WikiLeaks nemzetközi szökevény Julian Assange.

A vidám republikánus barátaimnak Graham szerint hatalmas hibát követ el. . . Nem vagy republikánus. Nem vagy hazafi.

Utána Trump szócső Kellyanne Conway megnyugtatta Toddot és a nemzetet arról, hogy az oroszok nem változtatták meg a szavazógépek összességét. Andrea Mitchell, az NBC-től kitért arra, hogy a Trump-tábor folyamatosan elutasít valamit, amit nem állítanak.

Témát váltva mondta Mitchell.

David Brooks paneltárs A New York Times összehasonlította Trumpot árnyékos tanácsadójával, Steve Bannonnal, egy jobboldali propagandistával, aki a háttérben marad, de megdobja a jobb-jobb súlyát.

Brooks szerint egy ideológiás srác, szemben egy figyelem nélküli fickóval, aki sok fényes tárgyat lát.

A műsorban részt vett Rick Santelli, a CNBC panelistája, akinek szokása integetni a kezével, kiabálni és félbeszakítani az embereket, különösen a nőket.

Hadd fejezzem be a mondatom - vágta rá Mitchell.

ARCOLJ A NEMZETRŐL A CBS műsorvezetője, John Dickerson több felső polc vendégével is megfelelt. Az egyik Cory Booker szenátor, New Jersey demokratája volt, aki arról beszélt, hogy a republikánusok miként kívánják hatályon kívül helyezni a megfizethető ellátási törvényt, és nincs egészségbiztosítási terv, amely legalább 20 millió ember számára felváltaná azt, talán többet, ha a biztosítási piac összeomlik.

Ez hasonlít ahhoz, hogy valakit letaszítanak a szikláról, és - miközben zuhannak - azt mondják: „Ne aggódj! Ezt ki fogjuk deríteni, mielőtt a végére érünk ”- mondta Booker, hozzátéve, hogy vakmerő és veszélyes, és azzal zárul, hogy harcolni fogok ezzel.

További látogató volt Michael Morell, a Központi Hírszerző Ügynökség volt megbízott igazgatója, a Trump-ellenes tömeg kísérteties szóvivője.

A megválasztott elnök két dolgot tett, igaz? ő mondta. Nyilvánosan megkérdőjelezte a hírszerző közösség képességeit. De a másik dolog, amit tett, és azt hiszem, valójában sokkal károsabb, szerintem megkérdőjelezi a hírszerző közösség integritását azzal, hogy azt sugallja, hogy értékelésük politikai indíttatású volt - és ez egy belsőséges ütés.

A szakértői panelen Ezra Klein (Vox) megjegyezte, hogy a republikánusok folyamatosan azt mondják, hogy az oroszok soha nem hackelték az RNC-t, mint a DNC. Klein szerint ez nem igaz.

Mindkettőt feltörték, mondta Klein. Nagyon sok információ ül az orosz szervereken.

Ha a republikánus kongresszus megpróbálja visszavonni Obamacare-t anélkül, hogy annak helyébe lépne, Klein azt mondta, hogy a republikánusok nemcsak a status quo-t, hanem az összeomló status quo-t is kezelni fogják.

A jobboldali talk-show műsorvezetője, Tammy Bruce azt válaszolta, hogy már összeomlik.

Nem, Klein visszalőtt, ez tényleg nem az.

AZ UNIÓ ÁLLAMA Amikor Conway meglátogatta Jake Tappert, a CNN host megkérdezte tőle, hogyan tagadhatná meg, hogy az orosz hackelésnek van-e bármilyen hatása a választásokra, amikor Trump a kampány nyomában folyamatosan hivatkozott erre a Clinton elleni támadások során.

Tapper szerint nyilvánvalóan azt gondolta, hogy ez hatással lesz a választásokra.

Amint azt a legtöbb házigazda megtudta, Conway ritkán válaszol közvetlenül egy kérdésre, és gyakran más témáról indul el, ezért a kérdésnek retorikusnak kell lennie, arra kényszerítve őt, hogy elmeneküljön egy olyan érv elől, amelyet nyilvánvalóan nem tud megnyerni.

Conway és más Trumpisták gyakran mondják, hogy az orosz hackelés megemlítése aláássa Trump választási kollégiumban elért győzelmének hitelességét (annak ellenére, hogy a népszavazást csaknem hárommillió szavazattal veszítette el).

Alan Schiff képviselő, kaliforniai demokrata és a Ház Hírszerző Bizottságának rangos tagja azzal foglalkozott, hogy senki sem rontja jobban a Trump elnökség legitimitását, mint maga Trump.

A nyilvánvaló elfogadásának folyamatos elutasítása. . . ez még inkább a történtek tagadása mondta Schiff. Ez azt mondja nekem, hogy nem lép be a munkába.

Arra reflektálva, ahogyan Trump azt írta, hogy a hülye emberek és a bolondok nem akarnak szorosabb kapcsolatot Oroszországgal, Schiff szerint csak hülye vagy ostoba emberek gondolnák, hogy érdekeink összhangban vannak Oroszország érdekeivel. Nagyrészt nem azok.

Egy másik vendég a volt szenátor Rick Santorum, Pennsylvania republikánus volt, aki az egészségügyben pártja gondjaira figyelmeztetett.

Őszintén megdöbbentem, hogy nincs tervük - mondta Santorum a kongresszusi republikánusokról. Erre nem igazán készültek. . . egy kicsit több munkát kellett volna tenniük. . . botrányos számukra, hogy ebben a pillanatban ne gondoljanak helyettesekre. . . Ha hatályon kívül helyezi az Obamacare-t. . . új adókra, új kiadásokra kell majd szavazniuk, és a konzervatívok azt mondják: „Hű, hé, hé! Ezt nem fogjuk megtenni. ”

MEGBÍZHATÓ FORRÁSOK A CNN-en Merrill Brown, a New Jersey-i Montclair Állami Egyetem kommunikációs iskolájának igazgatója elmondta Brian Stelter műsorvezetőnek, hogy attól tart, hogy a média teljesen felkészületlen a Trump-korszakra, részben a hírüzletág megszorításai, a szakértelem és Trump példátlan megközelítése.

Brown elmondta, hogy a Breitbart oldalán (Bannon babája) olvasta, hogy Sean Spicer sajtótitkár január 21-én jósolta a végrehajtási parancsok hullámát.

A műsor végén Stelter áttekintette a CNN múlt hét végi történetét, amely Monica Crowleyt plágiummal vádolta egy 2012-es könyvben. A CNN arról számolt be, hogy Crowley könyve állítólag sok forrásból emelte fel a passzusokat.

Crowley-t, a Fox News munkatársát a Nemzetbiztonsági Tanács stratégiai kommunikációs igazgatójának nevezték ki. Trump Tower mennydörgött Crowley védelmében, hogy a CNN gombóc politikai indíttatású támadás volt. Crowley Richard Nixon volt elnök segédjeként tett szert a politikában.

MÉDIA BUZZ Spicer, Trump bulldog sajtótitkára Howard Kurtzhoz látogatott, hogy kiadjon egy skunkot a Fehér Ház médiakertjében. Véletlenül felvetette, hogy Trump csapat megváltoztathatja az elnököt bemutató törvényes, bevett média szokásos meghatározását.

Talán csak több amerikai embert hívunk meg erre a beszélgetésre - mondta Spicer. Amit szerintem a megválasztott elnök nagyon szeret, mert ez egy beszélgetés, amelyet nem szabad csak a nagy médiára korlátozni.

A konzervatív oldalon lévő média terjedésére hivatkozva Spicer szerint az emberek nagyon jó munkát végeztek a közösségünkben, ügyelve arra, hogy a történetek egyenesek legyenek. Egyenlő hozzáféréssel kell rendelkezniük, és lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kérdéseiket feltegyék és megválaszolják, hogy ez a perspektíva eljusson a legfontosabb választókerületekhez.

A Trumpspeak fordításából ez azt jelenti, hogy továbbra is napi sajtónk lesz, de felhívjuk azokat, akik tetszenek, és több olyan weboldalt engedünk be, mint a Breitbart, ami kevesebb kérdést - és talán kevesebb széket - jelent majd A New York Times , A Washington Post és a főbb hálózatok.

Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.