Legfontosabb Fél Csak a Fox nem képes teljes körű demokratikus támadást fedezni a „rák” Donald Trump ellen

Csak a Fox nem képes teljes körű demokratikus támadást fedezni a „rák” Donald Trump ellen

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Donald Trump kérdést vet fel a Fox News által rendezett első republikánus elnöki vita során. (Fotó: Scott Olson / Getty Images)(Fotó: Scott Olson / Getty Images)



A Fox News Channel minden hétköznap délben mutatják a nevű műsort Túlerőben van amelyben négy rövid szoknyában és magas sarkú nő beszélget egy férfival, aki hosszú nadrágos öltönyt kénytelen viselni.

Csütörtökön a legrövidebb, vöröses szoknyát viselte Jedediah Bila, manhattani konzervatív szerző, aki a republikánusok Donald Trump és a demokraták Hillary Clinton közt folytatott elnökválasztási kampányt tárgyalta.

Remek TV lesz, mondta Bila, de csúnya lesz.

Valójában ez a nap TV-közvetítést tartalmazott Barack Obama elnök Clinton meglepetésszerű jóváhagyásáról és Bernie Sanders utalásáról, miszerint ő is támogatni fogja őt.

Napfényes jelenetek voltak, amikor Sanders meglátogatta a Fehér Házat, majd később beugrott a Capitolium-dombra, és meglátogatta olyan demokratákat, mint a szenátus kisebbségi vezetője, Harry Reid.

A Four Seasons étterme előtt nyüzsgő jelenetek voltak, amikor Trump úgy érkezett, hogy beszéljen a vonakodó adományozókkal, megijedve durva, durva kampányától.

Videók és hangfelvételek voltak arról, hogy a megválasztott republikánusok állítólagos rasszizmusa miatt szóban visszaléptek Trumptól.

Miután véletlenül kétszer mutatta ugyanazt a szegmenst, Fox a mondat közepén levágta a téves ismétlést Laura Ingraham-lel.

Ezután tüzes esti beszédek érkeztek, amelyekben feljelentették Trumpot Joe Biden alelnök és a massachusettsi szenátor, Elizabeth Warren, mindketten demokraták.

Szóval kár, hogy Bila nem volt egész nap a közelében, hogy elmondja Fox News producereinek, mit mutassanak.

Míg az MSNBC és a CNN követte a kora reggeltől késő estig terjedő történetet, a Fox gyakorlatilag figyelmen kívül hagyta, különösen a főműsoridőben, amely egy kínos technikai csavarral zárult, amely miatt Hannity mutatják be Sean Hannity-vel még inkább elmebetegeket, mint általában.

Miután véletlenül kétszer mutatta ugyanazt a szegmenst, Fox a mondat közepén levágta a téves ismétlést Laura Ingraham-lel.

Ha Trump nyer - mondta, éppen akkor, amikor a felvételt leállították, és kényelmetlenül felváltották a Cialis reklámfilmjével, amely egyike azoknak az erekciós tablettáknak egy bizonyos korú férfiak számára. Később egy másik szegmenst megszakított egy tesztminta és egy felháborodott újságíró lépett be az idő kitöltésére.

Előtte, közben Az O’Reilly Faktor és A Kelly fájl, a házigazdák, Bill O’Reilly és Megyn Kelly idejük nagy részét Clinton e-mail botrányának megvitatásával és arról, hogy milyen rosszul áll neki a Fox szavazásai során, és mi van azzal az iskolával, amelyben Clintonék részt vettek, mi?

Választáson kívüli történetek voltak a Stanfordban történt nemi erőszakról és a bírósági ítélet által veszélyeztetett fegyverjogokról. A hálózat tele volt erőszakos felvételekkel egy múlt heti Trump-gyűlésen, olyan jeleneteken, amelyek már több napja erősen forgatnak a Foxon.

De legalább egy Fox embernek rendbe jött a dolga. Alatt Különleges jelentés este 6-kor. órában, Charles Krauthammer kommentátor hosszan nézte a nap demokratikus drámáját.

A lejtő gondosan összehangolt bevezetése mondta, különösképpen Mr. Sandersre hivatkozva. Ez nem a segédhajó, fut a kijáratokért, amelyek a GOP oldalán történtek.

Aztán jött Warren, aki lángoló támadást hajtott végre 19 órakor. órát, miközben a washingtoni American Constitution Society-vel beszélt.

Beszélt Trump támadásairól Gonzalo Curiel amerikai kerületi bíró ellen, aki pert indít Trump ellen ingatlanszemináriumon, a Trump Egyetem volt hallgatóinak bevonásával.

Csalással vádolják. Trump tagadta - és még sok más.

A múlt héten Trump azt mondta, hogy a bíró - szerintünk mexikói - előítéletes Trumpgal szemben, mert Trump falat akar építeni a mexikói határon, és 11 millió okmány nélküli lakost deportál.

Trumpnak, Warren szerint, undorító elmélete van arról, hogy Trump saját fanatizmusa veszélyezteti a bíró semlegességét.

Warren hozzátette, hogy vékony bőrű, rasszista zaklatónak nevezi Trumpot, Donald Trump szerint Curiel bírónak szégyellnie kell magát. Nem, Donald. Szégyellned kellene magad. Szégyelli, hogy egy elnöki kampány megafonját egy bíró karakterének megtámadására használja, egyszerűen azért, mert úgy gondolja, hogy van valamilyen Istentől kapott joga ellopni az emberek pénzét és megúszni. Szégyelli magát, és szégyelli ezt a nagy országot.

Az MSNBC megmutatta ennek a beszédnek a nagy részét, a CNN pedig egy részét. Csak Fox főleg figyelmen kívül hagyta. Ez furcsa volt abban a tekintetben, hogy Fox általában szereti a bátor ügyvédek történeteit, és Warren megjegyezte, hogy a bíró életét kockáztatta az őt fenyegető drogkereskedők ügyeiben.

Versenybíróval bírót folytatott Warren. Te, Donald Trump, teljes gyalázat vagy ... egy hangos, csúnya, vékony bőrű csalás, aki soha senkit sem kockáztatott senkiért, és aki senkit nem szolgál, csak önmagát. Ez az egyik oka annak, hogy soha nem lesz az Egyesült Államok elnöke.

Warren úgy döntött, hogy jóváhagyja Clintont A Rachel Maddow show az MSNBC-n, Maddow pedig New Yorkból Washingtonba robogott. Még mindig farmert viselt, mondta, és felemelte a lábát, hogy megmutassa Warrennek.

Hannity szerint Obama Clintonról készített videótámogatása túszként készült videónak tűnt.

Meglepő módon egyik hálózat, így a Fox sem találta a republikánusokat, akik hajlandóak lennének visszavágni Trump nevében, vagy akár szépeket is mondani. Trump még Trumpról sem beszélt.

A legrosszabb időkben is Trump gyakran visszavonul Hannity biztonságos házához, aki könnyed kérdéseket tesz fel és konzerv válaszokat mumusos mosollyal és jókedvű Ha-ha-ha-ha-ha-val jutalmaz. Előző este Hannity felhasználta a legutóbbi, Trumpdal készített exkluzív interjújának maradványait, és interjút készített ifjabb Donald Trumpdal is.

De csütörtökön Trump hiányzott a tévés akcióból, és a Fox-on kevesen látták, hogy fogalmuk van a valódi történetről: a Trump elleni demokratikus offenzíváról. Jobban jártak a CNN-en, ahol David Gregory vendég (aki metaforákat keverhet a legjobbakkal) azt mondta: Ez egy olyan kép volt, amely szerint a Demokrata Párt minden itteni hengerre lő, Elizabeth Warrennel a lándzsa hegyén.

A CNN-en Peter King, R-N.Y. képviselő közölte Wolf Blitzerrel, hogy Trump úrnak meg kell tisztítania tettét. Ugyanezen a hálózaton Luke Messer képviselő, R-Indiana azt mondta: A kérdés az, hogy az emberek fel tudnak-e venni egy Donald Trump pólót? és a valóság ezt a jelenlegi retorika alapján nehéz megtenni.

Újabb durva megjegyzés fűzte Fox Cavuto című műsorát (Neil Cavuto nem működött). Duncan Hunter képviselőtől származik, R.-Calif.

Sokan, akik a fedélzetre akartak szállni, akik vonakodtak, most még inkább meghátrálnak - mondta. Valahányszor közel állnak a támogatásához, olyasmit tesz, ami felzaklatja őket ... nem szeretik, amit mond.

Az MSNBC-n Kelly O’Donnell arról számolt be, hogy Chris Christie kormányzó, R.-N.J. elmondta az adományozói értekezleten, hogy itt az ideje, hogy Lindsey Graham szenátor, R.-S.C. befogjon. Graham szörnyűségét fejezte ki Trump jelöltsége miatt.

Egy nappal az MSNBC-n Susan Collins republikánus szenátor, Maine elmondta Chuck Toddnak MTP Daily hogy még nem kötelezheti el magát Trump mellett szavazni, mert megsértette, megdöbbentette és mélységesen zavarta a közelmúltbeli megjegyzéseit.

De amikor megkérdezték, azt mondta, hogy nem számított arra, hogy Clintonra szavaz, aki elmondása szerint jól működik.

Úgy tűnt, hogy ez a történet csütörtökön nőtt, amíg Ted Cruz segédje, Amanda Carpenter azt mondta a CNN-n, hogy hallotta, hogy Collins hajlandó Clintonra szavazni.

Paul Ryan republikánus házelnököt többször is idézte a CNN és ​​az MSNBC, aki szerint Trump úr faji megjegyzései tévesek.

Hannity helytelenítette Ryant, különösen azután, hogy Ingraham azt mondta, hogy sok republikánusnak több közös vonása van Clintonnal, mint Trumpgal, és titokban azt akarják, hogy Clinton nyerjen.

Nem ez a részéről nyílt szabotázs? - mondta Hannity Ryanről.

Igen, van - mondta Ingraham.

Hannity szerint Obama Clintonról készített videótámogatása túszként készült videónak tűnt.

Nem törődtek azzal, hogy beszéljenek a rendkívüli republikánus csúcstalálkozóról, amelyet Utahban tartanak. Ryan részt vesz a Mitt Romney, a 2012-es jelölt házigazdájának rendezvényén, aki határozottan ellenzi Trumpot.

Talán a legkeményebb konzervatív megjegyzést Hugh Hewitt, a rádió beszélgetős műsorvezetője kapta a CNN-nél, aki a Trump elleni republikánus egyezményen élt a zendülés lehetőségével.

Ha rosszul veszít Clintonnal szemben, a Ház és a Szenátus a republikánusok többségéről a demokratákra térhet át.

Ez olyan, mintha figyelmen kívül hagynánk a rák negyedik stádiumát - mondta Hewitt Trumpról. Nem teheti meg. Meg kell támadnia ... A gép a hegy felé tart ... Szeretném támogatni a párt jelöltjét, de úgy gondolom, hogy a pártnak meg kellene változtatnia a jelöltet, mert ezzel a jelölttel meg fogunk ölni.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :