Brett Kavanaugh, a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatója a Szenátus Igazságügyi Bizottsága előtt tanúskodik a Capitol Hill-en 2018. szeptember 6-án, Washington DC-ben tartott megerősítő meghallgatásának harmadik napján. Kavanaugh-t Donald Trump elnök jelölte ki Anthony Kennedy nyugalmazott igazságszolgáltató asszony nyugalmazott bíróságának üresedésére. (Fotó: Drew Angerer / Getty Images)Drew Angerer / Getty Images Vasárnap reggel Ariel Dumas, a A késői show Stephen Colbert-rel , elnézést kért egy jó poénért. A Twitteren írva elmagyarázta, hogy a Kavanaugh jelölés tapasztalatai nehézkesek voltak az országnak és személyesen is.
A csalódottság, a düh és a szomorúság összetettségét nem lehet pontosan közvetíteni a Twitteren, és sajnálom, hogy ennek nyomán sikertelen szarkazmus-kísérletem volt - írta.
Bizonytalan, hogy Dumas-t munkáltatói kényszerítették-e nyilatkozattételre a CBS-nél, vagy önként vállalta-e a bocsánatkérést, de egy 100% -ban kristálytiszta dolog az, hogy soha nem kellett volna az első helyzetben találnia magát hely. Az a vicc, amelyet szombaton tett közzé - bármi is történik, csak örülök, hogy tönkretettük Brett Kavanaugh életét. - a jobboldal rosszhiszemű megsemmisítő gépének legújabb célpontja volt.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
Azok számára, akik nem akarják vagy nem tudják értelmezni a humort, a vicc mögött álló elképzelés meglehetősen egyszerű: A fáradt megadás hangjában éles szemrehányás volt az az elképzelés, hogy Brett Kavanaugh, akit most egy életre kineveznek a országban szexuális bántalmazás vádjai tették tönkre az életét, amint azt a jobboldaliak közül sokan sugallták. Mindannyian olyan szerencsések lennénk, ha életünket így tönkretennék.
Ez egy újabb kegyetlen irónia, amely kétségtelenül elveszne a jobboldali humortalan szidásokon is, hogy Dumas életét próbálják tönkretenni. Nem sokkal a poén közzététele után a jobboldali bosszúság és spitt apparátus kerekei, akik állandó éberséget tartanak fenn a liberális média ilyen állítólagos félrelépéseivel szemben, munkába álltak, és messze sugározták a baloldal betegségének bizonyítékaként. Bugyborékolt a tipikus prominens közösségi média hazugoktól és fegyverrel a trollparancsnokoktól, és végül utat törött a Fox News történetéhez és egy szegmens be Róka és barátai ma reggel.
Most már nagyon valószínű, hogy az elnök tisztában van a tréfával, és tovább fogja alávetni Dumas-t a tomboló tombok halmazának.
a róka hamis felháborodása ariel dumas tweetje miatt annyira nyilvánvaló és undorító. brett kavanaugh a legfelsőbb bíróság társbírója; élete nincs tönkrement. csak akkor hiányzik a tweet szarkazmusa, ha nem akarod látni. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Bobby Lewis (@revrrlewis) 2018. október 8
Szóval beismerik, hé, ez nagyszerű, csak meg akartuk verni, megpróbáltuk megakadályozni ... Ha a bíróságra kerül, legalább megsemmisítettük a hírnevét - mondták a műsorban. Nehéz tisztázni ilyesmit.
Tényleg nem! Vicc volt. Az emberek Róka és barátai tudják, hogy ez vicc volt, és a jobboldali kanadai manipulátorok, akik feltették a radarjukra, tudják, hogy ez vicc volt, de arra tippelnek, hogy a közönségük elég jelentős része elég néma ahhoz, hogy ne érje el, hogy ez ékként használták a soha véget nem érő kultúrháborúkban.
Természetesen nem ez az első alkalom, hogy ez az egész beteg verseny eljátszik, amire Kathy Griffin, aki tavaly maga is hasonló ciklust élt át, nagyon is tisztában volt azzal, hogy felajánlotta Dumas támogatását.
. @ArielDumas , vígjáték-írót, magasabb színvonalon tartják, mint az Egyesült Államok elnöke. Szeretlek @ArielDumas , baszd meg a gyűlölőket. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Kathy Griffin (@kathygriffin) 2018. október 7
Tavaly hasonlóan Sam Seder, az MSNBC politikai közreműködője úgy vélte, hogy a hálózattal kötött szerződését felmondták egy nyilvánvalóan szarkasztikus poén után, amelyet 2009-ben Roman Polanski kapcsán tett. felszínre került hivatásos rosszhiszemű provokátor, Mike Cernovich. a galaxis őrzői James Gunn rendezőt is eltávolították a slágerfilmek tulajdonából, amikor régi poénjait - igaz, kevésbé védhetők, mint a többi itteni példát - végigpörgették.
A médiában szinte bárki, aki politikai humorral foglalkozik, mára ebben a forgatókönyvben találta magát. Számos hamis kampányt próbáltam meg ellenem az évek során írt üzletekben, miután a játékosokról és a fegyverfetisistákról tett megjegyzéseimet rosszhiszeműen megerősítették. Mindkét esetben, és abban az esetben is, amikor a Dumas veszi körül az egészet, az a legrosszabb sértés, hogy meg kell győzni azokat az embereket, akiknek dolgozol, azokat, akikhez látszólag politikailag igazodsz, és ami még rosszabb, akiknek már most jobban kellene tudniuk, hogy a panaszra író vagy hívó emberek nem a tényleges közönségük, és hogy semmit sem lehet nyerni a meghallgatásukkal. Valójában mindent el kell veszíteni.
Ez valami olyasmi, amely állítólag semleges választóként jár el az ilyen dolgokban, mint például a centrista elme géniusz és a CNN média riportere, Brian Stelter - aki tegnap osztotta a Dumas-bocsánatkérést , további visszaéléseknek vetve alá a Twitteren - még mindig túl buták, vagy túlságosan szimpatikusak a kitalálás jogához. Igen, a baloldal gyakran bojkott kampányokat folytat, vagy megpróbálja látni, hogy a jobboldalon nem értenek egyet a jobboldaliakkal, de ez általában meghaladja a tényleges, tudod, káros dolgokat, amelyeket életük során tettek, nem nyilvánvalóan gúnyos poén, ha valaki megbetegedett és megsebesült a szexuális erőszak elbocsátásának és a világítás 24 órás hírciklusának.
Ez soha nem áll meg jobbról, és értelmetlen, hogy bármelyikünk megpróbálja meggyőzni őket az ellenkező viselkedésről. De jobban várhatunk a központtól. A jobboldal nem bízik benned, nem törődnek veled, és az elhelyezésükre irányuló kísérlet soha nem vált ki a jó kegyelmükbe, legyen az A New York Times , amely a közelmúltban egy ilyen rosszhiszemű kampányhoz vezetett , MSNBC, CBS vagy bárki más maradt a Breitbart-tól.
Ha jóakaratot akarsz szerezni, mindenhol médiamenedzserek, akkor már nem szabad aggódnod azon, hogy mit gondolnak azok, akik már utálnak, és elkezdik támogatni az alkalmazottaidat. Ha Stephen Colbert nem jön ki ma Dumas támogatására, akkor az összes rajongóját megbukta, de ami még fontosabb: valakinek az a dolga, hogy kiálljon.
