Hillary Clinton, az amerikai demokrata elnökjelölt nevet, amikor Barack Obama elnök beszédet mond egy július 5-i kampányeseményen.(Fotó: Nicholas Kamm / AFP / Getty Images) Egy an interjú korábbi CNN-en augusztus 24-én Obama David Axelrod tanácsadó megvitatta Hillary Clinton nevetését a privát e-mail szerverről botrány tovább Jimmy Kimmel Live .
Nos, nem tudom, de szerintem nem szabad ezzel viccelődnie. Néhányszor megtette ezt. Látszott rajta, hogy fecsegő - mondta Axelrod. Nyilvánvalóan aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy hogyan kezelte ezeket az e-maileket, és ezek a viccek elmaradnak, és úgy tűnik, mintha nem veszi komolyan a kérdést. És ez csak súlyosbítja a problémáját. Tehát ez egy olyan vonalnak tűnt, amelyet a lány várt, és bárki is javasolta ezt a vonalat, rosszat tett neki.
Clintoné volt, 30 000-et adtunk ki. Mi van még néhány?
Mint sok más kérdés előtt Clinton és a jelöltségét nevette ki privát e-mail szerver botrány miközben elhajol és hazudik, amikor rákérdeznek. Legutóbb Colin Powell volt külügyminisztert hibáztatta privát e-mail szerverének használatáért, amit Powell gyorsan követelt lerombolt .
Clinton önelégültsége és elutasítottsága a korrupció súlyos kérdéseire adott válaszként a demokrácia intézménye által biztosított mentességből fakad. Végül is mindig a jelöltjük volt.
Több információszabadságról szóló törvény (FOIA) kéréseket Clintonéval kapcsolatos privát e-mail szerver még teljesíteni kell. WikiLeaks ' Julian Assange nemrégiben azt állította, hogy még több káros szivárgás lesz a Clinton az általános választások előtt, mint a Demokratikus Nemzeti Bizottságba történő behatolás dokumentumai ( DNC ), Clinton kampány, Demokratikus Kongresszusi Kampánybizottság (DCCC) és New York Times még nem engedték szabadon.
Clinton zavaróan kedélyes hozzáállása nem annak a terméke, hogy ilyen közel van az Ovális Irodához. Pályafutása során nevetett a vezetői döntéseivel kapcsolatos minden komoly kérdés előtt.
Arra a kérdésre, hogy a Líbiában történt interjú előtt milyen katasztrofális beavatkozás történt 60 perc , Clinton híresen - és vidáman - mondott , jöttünk, láttunk, meghalt.
Egy nő közben felnevetett interjú az 1980-as években, miközben emlékeztetett egy erőszakoskodóra, akit 1975-ben bírósági kinevezéssel ügyvédként védett meg. Clinton segített csökkenteni a büntetését, annak ellenére, hogy erősen gyanította, hogy bűnös.
2016 januárjában, amikor először szembesült azzal, hogy elengedi-e átiratait a Goldman Sachs-nak és más Wall Street cégek egy New Hampshire-i városházán, ő nevetett és nem volt hajlandó válaszolni.
Áprilisban, Clinton elnevette magát egy kérdés a pittsburghi egyetem hallgatójától, aki azt kérdezte, elutasítaná-e a pénzt a regisztrált frakkoló lobbistáktól. Ugyanabban a hónapban Clinton elnevette magát a Sanders-kampány javaslata, amelybe politikai ambícióit helyezte szívességet a Demokrata Párt támogatásával azáltal, hogy kivonja a támogatóit.
Egy interjú a CNN Anderson Cooper-jével augusztus 24-én, Clinton nevetett azon a kérdésen, hogy miért nem tartott tényleges sajtótájékoztatót 2015 decembere óta.
Amikor a nevetés nem elegendő a kényelmetlen kérdés eltereléséhez vagy a korrupció megcáfolhatatlan valóságával való szembenézéshez, Hillary és Bill Clinton kiabálással válaszolt. A demokratikus előválasztások során Hillary Clinton felpattant a A Greenpeace aktivistája , nak nek Black Lives Matter aktivista és a Szomáliai nő Minnesotában, amikor arra kérték, hogy tisztázza politikai helyzetének aggasztó vonatkozásait.
Az idei kampány nyomvonalán Bill Clinton részesedése volt a csiszoló konfrontációkból. Ő mondta egy tengerészgyalogos az egyik kampánygyűlésen, hogy elhallgasson és meghallgassa, amikor felkérik, hogy tisztázza Hillary részvételét a bengázi botrányban. Külön konfrontáció során Clinton - kiáltotta a Black Lives Matter aktivistáin, akik dühösek voltak rá Hillary az 1990-es években a fajjal terhelt szuper ragadozó kifejezést használta férje saját 1994-es bűncselekmény-törvényének védelmében.
Az általa gyakorolt jogosultság Hillary clinton megdöbbentő, hogy nem hajlandó komolyan foglalkozni a jelöltsége előtt álló kérdések litániájával. Az átláthatóság hiánya és a propaganda torzítására, elterelésére vagy egyenes használatára való hivatkozás a Clinton Alapítványt érintő quid pro quo példáktól kezdve a Sanders elleni elsődleges kötegelésig a DNC-vel despotaszerű.
Szégyenletes volt DNC székének felvétele Debbie Wasserman Schultz hoz Clinton kampány nemcsak azt mutatja be, hogy nincs problémája a korrupcióval, hanem azt is, hogy magáévá teszi azt - különösen, ha ez politikai ambícióinak kedvez. Clinton-támogató újságíróknak és támogatóinak egyaránt el kell kezdeniük ezt ő az elnökjelöltségért köteles válaszolni a politikai nyilvántartásában szereplő számos etikai megsértésre. Sajnos támogatói továbbra is vakon védenek minden állítást, míg Clinton elneveti a kérdéseket - lehetővé téve a korrupció örök körforgását, amelynek tulajdonosa és üzemeltetője vállalati oligarchia ő képviseli.
