Julia Roberts és Stephan James játszik az Amazon-ban Hazatérés. Amazon Prime Video Ban,-ben folyamatos streaming háborúk , a projekt azon képessége, hogy áthidalja a rendetlenséget, kiemelkedő fontosságúvá vált a sikere szempontjából. Az összes TV platformon több mint 500 forgatókönyv-sorozattal a közönségnek éppen nincs ideje a középszerűségre.
Ezért az Amazon Hazatérés , Eli Horowitz és Micah Bloomberg által létrehozott azonos nevű podcast alapján nyertes. Jellegzetes vizuális nyelvét és hangulatát kiegészítik Julia Roberts és a kitörő Stephan James vezető előadásai, akik a következő Barry Jenkins filmben is szerepelnek Ha a Beale Street tudna beszélni . De bár mindketten rengeteg nehéz feladatot végeznek Horowitz és a Bloomberg forrásanyagának aktualizálása érdekében, Sam Esmail rendező, aki megalkotta az elmét Mr. Robot , a show MVP-ként jelenik meg.
Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére
Kreatív és technikai szempontból is sokféle módja van ennek Hazatérés megdönti a hagyományos TV-trendeket. A vizuális képaránytól, amely minimalizálja a képernyőt, mint egy függőleges iPhone, a különböző időtartamok meghatározása érdekében, és hajlamosak vagyunk arra, hogy a fényképezőgép egyetlen pillanattal tovább maradjon, mint a szokásos, az Esmail trükkös zsákja majdnem kiürül Hazatérés Esztétikailag meggyőző futása. Viszonylag alacsony tétje és kisebb elhatározása, hogy egy meditatív jelenetet tovább játszik, az egyes epizódok záró kreditjeinek hátterében tökéletesen összefoglalja hajlandóságát a könyv kiadására. Ahol általában a szereplők és a stáb nevei megjelennek egy fekete képernyő hátterében, Hazatérés Kreditjei kijátszanak, miközben a látszólag csekély tettek dübörögnek mögöttük.
A televízió már régóta alkalmaz manipulatív történetmesélő eszközöket, hogy a közönséget megragadja, különösen a streaming korában - gondoljon azokra a megdöbbentő hashtagable pillanatokra, amelyek utat nyitnak Kártyavár olyan gyakran. Ez egy csúcs-völgy struktúra, amelyet egyes filmesek vonzónak tartanak. Nem igazán érdekel egy sorozat, David Mackenzie rendező, aki legutóbb Chris Pine-t kormányozta Betyárkirály a Netflix számára, mondott mostanában. Filmek érdekelnek. Valami érdekel, ami egy ülésen vonzza, mintha csak lenne, és nem a narratív eszközökre támaszkodik, hogy a közönség visszatérjen. Van valami a tévében, amit kissé furcsának találok, mert megpróbál függőséget okozni. Szóval nem vagyok igazán kísértve, hogy ebbe az irányba haladjak.
De Esmail atipikus választása a műsor végkreditjeihez képest kevésbé trükk vagy csalogató taktika, és inkább a podcast maradék erejének felidézése. Bármit lejátszunk, mi történik az epizód utolsó jelenetében, és utána következik ez a valós idejű pillanatkép, amely a kreditek folyamán folytatódik - mondta. Keselyű . Van egy elhúzódó hatás. Ezt éreztem, amikor hallgattam a podcastot. Nem feltétlenül ez a „wow” befejezés vagy ez a cliffhanger, valójában csak erről a tudatalatti érzésről kezd felhangzani a felszínre. Van ebben valami fenyegetőbb.
Esmail hozzátette: Nézze, egy részem is játszik ezzel a mértéktelen modellezéssel, mert tudtam, hogy mindez egy nap alatt el fog esni az Amazon-on. Mindenki hajlandó eltalálni a következőt, amint a kreditek gördülni kezdenek. Nem akartam ezt a műsort. Szerettem volna ezt az érzést, hogy ez eláraszt benneteket, valami pezseg és növekszik, és ez annak az oka, hogy ezt tettük.
Nem mintha Hazatérés - központi rejtélyével, kísérteties hangvételével és lassan égő cselekményfejlődésével - más módon nem okoz függőséget. De az Esmail végkredit-megközelítése mikrokozmosz arra, hogy miben különbözik a műsor a szokásos viteldíjától. Többet köszönhet a hetvenes évek és a 90-es évek végének paranoid izgalmainak, mint a mai fanyalgó Mi következik? előételek. Esmail fordított kameraszögeivel, vizuális motívumaival és agyi irányával fokozza a forgatókönyv alapjainak szkepticizmusát, és mindezt szorosan csomagolt 30 perces epizódokban teszi. A sorozat másképp néz ki és érzi magát - ezt nem könnyű megvalósítani a túlzsúfolt tévés tájon.
A kreditek figyelése egy listátlan tampai dokk vagy egy unalmas iroda lövése miatt nem tűnhet forradalmi, de Esmail döntése üdítően ellentmondó módon hat az egész megközelítésére. Hazatérés .
