Legfontosabb Szórakozás Nikolaj Coster-Waldau a „Kis bűncselekmények”, a Sárkánytűz második esélyei és halála témában

Nikolaj Coster-Waldau a „Kis bűncselekmények”, a Sárkánytűz második esélyei és halála témában

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Nikolaj Coster-Waldau.Emily Assiran a Figyelőért; Erica Sauer ápolása Kevin Murphy és La Mer segítségével; Lövés a Greenwich Steakhouse-ban.



Ha Nikolaj Coster-Waldaunak módja van, Jaime Lannister távozik Trónok harca a sárkánytűz ragyogó villanásában. Sárkányhalálnak kell lennie - mondja nekem vigyorogva. A sárkányoknak kell őket megszerezniük.

A Greenwich Steakhouse harmadik emeletén vagyunk, a falu olvad kívül, Manhattan idei első igazán meleg napja alatt, boros állványokkal körülvéve ülve egy asztalnál, amely elég hosszú egy Lannister nappali számára. Coster-Waldau, dán akcentusa sokkal hangsúlyosabb, mint Westerosban, a szeme fehér Walker árnyalatú, áttört kék, egyetlen sütit eszik le egy apró, kerek tányérról, amit valószínűleg észre sem vennék, ha nem csinálnák egy hatméteres eredményével, amikor egy vázlatművészt felkértek Charming herceg megrajzolására. Ezt a sütit arannyal kell sütni, és még több száz lehet; több ezer; elég elkészíteni Jég és tűz dala a szerző George RR Martin legalább négy oldalt tölt le leírva őket.

Coster-Waldau a városban van, hogy népszerűsítse Evan Katz alacsony költségvetésű noir-ját Kis bűncselekmények , most a Netflixen sugároz, de az ember nem kapja meg Jaime Lannistert egy szobában anélkül, hogy megbeszélné az HBO fantázia megaslágerét; és az egyik nem vitatja meg Trónok harca , időszak, anélkül, hogy végül megbeszélnék a halált.Így jutunk el a színész saját karakter iránti vágyához -a Lannister család kőpofás aranyfiúja, véres kétgyerekes apa Cersei (Lena Headey) nővérrel, más néven Kingslayerrel, Oathbreakerrel és számos más gusztustalan epitettel - hogy egykezes búcsút intessen a következetesen gyilkolás-boldog sorozatnak azzal, hogy Daenerys Targaryen ( Emilia Clarke) hatalmas, CGI sárkányok.

Csak sült, mondja, egyértelműen élvezi az ötletet. Égnie kell. Van neki.

Természetesen, hogy spekulációról vagy spoilerről van szó, csak egy rendkívül exkluzív legénység tudja; a 2011-ben debütált és gyorsan világméretű jelenséggé vált sorozat azóta meghaladta azt Jég és tűz dala forrás anyag. Amikor júliusban visszatér utolsó előtti szezonjára, túl leszünk a Falon és az ismeretlenbe, a cselekménypontok egyelőre csak a szereplők és a stáb, a sorozat társalkotói, David Benioff és D.B fejében léteznek. Weiss és maga George RR Martin. Nikolaj Coster-Waldau.Emily Assiran a Figyelőért; Erica Sauer ápolása Kevin Murphy és La Mer segítségével; Lövés a Greenwich Steakhouse-ban.








mikor jön vissza a szégyentelen

De valamit fontos tudni arról, hogy Nikolaj Coster-Waldauval beszélgetünk: a férfi enyhén szólva talán megosztóbb, talán annak az eredménye, hogy Tybjergben nevelték, egy apró faluban, Dél-Zéland vidékén. A vele való találkozás után egy órán belül tudtam, hogy az a tévésorozat, amelybe a színész éppen belekötött ( Szilícium-völgy, szerette a premieret); Ismertem azt a plakátot, amely gyermekkori hálószobájának falán lógott (David Bowie hőseinek lemezborítója); Hallottam egy fiatal Coster-Waldau történetét, amellyel Rod Stewart borítékkal szerenádozta iskolatársait (természetesen azt gondolod, hogy szexi vagyok), és egy kb. 1980 körüli forró Tybjerg-pletykával töltötték fel, amikor a középső igazgatója volt. az iskola felesége viszonyt kezdett egy másik tanárral. Nem, nem, kiegyenlít jobb - mondja Coster-Waldau, mielőtt félbeszakíthatnám, ezen a ponton teljesen lefelé haladva a memóriasávon. (A tudomásul veszem, hogy tette jobbulást. Dánia kisvárosi botránya az új kedvenc botrányom).

Tehát bizony nem kizárt, hogy a televízió legnagyobb műsorának pár spoilereit beszélgetés végére leharcoljuk? Évek óta ott volt az egész a „könyvolvasókkal”, akik tudták, mi fog történni. De most intenzívebb, mert senki tudja - mondja Coster-Waldau. Párszor előfordult már, hogy valójában véletlenül mondtam valamit, amit nem kellett volna. De mivel senki sem tudja, nem feltétlenül veszik fel.

Értem, amit mond; a várakozás többre Trónok - mind a műsorok, mind a könyvsorozatok - olyan lázas szintet értek el az online hipotézisek és rajongói elméletek között, hogy egy tényleges helyes találgatás elveszne a zajban, mint egy zenész, aki rossz hangot játszik koncerten.

Ha internetre lép, akkor mindenképpen elolvashatja minden bekövetkező cselekményt, mondja Coster-Waldau. Megtalálhatja a végét Trónok harca az interneten. Ott van. De nem tudnád. Természetesen senki sem akarja tudni.

Itt dobom ki az újságírói etikai könyvet a Greenwich Steakhouse harmadik emeletének ablakából, hogy hirtelen kijavítsam interjúm tárgyát; Nagyon szeretném tudni, hogy a lemez vége Trónok harca . Ő nevet. Talán egyszer ki kellene próbálnom. Csak mondd: 'Igen, pontosan ez történik.' Valószínűleg csak elmennél ' Pfffft, nem, nem az . ”

Természetesen igaza van. Jaime Lannister semmiképpen sem hal meg valójában sárkánytűzben, az őt alakító színész nem jött ki és mondta nekem, mert hé, honnan is tudnám?

Jobb?

Az arckifejezése ezen a ponton, olyannyira magával ragadó a győzelemben, annyira Lannister-szerű, hogy félig azt várom, hogy egy szilárd aranyból készült kezével vegye fel azt a sütit - azt az egyetlen sütit az apró, apró tányérról. . Nikolaj Coster-Waldau.Emily Assiran a Figyelőért; Erica Sauer ápolása Kevin Murphy és La Mer segítségével; Lövés a Greenwich Steakhouse-ban.



A páratlan bálú sötét komédiában Kis bűncselekmények , Coster-Waldau a volt rendőrtiszt Joe Dentont, a világtól fáradt öt órás árnyékot játssza, lábai nagyjából pontosan ellentétesek esztétikailag Jaime Lannister hajló hajának vitézségével; ahol az emberek Jaime Kingslayert hívják, a sajtó Joe Slash Cop-t hívja, aki biccent a késes támadás vádjával, amely hatéves börtönbüntetést kapott. Frissen találkozunk Joe-val a börtönből egy véres, brutális kis filmért, amely egyszerre sikerül meglehetősen viccesnek lennie, amelyben Coster-Waldau rengeteg képernyőidőt tölt el azzal, hogy a fenekét mindenbe belerúgják, egy kábító fegyvertől kezdve egy pár nunchuckig. .

Szeretem ezeket a dolgokat - mosolyog a színész. Vicces, mert megérdemli. Amit megpróbáltunk megtenni, és erről beszéltem [író-rendezővel, Evan Katzzal], azt mondtam, hogy „bele kell hajolnunk ennek a szempontnak, mert ez egy sötét történet, Joe pedig egy ilyen szemét.” Azt hiszed egyike lesz azoknak a filmeknek, ahol egy srác megfordítja az életét, majd elmegy és meghoz minden rossz döntést, amit csak meghozhat. Tehát tudni kell rajta nevetni.

Még akkor is megpróbáltuk megtalálni a humorát, amikor összeverték. Mint amikor [társsztár] Gary Cole rám bízza, az olyan, mintha tudnád ... Coster-Waldau elindul, és görcsösen rázkódik a székén, nyelvét kinyitva és kidülledt szemmel, egy férfi komikusan felülről adott előadásában. a gyomorban az ismert karakterszínész, Gary Cole.

Ez egy másik fontos tudnivaló a Nikolaj Coster-Waldau-val való beszélgetésről: egyszerre élénk és eljegyzett, egy kérdező örömére szolgál. Ő akarat válaszoljon egy konkrét történettel, egy részletes gyermekkori emlékkel vagy átgondolt kérődzéssel magáról az életről, és egy tényleges anekdota helyett választ ad Önnek.

Tökéletes példa: Ha valóban erkölcstelen iránti vonzalmáról beszélünk Kis bűncselekmények karakter - és ez a szeretet végig élvezetesen tapintható - Coster-Waldau azzal kezdi, hogy annak ellenére, hogy Joe kibaszott, én mégis ... hát nem törődöm vele, de mégis tudni akarom, mi történik vele. Nem akarok a legjobb haverja lenni, de van benne valami. Olyan, mint ez a szó ...

Veszteséggel Coster-Waldau egyszerűen a helyszínen lenyomja a felszínen maradó horgászcsalit, amely könyörtelenül bóbiskol a víz felszíne felett. Joe ilyen, utána folytatja. Mindig így van: „Visszajöttem, még mindig elkészíthetem, bármi is legyen.” Nikolaj Coster-Waldau.A fotóhitelnek a következőket kell tartalmaznia: Emily Assiran a Figyelőért; Erica Sauer ápolása Kevin Murphy és La Mer segítségével; Lövés a Greenwich Steakhouse-ban.

berlin szeretlek felülvizsgálat

Futó téma az egész Kis bűncselekmények ez a második esély elvont gondolata; léteznek-e vagy sem, és mit jelentene akkor valódi kereset.

Hiszek a második esélyekben - mondja Coster-Waldau. Isten tudja, hogy hiszek a harmadik esélyekben is. De a helyzet az, hogy hiszel abban, hogy valóban megváltoztathatod? Alapvetően megváltoztatja azt az embert, aki vagy? Ebben nem vagyok annyira biztos.

De amikor a konkrétumokra törekszem, egy olyan pillanatban, amikor a színész - legyen az hivatásos vagy személyes - kapott egy második esélyt, akkor üreset rajzol. Kezébe teszi az arcát és gondolkodik rajta, igazán gondolkodik rajta, mert ha Coster-Waldau megfelelően válaszol egy interjúkérdésre - nem, ha életleckét kínál, akkor megtalálja a megfelelő szavakat. Most azonban az egyetlen dolog, ami a fejébe pattan, egy 2014-es film, amelyben szerepelt, egészen szó szerint címmel Egy második esély .

Csak félig tréfásan állítom, hogy talán egyszerűen nem hibázik.

Nem. Én igen, mondja. Istenem, nem, hibákat követtem el. Mindannyian csináljuk. De nem tudom az egész gondolatot, hogy a megbocsátás egyszeri / sok második esélyt kaptam. Valahogy meg kell keresni. Ez a furcsa meggyőződésünk, amely nagyon fontos a kultúránk szempontjából, hogy megbocsátást kell adni. Csak megkaphatja, bármit megbocsáthatnak. Ami csodálatos lenne, mert a bűntudat egy szuka, akit cipelni lehet.

Hirtelen felderül. Emlékszem egy dologra.

A színész egy olyan történetbe kezd, amely nem a karrierje során, vagy a forgatáson történt Trónok harca , vagy akár a grönlandi énekesnővel, Nukaaka Coster-Waldauval immár 19 éves házassága során, de még iskolás éveiben. Egy osztálytárs eltulajdonított egy svéd cserediák diákjátékát - Coster-Waldau az egyik olyan hangjelző játéknak nevezi, amely végtelenül kedves -, amely aztán a saját tulajdonában volt.

Nem tudtam kezelni a stresszt, emlékszik, hogy a csempészett „sípoló hangjelzéssel” rendelkezik. Felhívtam egy másik barátomat, és azt mondta: „Te van hogy elhozza az igazgatóhoz. ’Gyönyörű volt, mert annyira ártatlan volt. 'Ön van nak nek.'

Coster-Waldau szerint a probléma az, hogy az igazgató pszichopata volt (valójában a fent említett botrányos ügy egyharmada). De mégis, a fiatal Coster-Waldau megidézte bátorságát és visszaadta a cserediák konzolját, és az élet Dánia kisvárosában tovább folytatódott.

Nos, nem, nevet Coster-Waldau. Az igazgató tulajdonképpen szörnyen érezte magát, mintha életem végéig a börtön felé tartottam volna. Valahogy csak visszavette a játékot, és azt mondta: „Te egy szar vagy, te kis gazember”.

Az a lényeg, folytatja, most sugárzik, hogy nem adott második esélyt. De csak az a tény, hogy megcsináltam, valóban jobban érezte magát. Ez a cselekvés volt, nem a megbocsátás. Tudtam, hogy helyesen cselekedtem. Nem ő.

Ami furcsa módon visszavezet minket Jaime Lannisterhez. Nikolaj Coster-Waldau.Emily Assiran a Figyelőért; Erica Sauer ápolása Kevin Murphy és La Mer segítségével; Lövés a Greenwich Steakhouse-ban.






Látja, az az eset, amely a karakternek Kingslayer címet adott, az események előtt történt Trónok harca kezdődött; Jaime, a Kingsguard még mindig kapitánya, kardot hajtott azon a királyon, akit megesküdött, hogy megvédje, Aerys II Targaryen. Ami, igen, nem a legjobb karrier lépés. Amit Jaime rágalmazói nem tudnak, az az, hogy Aerys parancsot adott, hogy meggyújtsa a városban elrejtett számtalan vadtűz gyorsítótárát, ártatlan emberek ezreit gyilkolva meg, amikor Jaime belépett, hogy megállítsa őt; döntő tény, amelyet csak a 3. évad fürdőkád vallomása Jaime-től Gwendoline Christie's Brienne of Tarth-ig .

Ha ez igaz, miért nem mondta el senkinek? Miért nem mondta el Lord Starknak? - kérdezi Brienne, utalva Sean Bean ultramorális Eddark Starkjára.

Gondolod, hogy a megtisztelő Ned Stark hallani akarta az oldalamat? Jaime válaszol, egy előadás egyik sora, amely 2013-ban Coster-Waldaut sok Emmy Snubs listára helyezte. Bűnösnek ítélt engem abban a pillanatban, amikor rám pillantott.

Most, hogy egyenesen ne hasonlítsam össze a gyilkosságot egy középiskolás videojáték-rendszer lopásával, de van bizonyos párhuzam. Jaime Lannister mint karakter elítélt életet él - vajon az Oathbreaker valóban olyan távol áll-e a kis szemétektől? - egy olyan választása miatt, amelyet ő és szinte egyedül ő tudott igazáról. Mint Coster-Waldau mondta, a cselekvés határozza meg őt, nem pedig senki megbocsátása.

Négy évaddal később, és ez a párhuzam még mindig színesíti, ahogy Coster-Waldau Jaime-t alakítja.

Ez a jelenet a 3. évadban nagyon fontos pillanat volt, mondja nekem. Úgy gondolom, hogy Jaime számára a legfontosabb abban a fürdőben volt Brienne-nel. Úgy hívták, hogy „Tűz megcsókolta”.

Ezért fejezi be, hogy szerintem Jaime-t tűzzel kell megölni.

Költői lenne, a maga módján. Tökéletes kör. Talán egy kicsit ... túl tökéletes? Nos, azt hiszem, meglátjuk, mi fog történni, mondja Coster-Waldau. Erre emlékezni fog, amikor a következő évadot nézi. Olyan leszel, mint: 'Ó, fasz'.

Természetesen viccel. Jaime Lannistert nem fogják agyonégetni a 7. évadban Trónok harca . Ez nem az, ahogy Coster-Waldau korábban viccelődött, pontosan mi történik. Jobb?

Pffft, nem, nem az.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :