Donald Trump amerikai elnök.Fotó: Chris Kleponis - Pool / Getty Images Trónok harca 8. évad jóslatai
Ezen az emléknapi hétvégén Amerikában egyetlen történet sem forróbb, mint amit 2016-ban a Szövetségi Nyomozó Iroda tett - és nem tett - Donald J. Trumphoz fűződő orosz kapcsolatokról. Mivel a nyár élvezi nem hivatalos indítását, a címsorokat és a közösségi médiát túlcsordítják a vádak, eltérő mértékű valódisággal, az FBI ellenelhárítási műveleteivel kapcsolatban Trump elnök körül két évvel ezelőtt, amikor a Fehér Ház elfoglalásáért kampányolt.
Későn az elnök még a szokásosnál is mániásabb módon vette fel a Twitteret, és az FBI felé invitálta az állítólagos törvénytelenségei miatt őt és kíséretét. A hétvégén az ügyvezetõi idõszakban számos elnöki düh-tweet született az állítólagos Spygate-rõl, kiegészítve Trump védjegyének szokatlan nagybetûivel és idézeteivel. Kémekkel vagy „Informátorokkal”, ahogy a demokraták szeretik őket hívni, mert kevésbé baljóslatúan hangzik (de nem az), egész kampányom alatt, még nagyon korai dátumtól fogva, miért nem az FBI görbe legmagasabb szintjei vagy Az igazságszolgáltatás keressen meg, hogy elmondjam a hamis Oroszország problémáját? a - kérdezte az elnök szombaton, hozzátéve azt Ez az egész Oroszország-próba fel van kötve. Trump vasárnap még három dühös tweetet halmozott fel, beleértve a bizarr kérdést , Ki adja vissza azokat a fiatal és gyönyörű életeket (és másokat), amelyeket a hamis Oroszország Összejátszás Boszorkányüldözés pusztított és pusztított el?
Bár most nyilvánvaló, hogy az FBI 2016 közepén egy vagy több adatközlőt szimatolt a Trump-kampány körül, diszkréten érdeklődött a Kremlhez fűződő kapcsolatokról - ami az Elnökség számára komoly aggodalomra ad okot, amikor Oroszországhoz és annak kémügynökségeihez dokumentált és aggasztó kapcsolatban álló emberek mint Carter oldal és Michael Flynn megjelent Trump pályáján - ebben semmi nem volt kellemetlen vagy zavaró. Ez az FBI szokásos működési eljárása az elhárítási ügyekben. Bár Trump és védői gyakran kijelentették, hogy az informátorok alkalmazása illegális és botrányosan nem megfelelő, ez csak egy újabb trumpi hamisítás.
Ezt a bizonyos hazugságot a hétvégén széthúzta Adam Schiff demokratikus képviselő, aki a Ház hírszerzési bizottságának kisebbségét vezette az elmúlt évben elítélt nyomozási erőfeszítései során, hogy Trump Kreml-kapcsolatai mélyére jussanak. Ezeket a bizottság obstrukcionista és erősen pártpolitikus republikánus többsége szisztematikusan elzárta. Nincs bizonyíték arra, hogy alátámassza ezt a kémelméletet, Schiff állapította meg, hozzátéve , Ez csak ... egy darab propaganda, amelyet az elnök el akar terjeszteni és megismétel.
Marco Rubio republikánus szenátor ugyanolyan tompán nyilatkozott a Spygate-hez fűzött hétvégi kommentjeiben savas maratott interjúban elmagyarázza hogy nem látott bizonyítékot arra, hogy az FBI kémkedett volna a Trump-kampány ellen. Mivel Rubio a szenátus hírszerző bizottságában ül, amelyet kevésbé sújt a pártoskodás, mint a házbeli társát, észrevételeit meg kell érdemelni. Amit láttam, bizonyíték arra, hogy Oroszországhoz fűződő kapcsolatokkal rendelkező személyeket kutattak - magyarázta Rubio, folytatva. Úgy tűnik, hogy nem a kampány, hanem bizonyos személyek miatt folytak nyomozást, akiknek előzményei legyenek gyanúsak a 2015-ös, 2016-os elnöki kampányt megelőzően. És amikor az ilyen személyek Amerikában egy nagy politikai kampány pályáján vannak, az FBI-nak, aki a felderítési nyomozásokért felel, ilyen emberekre kell figyelnie.
Trump agresszív propagandája a titkos Kreml-kapcsolatok bármilyen nyilvános sugárzása ellen beiktatása óta számos gyalázatos formát öltött. 2017 elején az elnök azt állította, hogy lehallgatták. Amikor ez a hazugság (véletlenül vagy sem, orosz eredetű volt) szétesett, kipróbálta a vádat, miszerint kampányának tagjai helytelenül leleplezve szigorúan titkos hírszerzési dokumentumokban. Ez a hazugság a saját tisztességtelensége alatt is elszáradt, ezért a Fehér Ház most ragaszkodik hozzá, hogy az FBI illegálisan kémkedett utána. Ez a káros mítosz lassan elpusztul a Trump keserű enderek lázas mocsarai mellett is - ahogy megérdemli.
Mindazonáltal a kérdés felvetődik arról, hogy mi motiválta az FBI-t a Trump-kampány és Moszkva közötti kapcsolatok kivizsgálására - az Elnökség számára ez egy nagyon érzékeny kérdés, tekintettel a pártpolitika közelségére. Hónapokig a Fehér Ház, beleértve magát Trump elnök is, ragaszkodott ehhez egy magándosszié, amelyet Christopher Steele betartott volt brit hírszerző tiszt volt a vizsgálat valódi eredete. Vagyis egyszerűen nem igaz . Trumpi gyanúja ráesett egy részeges beszélgetésre 2016 júniusában George Papadopoulos kampánytanácsos és ausztrál londoni nagykövet között is. Az FBI valóban kapta a szelet ennek a hangulatos csevegésnek, és nyugtalanította Papadopoulos állítása, miszerint Moszkvának szennye volt Hillary Clintonra a feltört e-mailjeiből - de ez a megdöbbentő állítás valójában nem jelentett hírt az Elnökség számára.
Annak meghatározása, hogy a Spygate mikor kezdődött, szalonjátékká vált Trump egyre pánikosabb rajongói körében, nem is beszélve az igazság üdvözlő figyelemeltereléséről, amely azt állítja, hogy politikai boszorkányüldözés történt (a elnöki preferált kifejezés), amelyet az Obama Fehér Ház vezetett, az FBI-t használva a Trump-kampány megtámadására. A legcsiszoltabb elbeszélése Andrew McCarthytól származik, aki gyengéden elmagyarázta hogy az Igazságügyi Minisztériumnak fel kell tárnia azokat a bizonyítékokat, amelyek elindították az FBI Trump jelölt ellenelhárítási vizsgálatát. Mivel McCarthy volt DoJ-ügyész, aki nemzetbiztonsági ügyeket dolgozott, tudja, hogy korábbi munkáltatója nem fog ilyen magas minősítésű információkat elárulni. Itt van még egy trumpi héjjáték-cum-megtévesztés.
A hátterére való tekintettel McCarthy biztosan tisztában van azzal, hogy az ellenintelligencia-vizsgálatok nagy százaléka a jelzéssel (SIGINT) kezdődik, más szóval elektronikus (vagy több) lehallgatással, amely felkelti az FBI érdeklődését. Ha többet szeretne tudni, az Iroda ügynökei ásni kezdenek - kutatást végeznek, hírszerzési jelentéseket lapozgatnak, a bíráktól lehallgatást kérnek, informátorokat küldenek információszerzés céljából - vagyis minden olyan dolgot, amelyet az FBI ténylegesen tett 2016-ban, miközben megpróbálta megérteni, miért ennyi Trump munkatársa annyira ciki és csevegő volt a Kreml tisztviselőivel. Megjegyzi, hogy az amerikai történelem legsikeresebb elhárítási művelete éppen így működött, a bombázó SIGINT-jelentések szoros együttműködéshez vezettek a Nemzetbiztonsági Ügynökség és az FBI között, hogy lassan, gondosan leleplezzék a Kreml kémjeit az Egyesült Államokban.
Tudok valamit arról, hogy ez hogyan működik a gyakorlatban, mivel mind az NSA-nál dolgoztam mind civil elemzőként, mind katonatisztként, és az NSA legnagyobb operatív részlegének műszaki igazgatója voltam. Szintén kiterjedten dolgoztam az ellenkutatásban, ideértve az FBI-val való együttműködést olyan esetekben, mint ami 2016-ban titokban zajlott Trump jelölt körül. Ezért a SIGINT és az ellenintelligencia metszéspontjáról beszélek Tom Nichols barátom nevezhetõ nézõpontjából. egy szakértő .
Hadd tegyem le a kártyáimat az asztalra: Donald Trump ellenérdekelési vizsgálatát nem egy, nem kettő, hanem több SIGINT jelentés indította, amelyek riasztó harangokat indítottak a Hírközösségünkön belül. Ez egy ideje nyilvánosan ismert, általában. Kicsit több mint egy éve a Gyám számolt be több hírszerzési forrás alapján azt állította, hogy a kormányzati kommunikációs központ (GCHQ - brit NSA) vette át a vezetést, amely először 2015 végén kapott tudomást a Trumphoz kötődő alakok és ismert vagy feltételezett orosz ügynökök közötti gyanús „interakciókról”, egy közeli forrásról hogy az Egyesült Királyság hírszerzése azt mondta. Ezt az információt az rutinszerű információcsere részeként továbbították az Egyesült Államok felé.
Az NSA nemcsak a világ legerősebb hírszerző ügynöksége, hanem az egész nyugati kémrendszer központja. 2015 végén, a GCHQ beszámolói alapján, az NSA közeli barátainak és partnereinek elhangzott a hír, hogy figyelemmel kísérjék az esetleges elfogásokat, amelyek érintik a Trump-kampányba való beszivárgás orosz erőfeszítéseit. Rengeteget találtak. Mivel a Gyám kifejtette, 2016 első felében, amint Trump elnöki pályázata váratlan gőzerőt kapott, Ausztráliában, Németországban, Észtországban és Lengyelországban mind SIGINT-találatok voltak, amelyek Trump és Moszkva zavaró kapcsolatát jelezték. Így tettek a franciák és a hollandok is - utóbbiak különösen hozzáértő SIGINT partner az NSA-k
Mivel a Gyám tapintatosan fogalmazta meg az ügyet, a GCHQ sohasem hajtott végre célzott műveletet Trump vagy csapata ellen, vagy proaktív módon keresett információt. Az állítólagos beszélgetéseket véletlenül vették fel az orosz hírszerzési eszközök rutinszerű megfigyelésének részeként. Néhány hónap alatt az ugyanazon embereket megcélzó különféle ügynökségek olyan kapcsolatok mintáját kezdték látni, amelyeket az Egyesült Államok hírszerző tisztviselői jeleztek. Más szavakkal, a Kreml és annak kémjeit lehallgató nyugati hírszerző ügynökségek - nem Trump vagy bármelyik kísérete. - számos beszélgetést hallottam Trumpról és titkos orosz kapcsolatairól. MintKorábban elmondtam, a Kreml magas rangú tisztviselői 2014 végén, hírhedt moszkvai útja nyomán nagyon csevegtek Trumpról, és az NSA tudott erről.
Valójában az NSA meglehetősen sokat értett Trump moszkvai kapcsolataihoz, és 2016 közepére fokozta erőfeszítéseit, hogy a jelölt orosz kapcsolatait illetően a rejtély mélypontjára jusson. Az FBI sürgős további információkéréseire válaszul az NSA alkalmassá vált, és mire Donald Trump 2016. július közepén hivatalosan elfogadta a republikánus jelölést, tudtuk, hogy orosz ügynök van a kezünkben, mint NSA magas rangú tisztviselő tedd nemrég nekem.
A tisztviselő folytatta: 2015 végén és 2016 elején számos jelentésünk volt, főként a Második és Harmadik Fél részéről - amelyek az NSA külföldi barátaiért kémkednek -, ám 2016 tavaszára rengeteg saját gyűjteményünk volt. Ezeket a többszörös lehallgatáson alapuló jelentéseket szorosan szétválasztották, vagyis az ellenérdekű tisztviselők kis csoportjára korlátozták, tekintettel nyilvánvaló érzékenységükre, de kitörölhetetlen képet festettek a kompromittált GOP-jelöltről. A Kreml úgy beszélt Trumpról, mintha a fiújuk lenne, és a megjegyzéseik nem mindig voltak hízelgőek. Az NSA tisztviselője kijelentette, hogy ezek a szigorúan titkos jelentések nem hagynak kétséget afelől, hogy az oroszok 2016-ban felforgatták demokráciánkat - és hogy Trump csapat szellemes résztvevője volt a Kreml bűnügyi összeesküvésének: Trump és gyerekei tudták, mit csinálnak, és kivel csinálták - magyarázta a tisztviselő.
Ez az információ segít megmagyarázni, hogy James Clapper, hazánk legtapasztaltabb kémfőnöke miért nemrégiben erősítette meg korábbi kijelentését, miszerint elnökünk Vlagyimir Putyin vagyona volt, azzal, hogy elmagyarázta, hogy nem kétséges, hogy az orosz kémek a választásokat Trump győzelméhez lendítették. Ezen a hétvégén Clapper megállapított hogy abszolút nem volt tudatában annak, hogy az FBI informátorokat használt a 2016-os Trump-kampányra vonatkozó információk megszerzéséhez. Mondhatni, Clapper nem mondott semmit a szigorúan titkos és plusz hírszerzésről, amely arra ösztönözhette az Elnökséget, hogy ebben az esetben néhány informátort felháborítson - és mint minden veterán, aki fél évszázaddal beszélt a kémbizniszben, Clapper valószínűleg nem fog egyhamar dumálni a kiváló minőségű SIGINT-ről, különösen akkor, ha az kémkedésben vonja maga után az elnököt, és ami még rosszabb.
