Bill Keller illusztrációja: Kiss Kisselev. A. Ügyvezető szerkesztőjeként A New York Times 2003-2011 között , Bill Keller 1250 alkalmazottat felügyelt. Most Mr. Keller, a büntető igazságszolgáltatással foglalkozó online induló The Marshall Project főszerkesztője egykori munkaerejének mintegy 2 százalékát irányítja. Még a kávét is elkészíti. Van egy Keurigünk…, így készíthetek saját kávét, és alkalmanként másnak is készítek egy csészét - mondta Mr. Keller szerény midtown irodájában, amelynek ajtaját kézzel írt felirat díszíti: Tiszta szem. Teljes szívek. Nem veszíthet.
A Marshall-projekt szerint weboldal , sürgős szükség van a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatos magas színvonalú újságírásra. Ez nem a mainstream média vádemelése, beleértve az egykori munkáltatót is? Ez pár szempontból vádirat. Az egyik elhanyagolás, a másik pedig egyfajta karikatúra. Karikatúra alatt azt értem, hogy ha vérzik, akkor a helyi televíziós formátumot vezeti. És elhanyagolás alatt, részben pusztán pénzügyi okokból, sok olyan hely, amely korábban a büntető igazságszolgáltatást fedezte, már nem. Valójában azt gondolom, hogy volt munkáltatóm a büntető igazságszolgáltatás lefedettségét kb. Az elmúlt évben növelte.
Talán félnek tőled. Örülök, hogy hitelt veszek fel, vagy talán csak ugyanazt a hullámot fogtuk el.
Ön a Szovjetunióban és Dél-Afrikában is dolgozott, két különösen orwelli társadalomban. Van ebben az országban törvény, amely emlékeztet a dél-afrikai és szovjet oroszországi napjaira? [Szovjet Oroszország és Dél-Afrika] egyik közös vonása az volt, hogy elzárták őket a kritika elől. Ma reggel beszéltünk egy törvényhozó javaslatáról, amely a pennsylvani törvényhozáson keresztül halad át - túlreagálva a hírhedt Mumia-t [Abu-Jamal] - a rendfenntartók minden rendben gondolkodó híres rendőr-gyilkosát és bête noire-ját, akit meghívtak beszédet mondani egy egyetemen. És alapvetően egy olyan jogszabályt szabtak meg, amely törvényellenesvé tenné, és polgári felelősségre vonná Önt, ha olyat tesz, ami fájdalmat okozna a bűncselekmények áldozatainak. Tehát mindazok, akiknek érzelmi gyötrelmet okozna a Mumia által mondott beszéd meghallgatása vagy elolvasása - vagy akár annak az elképzelésnek a felmerülése során, hogy ennek a bűnösnek, rendőrgyilkosnak nyilvánosan szabad beszélniük -, ezeknek az embereknek jogukban áll kártérítési pert indítani. . Azt gondoltam, amikor olvastam erről a törvényről, hogy ezt a dél-afrikaiak vagy a Szovjetunió szerette volna.
Dean Baquet, most az Ön utódja a Idők , híresen beismerte, hogy ő lyukakat lyukasztott a lap washingtoni irodájának falában. Megtette ezt? Soha nem ütöttem lyukat a falba. Híresen Zen vagyok. Úgy értem, jól szekcionálom - vagy legalábbis egyszer elmondta nekem egy zsugorodás.
Mikor voltál a legtöbb unzene a lapnál? Egy dolog védekezésre késztetett az a fogalom A New York Times ez volt a liberális aktivizmus fellegvára - a pártatlanságra való törekvés csalás vagy homlokzat volt. És hajlamos vagyok ezt nagyon személyesen venni, mert szerintem baromság. Valami, ami nem haragított engem, de diót űzött, az az, hogy különben az épeszű emberek kikerülnek a formájukból, mint a rang és a cím.
Új szerkesztő és korábbi riporter vagyok. Van valami tanács? Azok, akiknek a legnehezebb az átállás a riporterről a szerkesztőre, mindig nehezen engedik el a történetet. Pontosan úgy akarják megtenni a történetet, ahogyan ők. Ezzel tönkreteheti a riportert. Tehát az egyik tanács az, hogy megpróbálja kihozni a legjobbakat a riporterből, és hagyja, hogy az újságíró megszerezze a kreditet, és a riporter végezze el a munkát. Tudod, hogy a történetek jobbá tétele nagyszerű, de az újságírók jobbá tétele sokkal élvezetesebb.
