Legfontosabb Filmeket Az elemzés azt mutatja, hogy a legújabb filmek mindössze 2% -ának van kifejezett LMBT-képviselete

Az elemzés azt mutatja, hogy a legújabb filmek mindössze 2% -ának van kifejezett LMBT-képviselete

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Charlize Theron játszik Az öreg gárda, egy Netflix nagy sikerű film, amelynek kifejezetten furcsa szereplői merénylők.Netflix



Amikor az LMBT-emberek további filmeket kérnek az LMBT-személyekről, mindig lapos tőkés magyarázattal válaszolnak rájuk: az LMBT-filmek nem keresnek pénzt. Ezt változatlanul leküzdhetetlen igazságként mutatják be. De vajon?

Független tudós Ellie Lockhart nem volt annyira biztos. Lockhart doktori fokozattal rendelkezik a kommunikáció területén, de nemrégiben arra törekedett, hogy karrierjét az adattudomány területén folytassa. Úgy döntött, hogy ezeket a készségeket összesíti, hátha meg tudja állapítani, hogy az LMBT filmek és milyen fajtái jól működnek-e a pénztárban. Folyamatban lévő projektje az, hogy az IMDB-t fésülje meg az LMBT-filmek pénztáradatainak összevetésével, összehasonlítsa azokat az LMBT-képviselet nélküli filmekkel, és megnézze, hogy a filmnézők elmennek-e ezekre a filmekre.

Lockhart szélesebb körű célja az LMBT-képviselet fontosságának kiemelése nemcsak a niche indie drámában, hanem a nagy költségvetésű franchise-filmekben is, amelyek azok a filmek, amelyek uralják a popkultúra figyelmét és diskurzusát. Nem vagyok egy Az én vacsorám Andre-vel filmkedvelő, én vagyok a Nem vénnek való vidék filmkedvelő, mondta Lockhart e-mailben. Ha be tudom bizonyítani a hagyományos bélbölcsességet, talán az iparágban valaki meglátja, és végre kapunk néhány leszbikus nyugatot vagy ilyesmit. Nagyon szeretnék egy leszbikus nyugatot.

Az alábbi interjú hosszát és érthetőségét szerkesztette.

Megfigyelő: Mi számít az LMBT reprezentációjának a tanulmányában?
Ellie Lockhart: Ez nagy kérdés. Valójában nem ismerhetek minden filmet, amely megfelel a kritériumoknak. Még a filmek negyedét sem láttam ezen a táblázaton, főleg azért, mert túlnyomó többségükben nem érdekel.

Tehát egy több részből álló stratégiát alkalmaztam, hogy gondosan átnézzem az IMDB-n egy játékfilm minden bejegyzését, amely az USA jegypénztárait rögzítette, és azokat a filmeket is ismertem, amelyeket ismertem elsöprő hírnévvel határozottan megfelelt a kritériumoknak. Például, Az öreg gárda híresen csak streaming kiadás, van költségvetése, de nincs ismert nyeresége, ami azt jelenti, hogy sok számadatomba nem tudom belefoglalni, de bele tudom számolni, hogy a kritériumok valóban teljesülnek-e, függetlenül attól, hogy ez nem pénzügyileg nyereséges.

Találtam alig 100 filmet, amelyeket 2010-től mostanáig be kell vonni. Ez egy 5000 fős adathalmazból van. Még ha azt is feltételeznénk, hogy kódolási hibákat követtem el, és hiányzott egy pár film, ez a filmek 2% -a, beleértve bármely nagyobb furcsa karaktert / karaktert, aki bármilyen igényességet kifejez.

Aztán, hogy még jobban ellenőrizzem ismeretlenségemet, megpróbáltam minden olyan filmet felvenni, amely visszatér az amerikai kasszákhoz, és tartalmazta az IMDB meleg, leszbikus, homoszexuális, transznemű, transzszexuális, lgbt vagy furcsa kulcsszavakat is, hacsak nem tűnt fel, hogy a furcsa korabeli értelemben használják. Nyilvánvalóan voltak ítélethívások.

Adat: LMBT filmbevételi információk és műfajok, 2010. január - 2020. augusztus , Ellie Lockhart jóvoltából

Ön szerint miért fontos a képviselet? És miért számít a nagyobb költségvetésű filmekben vagy franchise-okban való képviselet?
A reprezentáció általában azért fontos, mert mint kultúrát felismerjük, hogy a történetek meghatároznak bennünket, jóra és rosszra egyaránt. Az emberek láthatatlannak érzik magukat, ha nem látják magukat a történetekben.

Annak közvetlen megismerése, hogy miért számít a nagy költségvetésű filmekben való képviselet: részben azért, mert a filmek olyan termékek, amelyeket az emberek korlátozott mennyiségben fogyasztanak. És általában ugyanannyiba kerül, hogy megnézzem Bosszúállók végjáték (ami nem felel meg a projekt kritériumainak, annak ellenére, hogy az egyik rendező meleg embert játszik egyetlen jelenetben), mivel nekem költségem lesz mondjuk A Cameron Post misztifikációja , amely egy kritikusok által elismert történet egy queer lányról, aki konverziós terápiára kényszerült. Ha korlátlan időm és korlátlan fókuszom lenne, valószínűleg mindkettőt látnám, de a gyakorlatban mind én, mind a legtöbb ember látni fogja Végjáték . Annak ellenére, hogy furcsa vagyok! Annak ellenére, hogy nagyon szeretnék furcsa ábrázolásokat látni a képernyőn! Nem elég legyőzni az ilyen jellegű, nagy költségvetésű történetek kulturális vonzerejét.

Ezen kompromisszumok miatt, mivel a furcsa emberek valóban képviseltetni akarják magukat, de nem csak ez vezérli a szórakoztatási döntéseinket, mivel ezek pénzügyi és időgazdálkodási döntések is, sokan végül a tömeg, vagy a saját ízlésünk szerint követjük, és olyan dolgokat választani sokaknak, de nem mindannyiunknak még mindig szórakoztatóbbak, mint sok alacsony költségvetésű szórakozás. De inkább a hozzánk hasonló embereket látnánk az általunk fogyasztott szórakozásban.

Inkább azt látná, hogy a leszbikusok meggyilkolják az embereket, mint hogy diszkriminációt szenvedjenek.
Szeretnék tisztázni ebben: nem minden alacsony költségvetésű szórakozás élvezhetetlen. Néhány LMBT / furcsa ember inkább a megalapozott szórakozást részesíti előnyben, amely a projekt kritériumainak megfelelő tényleges címek nagy részét alkotja. Emlékszem, gyerekkoromban a családom kapta Keresztény Tudomány Monitor , és akkori filmkritikusuk a ’90 -es évek végén abszolút imádta minden megjelent kis melegfilmet, és gyűlölt minden tudományos fantasztikát, és emlékszem, nehezteltem rá. Nem tudtam teljesen, hogy gyerekkoromban furcsa voltam, de minden bizonnyal szolidaritást éreztem a furcsa emberekkel, de a fene engem bosszantott, hogy ez a fickó belemerült minden filmbe, ami tetszett, és felemelte ezeket a filmeket, amelyeket találtam intenzíven unalmas, függetlenül attól, hogy kik voltak a főszereplők.

A személyesebb válasz: az a tény, hogy órákat fektetek ebbe a projektbe, és ezt választottam az adattudományi erőfeszítéseim középpontjába, az, hogy filmkedvelő vagyok és furcsa. Szeretem a westerneket, szeretem a gengszterfilmet. Az a tény, hogy a furcsa film olyan régen torzult a hétköznapi személyes tragédiákról szóló történetek felé Dallas Buyer's Club és előtte Brokeback-hegy , de olyan ritka azokban a dolgokban, amelyekben szeretettel nőttem fel, de bárcsak több embert látnék, mint én, frusztráló. Dühítő még. Deadpool Lockhart szerint a legtöbb intézkedés a listán az élen jár, hogy sikeres filmnek számít egy furcsa főszereplővel. Még mindig őszintén remélem, hogy jobban tudunk teljesíteni, mint Deadpool .Róka








Szóval, mit találtál? Megfelelően képviselik-e az LMBT karaktereket a nagy költségvetésű filmekben?
Nem. A nagy költségvetésű filmekben az LMBT-karakterek nincsenek megfelelően ábrázolva, véleményem szerint, vagy bármilyen megfelelő értelemben, amit el tudok varázsolni. A meleg lakosság az Egyesült Államokban kifejezetten leszbikusnak, melegnek vagy biszexuálisnak vallott emberek aránya 7% vagy 8%, de ennél lényegesen több van valamilyen szexuális kapcsolatban valakivel, aki a nemek szerint azonos nemű Országos felmérés a szexuális egészségről és magatartásról . Azok száma, akik transzneműnek vallják magukat, valóban, nagyon változatlanok, és úgy beszélnek, mint valaki ebből a közösségből, úgy gondolom, hogy minden tanulmányi szám távol van.

De még akkor is, ha az általánosan elfogadott kutatási számokat vesszük, amelyek szerintem a transz emberek valahol a lakosság 1% -a alatt vannak, de nem annyira, de alulreprezentáltak vagyunk.

Film, ha legjobb tudomásom szerint szerepel az adatkészletben 1) pénzeket adott vissza az Egyesült Államok pénztáraiban, VAGY az elmúlt években jelentős streaming kiadás volt, amelyet az IMDB játékfilmnek minősített; kettő) van egy fő karaktere (főszereplő, antagonista, deuteragonista, fő mellékszereplő), aki nak nek) nyíltan homoszexuális, leszbikus, biszexuális, transznemű, furcsa, nemi szexuális vagy bármi másként egyértelműen azonosítva ezen a vonalon, vagy b) részt vesz abban, amit szakmailag egyértelmû furcsa viselkedésnek minõsítenék, beleértve, de nem kizárólagosan a csókot, a szexet, az azonos nemû vonzerõ megbeszélését, a nemek közötti átmenet iránti vágy megbeszélését, a keresztes vetkõztetést személyes okokból (szemben azzal, hogy beszivárogjon valamibe, például különbözõ csavarásokba és / vagy Shakespeare-vígjátékok).

Mi a helyzet azokkal a filmekkel, ahol a karaktereket többé-kevésbé nyilvánvalóan LMBT-nek szánják, de ezt egyenesen nem közlik?
Ezzel eljutok valamihez, amit tartok igazán fontos ennek az intézkedésnek a fejlesztése szempontjából: a képviselet kifejezettnek kell lennie . Kizártam Marvel kapitány például annak ellenére, hogy szerintem a filmkészítők nagyon nyilvánvaló szándékuk azt sugallni, hogy főhőse és legjobb barátja meleg kapcsolatban állnak egymással. Ennek az az oka, hogy azt gondolom, hogy az egész letagadhatósági dolgot nem szeretném jutalmazni. Olyasmi, amin túl akarok dolgozni.

Ez azt is jelenti, hogy beszámítottam néhány olyan esetet, amikor a reprezentáció nem nagy, de ez az adatkészlet megint nem arról szól, hogy megítéljük a mű értékét. Deadpool A legtöbb intézkedés a toplista élén áll abban a tekintetben, hogy sikeres film, queer major karakterrel. Az első esetében Deadpool (a jövedelmezőbb), ez maga Deadpool, és a reprezentáció leginkább férfiakkal kacérkodik, amit humorosan kezelnek, és vitathatatlanul a férfi biszexualitást gúnyolják. A helyzet az, hogy egyértelmű, hogy Deadpool az komoly a történet világában határozottan biszexuális, ezt a szöveg is megerősíti.

Mindenesetre itt a nyers igazság: alig 100 filmet találtam, amelyeket 2010-től mostanáig be kell vonni. Ez egy 5000 fős adathalmazból van. Még ha feltételeznénk is, hogy kódolási hibákat követtem el, és kihagytam pár filmet, ez a filmek 2% -a Bármi főbb furcsa karakter / karakter, aki bármilyen igényességet kifejez. Legalább a lakosság 5% -ához + 0,5% -ához és valószínűleg sokkal többhez képest.

Nagyon alulreprezentáltak vagyunk, és még inkább alulreprezentáltak vagyunk a nagy költségvetésű moziban. Körülbelül 36 filmet találtam, amelyek nem megalapozott drámafilmnek minősültek, és amelyek megfeleltek a kritériumoknak. Anélkül, hogy egyáltalán belemélyednénk e filmek tartalmába, ezek azok a filmek, amelyek illeszkednek az emberek többsége által megtekintett filmekhez - a tényleges népszerű filmekhez, amelyekben LMBT-emberek vannak.

Ez rossz, és minden bizonnyal ellensúlyozza azokat az állításokat, amelyek a fordulóponttal vagy a meleg / transz menetrenddel kapcsolatosak.

Az emberek gyakran azt állítják, hogy az LMBT-karaktereket kizárták, mert Kína cenzúrázná az ilyen filmeket. Ön szerint ez jó érv?
A nemzetközi jegypénztárt a stúdióvezetők gyakran használják fel ürügyként arra, miért ne lehetne belefoglalni az LMBT képviseletet. Különösen a kínai és az orosz piacot emelik ki, gyakran rasszista módon Kína vonatkozásában .. Úgy gondolom, hogy elmondhatom, hogy elemzésem ezt tévesnek bizonyítja.

Adat: LMBT filmbevétel, nemzetközi és belföldi, 2010. január - 2015. augusztus , Ellie Lockhart jóvoltából

Hoztam létre egy táblázatot, amely bemutatja a hazai és a nemzetközi pénztárakat a fontos LMBT kiadások számára. Nyilvánvaló, hogy legalább a nagy költségvetésű, LMBT-főszereplőkkel rendelkező filmek esetében, műfajtól függetlenül, a nemzetközi pénztár óriási segítséget nyújt. Ezeket a filmeket nem büntetik külföldön, és bizonyos esetekben (például Felhőatlasz ) valójában nemzetközileg jobban járnak.

Az LMBT-filmek összességében pénzt keresnek?
Tehát a fő kérdés: pénzt keresnek-e a nagy költségvetésű, műfajú (az alapokkal megalapozott) LMBT filmek? Elemzésem alapján sokuknak van! Világos, hogy az Egyesült Államokban és külföldön a közönség hajlandó megnézni őket. Ezeknek a rendkívül nagy bevételt hozó filmeknek a készítése szintén sok pénzbe kerül. Deadpool 2 különösen alig fedezett le, még marketing költségvetését is kizárva, míg az első Deadpool rendkívül sikeres volt dollár-dollár összegben. De a közönség betölti a helyeket.

Amiből ez áll: a franchise-ok most pénzt keresnek. A franchise-ban szereplő Queer-filmek fenekeket ültethetnek be, és kedvező nyereségrátát is eredményezhetnek. Harley Quinn: Ragadozó madarak nagyon jól ment a színházakban különösen nemzetközileg, és kifejezetten biszexuális ólommal és a nagyon kifejezetten leszbikus főhősnő.

A franchise-okon kívül az LMBT nem megalapozott filmjei sem járnak olyan jól. De a thrillerek vagy a jó költségvetésű sci-fi ( Fekete hattyú és A víz alakja példaértékűek) rendkívül pozitív dollár-elköltött-dollár-megszerzett számadatokat adtak vissza, és úgy tűnik, hogy ugyanazt a dinamikát használják, mint a nem furcsa filmek (az előbbi híres színésznő, az utóbbi esetében a híres rendező / díj jelöltje), hogy felhívják az embereket ezekre a kissé alacsony költségvetésű, de mégis műfajú filmek.

Igaz, hogy e műfaji címek közül sokban a szereplők igényessége kevésbé játszik szerepet, mint egy hasonló megalapozott drámában. Ez azonban részben a műfaj jellegéből adódik - ha ellenséges hordákkal harcolsz, szexuális irányultságod személyiséged része és számít a nézőknek, de ez nem lesz annyira hangsúlyos. Véleményem szerint ez az , bár továbbra is őszintén remélem, hogy jobban tudunk teljesíteni, mint Deadpool .

Javítás: A történet egy korábbi változata kimondta, hogy a legújabb filmek 0,02% -a kifejezetten LMBT-képviseletet képvisel. A helyes szám Lockhart elemzése szerint 2%.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :