Margot Robbie Ragadozó madarak aláhúzza a nagy sikerű filmalkotás előnyeit és hátrányait.Claudette Barius / & © DC Comics Ez egy madár, ez egy repülőgép ... ez egy kulturális monolit, amely lassan középre esik a gondolat-ipar számára!
A képregények fénykorára visszamenőleg a rajongók vállalták, hogy háborút folytatnak a Marvel és a DC nevében annak ellenére, hogy a két nagy entitás sokkal inkább közös, mint konfliktusban van. Ezt a megosztottságot felerősítette a szuperhős műfaj szupernóva terjeszkedése az elmúlt 20 évben. Az élen a Marvel Cinematic Univerzum ül, amely most annak a szintjébe került a dominancia második évtizede , valamint a Warner Bros. ’DC Films, amely Christopher Nolan filmjével biztosította a műfaj végső érvényesítését. Sötét lovag. Hosszú évek próbája és tévedése után mindkét zsonglőr külön stratégiát fogadott el, amelyek az ipar tetején ültek, például a San Francisco 49ers pusztító kreativitása és a Super Bowl-ban a Kansas City Chiefs gyors robbanásveszélye. Péntek Ragadozó madarak (és egy Harley Quinn fantasztikus emancipációja) , a Margot Robbie által vezetett DC spinoff aláhúzza mindegyik előnyeit és hátrányait.
Hogy megértsem, hogyan Ragadozó madarak a Marvel és a DC központi stratégiai megosztottságának csökkentése, először meg kell értenünk, hogyan működik mindkét stúdió. Amióta a Marvel Cinematic Universe 2008-ban elindult Vasember , világépítő összekapcsoltsága határozta meg, amelyet Kevin Feige stúdióvezető tervezett. A szokásos nagy sikerű tarifákkal ellentétben az MCU úgy működik, mint egy epizodikus fejezetekből álló televíziós sorozat, amelyek egymás után táplálkoznak. A 2012-es évek megértése A bosszúállók , legalább át kell ismernie az előző szóló kalandokat. 2015-ös Bosszúállók: Ultron Kora felállítja a 2016-os éveket Amerika kapitány: polgárháború míg a teljes 10 éves MCU narratíva megtérül a kettős részben Végtelen Saga . Ez a többrétegű törekvés lehetővé teszi, hogy az egyik film sztorija visszhangozzon a nagyobb MCU-ban, és a szereplők áttérhessenek egymás történeteire, ezáltal a teljes franchise eseményszintű hangulatot keltve.
De ez a megközelítés korlátozza a kreativitást is, arra kényszerítve az igazgatókat, hogy tartsák be a Marvel már létező szabálykönyvét, ha a cselekményekről, karakterekről, vizuális nyelvről stb. Van szó. Nincs sok hely az egyéniségnek, ezért olyan rendezők, mint Edgar Wright ( Hangyaember ), Patty Jenkins ( Thor: A sötét világ ) és Scott Derrickson ( Strange doktor és az őrület multiverzuma ) mindegyikük kreatív különbségek miatt maradt. Feige hűbérsége az ő irányítása alatt működik, vagy egyáltalán nem működik. 
Margot Robbie Harley Quinn szerepében játszik a ragadozó madarakban.A Warner Bros. Pictures jóvoltából / & © DC Comics
| PREY MADarak ★★★ |
Ahogy a Warner Bros. figyelte az MCU felszállását A sötét lovag A trilógia következtetése szerint a megosztott filmes univerzum őrületét kiaknázta azzal, hogy elindította a DC kiterjesztett univerzumot a Superman újraindításával 2013-ban. Acélember. A Marvel összekapcsolt crossover varázslatának újbóli létrehozására tett korai erőfeszítések azonban a rajongókkal és a kritikusokkal polarizálónak bizonyultak. Acélember és Batman kontra Superman: Az igazság hajnala mindkettő elmaradt a pénztárnál, miközben vegyes reakciókat váltott ki. Ez a 2017-es években tetőzött igazság Ligája , egy kritikus csöppség, amely 100 millió dollár feletti veszteséget szenvedett a stúdióból.
De még azelőtt igazság Ligája haza kalapálta a pontot, a stúdió tisztában volt azzal, hogy változtatásokra van szükség. Utána leginkább a Marvel crossover stratégiáját állította viszonylag önálló erőfeszítések javára, amelyek nem félnek új dolgok kipróbálásától. Csodanő új utat nyitott meg, mint az első női vezetésű modern szuperhősös sikerfilm, Aquaman galamb befelé, hogy egy teljesen új világot teremtsen, Dzsókerkártya volt egy filmrendező által vezérelt műfajbővítés leválasztva a közös folytonosságról. A DC most inkább kísérleti, off-kilter és szóló kalandokra koncentrál. Az ilyen megközelítés sokfélesége megakadályozta, hogy a stúdió olyan minőségi padlót alakítson ki, mint a Marvel. De meg kell érdemelni a kockázat felkarolását.
Ez visszakanyarodva és lassan visszatérünk Ragadozó madarak , amely kiemeli az egyes megközelítések előnyeit és hátrányait. A film nem sokkal a 2016-os események után Margot Robbie Harley Quinnjével áll össze pénzkereseti katasztrófa Öngyilkos osztag .
Egyrészt, Ragadozó madarak a mozgási energia élénk robbanása. A forgatókönyvíró, Christina Hodson és a rendező, Cathy Yan ízlésesen furcsa hancúrozást hoznak létre John Wickian akció (Chad Stahelski rendező 87 tizenegy kaszkadőr társaságán keresztül tanácsolta a filmet) és Deadpool -egyszerű humor. A film soha nem érdektelen, és ambiciózusan gonzo folyékonyságát sokkal inkább előnyben részesítik az ész nélküli Macguffin-alapú küldetésekkel szemben, amelyek mindkét stúdió számos szuperhős-mozdulatának középpontjában állnak.
Ebben az értelemben megszabadul az átfogó tonális megbízás hiánya Ragadozó madarak bátran különbözik kortársaitól, üdítően eltér a normától. A DCEU saját kis szeletében játszódik le, és semmilyen világépítési követelménynek nem felel meg. Inkább az itt és most összpontosít, nem pedig a következő fejezet felállítására. Felhatalmazást kapott az egyezmények frissítésére, míg az MCU megfelel az egységes szállításnak. Ez izgalmas. 
(l-r) Rosie Perez, Mary Elizabeth Winstead, Margot Robbie, Ella Jay Basco és Jurnee Smollett-Bell Ragadozó madarak .Claudette Barius
De másrészt a forgatókönyv egyenetlen, és egy olyan fókuszadaggal is megteheti, amely az MCU hívókártyája. Mondja el, mit akar a képletükről, de tudja, hogy a tömeg kedveli a hideget, főleg ha a hatékony ábrázolásról van szó. Ragadozó madarak az első felvonást szükségtelenül hiperstilizálják címkártya-szekvenciákkal, tűcseppekkel, karakterbevezetésekkel és a pop art-szal a súlyosbodásig. Fantasztikusabb síkon működik, amely darabokban szórakoztató, de nem annyira kedvez az érzelmi történetmesélésnek. A film soha nem mélyedik el mélyen a visszaélésszerű kapcsolat elhagyásának pszichológiájában, még akkor sem, ha központi tétele a függetlenség és a szabadság híve. A felesleges villanások uralkodásának irányadó elképzelése és a történet újrafókuszálása csodákat tett volna a végtermékkel. Kiemelkedő előadások Robbie-tól, Mary Elizabeth Winstead-től (aki az Bragancarel beszélt erről: Ragadozó madarak rögtön szerepeltetése után), és Ewan McGregor dolgozat a történet néhány hiányosságáról.
A kreativitásról nincs megfelelő válasz - a művészetet nem lehet visszafejteni. De az egyedi virágzás, amely lehetővé teszi a film kiemelkedését, és a szigorúan ellenőrzött nagykép-látás, amely lehetővé teszi a film beilleszkedését, folyamatosan mozognak. Ragadozó madarak nagyszerű példa mindkét rendszer előnyeire és hátrányaira. A Marvel producer-vezérelt modellje megalkotta a hollywoodi történelem egyetlen következetesen sikeres franchise-ját. A DC közelmúltbeli szabadon áramló megközelítése korrigálta a sorozatot, és új kereskedelmi magasságokba lendítette. A művészi kreativitás és a hosszú távú tervrajz egymás mellett létezhet, de a megfelelő egyensúly megteremtése közöttük herkulesi feladat.
Ettől függetlenül, még ha Harley Quinn már nincs is a bűnözés bohóchercegénél, akkor is készen áll nevess egészen a bankig val vel Ragadozó madarak .
