Legfontosabb Filmeket A színészek óvakodnak a streaming korszakától, mert ez megváltoztatja a fizetésük módját (és mennyit)

A színészek óvakodnak a streaming korszakától, mert ez megváltoztatja a fizetésük módját (és mennyit)

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Miért kell Hollywoodnak megváltoztatnia a szerződés nyelvét a streaming korában?Pixabay



u2 a Joshua tree dalok

A Netflix híres a szájbarágós tehetségügyleteiről - 300 millió dollár Ryan Murphy-nak, 250 millió dollár hoz Trónok harca alkotók, 100 millió dollár Shonda Rhimes-nek. A közvetítő tehetségszerződései olyan irigységet kiváltó címsorokat generálnak, amelyek megkérdőjelezik az összes pályaválasztást. De az egyik oka annak, hogy a Netflix rendszeresen kiaknázza a gazdagságot, az az, hogy a streaming nem ugyanúgy működik, mint a lineáris szórakozás. Nincsenek szindikálás vagy háttérnyereség lehetőségei, mert a tartalom streamingje nem fedezi a box office bruttó összegét vagy a harmadik fél jelentős licencbevételét. Az összes eredeti műsor és film örökre ott marad, ahol vannak, és ez megváltoztatja Hollywood üzleti tevékenységét.

Korábban már láthattuk a hagyományos szórakoztató filmeket, amelyek letöltötték a közvetítést. Nemrégiben a Warner Bros./New Line átállította a Melissa McCarthy vígjátékot Felügyelet színházi bemutatótól az HBO Max-ig; Az Universal lemondott a Dwayne Johnson's jogairól Red Notice a költségvetési aggályok miatt és a Netflix lecsapott; sőt a Paramount Pictures száműzte A Cloverfield-paradoxon a felső nézettség birodalmába. Ezek nagyrészt stúdió által vezérelt döntések hátrányaik védelmében. Mivel a Disney, a WarnerMedia és az NBCUniversal mind elindítja a streaming szolgáltatásokat, egyre több film kerül a fogyasztók közvetlen megjelenésére. De a tehetség szempontjából általában nincsenek olyan szerződéses oltalmak, amelyek biztosítanák az egyeztetett háttérnyereséget, ha a film a színházi streamingről a streamingre kerülne.

A Warner Bros. nem vette meg McCarthy háttérprogramját, amikor megmozdult Felügyelet , alapján A Hollywood Reporter . Miért? Mivel ez az új tartalomcsere eseti alapon működik. Például a Netflix fizet Johnsonnak és Red Notice főszereplők Ryan Reynolds és Gal Gadot ínycsiklandó összegű előlegpénzzel, hogy jóhiszeműséggel kivásárolják a hátterüket. A közvetítő a nézők és díjak alapján saját bónuszrendszert is fejleszt a filmkészítők számára. De azoknak a sztároknak a többsége számára, akik nem rendelkeznek ugyanolyan tőkeáttétellel, mint egy nagyobb A-lister, kevés az igény az elveszett fizetésnap megtérítésére.

Mert THR , a képviselők most azt keresik, hogy miként védhetik meg az ügyfeleket a streaming csapdákkal szemben. Akiknek a színészei önállóan finanszírozott filmekben szerepelnek, a bónusz nyelvét is tartalmazzák.

2020-ig nyolc nagy streaming szolgáltatás lesz mélyen zsebre tett technológiai óriások és jól forrásokkal rendelkező örökölt médiabirodalmak támogatásával. Ezek a platformok agresszíven fejlesztik az eredeti filmeket, ez az egyik sátor látványosság, amely ösztönzi az előfizetés növekedését. Bizonyos esetekben a stúdiók a streaming mellett állnak - az A24 és a Paramount Pictures megállapodást kötött az Apple-rel, illetve a Netflix-szel. De ahogy a sorok továbbra is elmosódnak, új normálisnak kell kialakulnia, hogy biztosítsa a tehetséget, hogy nem hiányolják azokat a pénzeket, amelyek egyébként a zsebükbe jutottak volna.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :