énúgy érzi, mondta Elyse Slaine múlt pénteken egy kilencdolláros kávé mellett a Pierre Hotelben, mintha valakinek igazat kellene mondania. A 46 éves nő szegecses Louboutin csizmát viselt, jobb kezén rubingyűrűt, a másikon Harry Winston gyémántórát. De nem tűnt boldognak.
Nehéz hét volt. Január 16-án, szombaton A Wall Street Journal futott a hosszú, furcsa történet volt férjét, David Slaine kereskedőt nevezte meg a kormány kulcsfontosságú anyajegyének a Galleon fedezeti alapot érintő, nagy horderejű bennfentes kereskedelemben folytatott nyomozásában. Beleegyezett, hogy drótot visel az F.B.I. 2007-ben otthonában szembesítette saját bennfentes kereskedelmének bizonyítékaival - közölte a lap.
A Wall Street összes csodálatos karaktertípusa közül a volt feleség a legérdekesebb - méltóságteljesebb, mint az agglegény, kifinomultabb, mint a trófeás barátnő, kevésbé unalmas, mint a családos ember, kevésbé teli, mint az özvegy. És a belvárosi elváltak számára, akik a Wall Street furcsa új tájon vonulnak át, Ms. Slaine rendkívüli utat szánt.
Másnapján a Folyóirat A sztori megjelent, és a Sense on Cents nevű blog megjegyzésrovatába ment, hogy felkiáltja, hogy volt férje soha nem viselt drótot: Önnek és a WSJ-nek csak az a tény igaza, hogy Slaine 400 fontot tesz fel. Néhány nappal később majdnem 1000 szót önt a Dealbreaker, a pimasz pénzügyi blog megjegyzés rovatába, majd e-mailt írt a szerkesztőjének. Kávé közben a Pierre-ben, nem érintve a kávéhoz kapott ezüst süteményt, megvédte Slaine urat azzal, hogy leírta kapcsolatukat és karrierjét, személyiségét, gyermekkorát, és ami a legfontosabb, történelmének részleteit egy korábbi súly- emelőpartner, Craig Drimal.
Védelme megkülönbözteti Slaine asszonyt a Wall Street többi volt feleségétől, akik a globális pénzügyi rendszer majdnem összeomlása óta filmileg nagyszabású támadásokról, nem pedig gyámhatóságról ismertek. A múlt hónapban egy nő, aki két évtizeddel ezelőtt elvált a titkos fedezeti alap milliárdosától, Steven A. Cohentől, 300 millió dollárért perelt be ellene, azzal vádolva, hogy bennfentes kereskedelemben részesültek olyan reketizációs díjakban, amelyek lehetővé teszik, hogy hármas kártérítést kérjen. Első ügyvédje kérte a per eldobását, de egy helyettes azt mondja, hogy folytatja.
A tavalyi megállapodás nyomán pedig nem kevesebb, mint a svájci bankszámlákon pénzt elrejtő amerikaiak neve Idő arról számolt be, hogy Raoul Lionel Felder, a manhattani válás ügyvédje kíváncsi volt feleségektől hallott. Közben a Post droll címsorokat osztott ki olyan finanszírozókról szóló történetekről, mint Jason Meyers, akit elidegenedett felesége szexuális eltéréssel vádolt. A Család vagyunk? Alapítvány kormányzója.
MS elõtt. SLAINE1992-ben házasodott, pénzügyi technológiát adott el a Knight Ridder számára. A Wall Street szexi hely volt, mondta. Egy nap, a Morgan Stanley-nél tartott értékesítési előadás végén megkérdezte, hogy vannak-e kérdések.
Az egyik kereskedő azt mondta: Miért nem megy ki David Slaine-nel? Nem szórakozott. Valahogy elmosolyodtam, és azt mondtam: 'Miért nem hívsz fel, ha érdekel a Knight Ridder rendszerek vásárlása?'
Ketten később újra találkoztak. David azt mondta: „Ha veszek tőled egy rendszert, elmegy velem?” Mondtam neki, hogy nem keverem az üzletet az örömmel. Azt mondtam: „Nem 30 napig, mert 30 napod van a lemondásra.” Áthúzta a 30 napos lemondási szabályzatot, én pedig kimentem vele. Hónapokon belül eljegyezték őket.
Mr. Slaine lett a cég Nasdaq kereskedelmi vezetője, tökéletes sügér a technológiai buborék számára. Ő volt az a típus, A folyóirat azt mondta, hogy megkezdje a kereskedési emelet ökölharcát a megosztatlan sült krumpli miatt, és dühében összetörje a billentyűzetet. (Slaine asszony második online bejegyzésében azt mondja, hogy ez csak azért volt, mert a számítógépe ötször tönkrement.)
1998-ban, amikor Galleonba indult, az Értékpapír-kereskedők Országos Szövetsége bejelentette, hogy megbünteti a Morgan Stanleyt és hét kereskedőjét 10 értékpapír árának manipulálása miatt. Az akkori bejelentés szerint Slaine úr 90 napos eltiltása és 100 000 dolláros díja volt a legkeményebb, bár a szankciót végül csak 2500 dollárra csökkentették.
Kemény fickó hírneve követte Galleonig. 2001-ben A folyóirat azt mondja, megütötte a határozott társalapítót, Gary Rosenbachot, aki hanyatt feküdt egy gőzfürdőben, mert Slaine urat nyomta, hogy javítsa teljesítményét. Slaine asszony a verekedés egy másik változatát közli: azt mondja, hogy az akkor kezdődött, amikor volt férje szembeszállt Rosenbach úrral a bennfentes információk kereskedése miatt, és hogy ő csak megpofozta, miután egy ujj az arcába tapadt.
Rosenbach urat, aki állítólag tavaly családi egészségügyi okok miatt hagyta el Galleont, nem vádolták a bennfentes kereskedelem ügyében, de követte Slaine asszony hozzászólásait. Zavart számomra, miért táplálja az ellenségeskedést - mondta egy ritka hétfő esti interjúban. Ha a férje tanú, aki együttműködik, sajnálom, hogy ezt vagy bármit hallottam, de nem tudom, mit mondjak.Oldalak:1 kettő
