Donald Trump, a republikánus elnökjelölt.(Fotó: Alex Wong / Getty Images) A mainstream média megvetési szökőárja elárasztja Donald Trumpot, amelynek két emeletes hulláma a hazaárulások ötleteit és a megérdemelt megvetést ötvözi Trump hülye kísérletéért, amiért a gyászoló apa és a Demokratikus Nemzeti Konvent elnöke, Khizr Khan vitatkozhatott.
Várj ... Árulás árnyalatai Trumpra irányulnak? Mi ez a Joe McCarthy-féle forgatás, Robby Mook Clinton kampánymenedzser, tekintettel arra, hogy Hillary gondatlanul figyelmen kívül hagyta a minősített nemzetbiztonsági információkat védő törvényeket - ezt az FBI vizsgálata is alátámasztja?
Egy pillanat múlva megszólítjuk a kiszámított perecet, és megvizsgáljuk azokat, akik megsütötték, és azokat, akik tovább folytatják a sodrott termék terjesztését a Media Privilege-en keresztül.
Először azonban a Donald viselkedése: Trump jelöltnek a Khan úrral és asszonnyal való összefonódása megrovást érdemel. A khansok fia, az amerikai hadsereg kapitánya, Humayun Khan, 2004-ben halt meg Irakban vívott harcokban. A kánok egy Aranycsillag család, és Trump bocsánattal tartozik. Támogatom mit Tom Cotton szenátor, Irak és Afganisztán veteránja elmondta Hugh Hewitt rádióműsorában, hogy minden amerikai gyengéden, tisztelettel, sőt szeretettel beszél az Aranycsillag-családokkal. 2004-ben szolgáltam Irakban. Pamut gyengéden mondja az igazat.
Mégis - a mainstream média továbbra is figyelmen kívül hagyja Hillary Clinton bengázi hazugságát Patricia Smith-nek, aki Khan politikai tükrében felszólalt a Republikánus Nemzeti Konventen.
Hillary Clintont személyesen hibáztatom fiam haláláért - mondta Smith. Egy pillanattal később Hillary hazugságával foglalkozott: A lányának (Chelsea) küldött e-mailben röviddel a támadás után Hillary Clinton a terrorizmust hibáztatta. De amikor megláttam Hillary Clintont Sean koporsóünnepségén, néhány nappal később, egyenesen a szemembe nézett, és elmondta, hogy egy videó a felelős. Azóta többször kértem Hillary Clintont, hogy magyarázza el nekem a fiam halálának valódi okát. Még mindig várok.
Baloldali média korlátozva - Smith ellen .
Kegyetlen? Hülye? Megérdemli a szemrehányást? Igen. Clinton viselkedése azt tükrözi, amit a büntető ügyészek ténymintának neveznek. A többi bengázi áldozat szülei nyilvánvaló hazugsággal vádolták Clintont is. Tyrone Woods és Glen Doherty mindketten az amerikai haditengerészet korábbi pecsétjei voltak. Ellenálltak a bengázi konzulátus ellen elkövetett terrortámadásnak. Biztonsági őrök voltak, nem voltak aktív szolgálatban, de harcban haltak meg, akárcsak Khan kapitány. Igen, harcolj. Terroristákkal harcolva haltak meg. Előrelépett, túlszárnyalt, nagy esélyekkel - és megerősítésre szólított fel.
Hillary szörnyű hazugságai, a szomorú szülők merész arcú hazugságai azonban viszonzatlanok maradnak. Heves felháborodás helyett a mainstream média intenzív érdektelenséggel kezeli Hillary rosszindulatú magatartását. Trump válasza a hansokra hülye és durva volt, de Hillary ment hülyén és durván és hazugsággal vádolta Smith-t.
Lehet-e egy megdöbbent amerikai állkapocs átjutni a Föld pokolának olvadt magján és kifejezni az igaz felháborodást Kínában?
Túl gyakran, az elnöki kilátások megsebesítéséig Trump szörnyen beszél, demonstrálva, hogy képtelen megkülönböztetni a megbocsáthatatlan durvaságot és az üzleti személyét jelző New York-i utcai moxyt. Ezért a retorikai kötelességszegésért meglehetősen fenyítik.
Hillary azonban valójában szörnyű. Rettenetes (és időnként bűnözői) akciót hajt végre számítással és egy a privilégium korlátlan vélelme . Rettenetes cselekedete bizonyítható, tanúi (gyászoló szülei) vannak, vagy nemzetbiztonsági információs bűncselekménye esetén egy féktelen Jim Comey bizonyítékokat fedez fel súlyos hanyagságáról.
De wowser.
Egy hónap múlva Hillary hazudik Comey nyomozásáról .
Hitelezd Chris Wallace-t azzal, hogy szembeszállsz vele - de Hillary hüllője alig pislog. Nyilván úgy véli, hogy októberre a rosszul és rosszul tájékozott választók úgy vélik, hogy Comey felmentette. Hillary szerint az amerikaiak hülyék.
Ami visszavezet minket a kifejezéshez a privilégium korlátlan vélelme . Iszonyatos tettei után az úgynevezett objektív média - az ön által nyilvánított nyilvántartási eszköz, gonoszul átkozottul - mindent megtesz annak érdekében, hogy figyelmen kívül hagyja tévedéseit, vagy ha ez a taktika kudarcot vall, megpróbálja azokat igazolni.
Ehhez képest Trump szembesül a kán szökőárral - valódi visszafogással. Garantáltan több cunamival fog szembesülni a választások során, és ha nyer, akkor az elnöksége alatt is.
De - vajon Hillary megvetendő, megbocsáthatatlan, öncélú, gyalázatos és egyenesen kegyetlen bánásmódja a szomorú szülőkkel, akik a terroristákkal vívott csatában veszítették el a fiaikat, hasonló intenzitású és felháborodással járó, hasonlóan visszatartó média szökőárt eredményeznek?
A tényminta alapján: Nem. Legjobb esetben csepegtető sóhajokat kapunk, majd továbblépést, itt alig látni ...
Médiajogosultság. Undorító, nem? Fogadsz. Görbe? A médiajogosultság lehetővé teszi Crooked Hillary túlélését, tehát igen, görbe. Káros méreg, ha lenyeli az amerikai test politikusa? Átkozottul egyenesen az. Van egy nemzetbiztonsági szög, amely elveszett a mainstream média csúcsán, de az amerikai háborús harcosoknál nem. Fogalmazzuk meg egyenesen a kérdést: A főbb média - az úgynevezett mainstream média - hagyja-e a Republikánus Adminisztrációt harcolni és háborút nyerni anélkül, hogy most Béke lenne?
A médiajogosultság a választások központi témája. A mainstream média erőteljes, nyilvánvaló és elfogult különbsége háborút folytat az őszinteség ellen. Az amerikai emberek jelentős sokasága érzékelte harminc évvel ezelőtt, most már tudják. Az igazat megvallva, ettől rosszul vannak.
Mekkora ez a pluralitás? Nem tudom. Nem vagyok benne biztos, hogy bárki. De lehet, hogy a valószínű választópolgárok többsége. Undoruk a mainstream média elfogultságától és a liberális demokratikus média privilégiumától együttesen Trump első választási ásza. Ez az ászkártya oka lehet annak, hogy A Donald előkerülhet a kán szökőárból - és úszva előbújhat.
* * *
Távvezetékek John Hinderaker 2007-ben elmondta a PBS-nek , Bárki, aki republikánusként szerepel a politikában, tudja, hogy amikor újságíróval beszélget, valószínűleg valahol 85 és 95 százalék közötti esély van arra, hogy demokratával beszél. Azt hiszem, ez az alapvető valóság.
A Powerline.com elismeréseket kapott Dan Rather 2004-es választások idején elkövetett nagy hazugságainak lebuktatásában játszott szerepéért. Emlékezik? Rathergate ahol az Ole Dan és a 60 perc állított elő fabrikált dokumentumokat, amelyek szerint George W. Bush a nemzeti gárda kötelességét űzte? Ole Dan hamis, de pontos dokumentumként védte meg dokumentumait.
Az ilyen nyálkás objektivitási igények még mindig döcögnek. Hé, 2014-ben ole Dan és Robert Redford filmet készített, Igazság , amely továbbra is hirdeti elítélt hazugságát. A hamis dokumentumok Ole Dan története voltak, nem az állítása. De ez a médiajogosultság egy hollywoodi privilégium utólagos csalással.
Donald Trump zseniális politikai lépése az volt, hogy fej-fej mellett haladt a demokraták médiajogával és azt mondta A pokolba! bármivel, amit a csalások rávetettek - bármi, amit dobtak, csalási vádak vagy legitim kritika. Trump arra tippelt, hogy a mainstream médiaelitek hazugságainak öröksége jobban elköveti őket és az övéket, mint bármelyik hibát, amit elkövethet. Nyomásvédelem, baba és nyomássértés.
Donald Surber, az újonnan megjelent könyv szerzője Trump The Press , megértette Trumpot az indulástól: Terve egyszerű volt: használja a (2015) nyári híreket a kábeles hírhálózatok uralására, és tegye a versenyt népszavazássá róla. (48. o.)
Surber szerint Trump több okos értékelést készített az elektronikus médiával kapcsolatos belső tapasztalatok alapján. Itt van Surber, hosszan:
Trump lemásolta az Aaron Spelling és a Fox műsorszolgáltató által készített marketing tervet Beverly Hills 90210 slágersorozat. A sorozat első szezonja után nyolcvannyolcadik helyen végzett. De azon a nyáron, amikor a többi hálózat ismétléseket mutatott be, a Fox a 90210 friss epizódjait kínálta fel, amelyek felhívták a nézőket, és fejlesztették a következőket. A show második évadában negyvennyolcadik helyre lépett elő. Friss anyagok nyáron történő biztosítása a kábeles hírhálózatok számára Trump nézettségét is növelte. Jobban ismerte a televíziót, mint beszélő feje.
Most a médiajogosultságról. Trump azt is tudta, hogy hallgatósága annyira gyűlöli a sajtót, mint a Kongresszust és mindkét politikai pártot. A sajtóval kapcsolatos kritikái kedvelték őt a nyilvánosság előtt. A sajtó elleni harc harcossá tette őt, ami része volt a figyelmen kívül hagyott rangos republikánusok iránti vonzerejének: harcol.
Abraham Lincoln közvetlen idézete Ulysses S. Grant dicséretéről. Őszinte Abe támogatta Grantot, amikor a média - különösen az Unió területén működő Copperhead Demokrata Média - részegként, dummyként, kudarcként ábrázolta Grantot.
Ha nem ismeri a Copperhead Peace Demokratákat, akik ellenezték a harcot és a polgárháború megnyerését, íme a War On Honesty történelmi bónusz .
Valóban. Békeidemokrata, ember. Béke most. Stop Abe 1864-ben ember. És folytatta a rabszolgaságot? A lényeg mellett, ember. Mert Béke most, ember. És szavazz demokrata.
Valóban, a háborúellenes demokraták csúnya polgárháborús öröksége. Most már tudod.
Visszatérés 2016-hoz: Surber megfigyelte, hogy Trump médiastratégiája magas kockázatú stratégia volt, amely azért működött, mert elválasztotta őt a politikusoktól. Surber több szakértőnek - különösen Mark Steynnek és Pat Buchanannak - köszönheti, hogy felismerte, hogy Trump kihívta az ellenfeleket és a médiát, akik megragadnának bármilyen zaklatót. Hark, egy másik polgárháború visszhangja. A fenébe a gatyákat, teljes sebességgel előre !
* * *
Megkértem Surbert, hogy értékelje a 2016-os elnökválasztási kampány utolsó 10 napját. Ne feledje, újonc jelölt - válaszolta Surber e-mailben. Trump kitart a játékterve mellett, és a kampány előrehaladtával módosítja azt.
Hozzátette, Trump eltérítette konvencióját. Mindez az oroszokról szóló BS nagyon szórakoztatta támogatóit, valamint összekapcsolta a DNC e-mailjeit Hillary külügyminisztériumának fiaskójával.
Több: Ha semmit sem tanult, a demokraták az egyik beszéde után megmutatják neki (Hillary), hogy hírcsatornákban csiripel. Ezt csinálják. Így vásárolják meg a hirdetéseket. És ez vissza fog ütni. Újra. Szóval mit fognak tenni utána? Fogalmam sincs. De eddig Trump ragaszkodott a játéktervéhez, miközben módosította azt, ahogyan az első félidőben tanul.
Mit tanult? A Bill O’Reilly-vel készített augusztus 2-i interjúja alapján megduplázódik. A fenébe a gatyákat.
* * *
Működni fog?
Térjünk vissza a hazaárulásra, hogy megérezzük a Trump Privilege Trump kihívásainak hatalmas erkölcsi vákuumát.
Mint korábban megjegyeztük, július 22-én - amiről azt gyanítom, hogy az őszinte történetek politikai elkeseredésként fognak leírni - a Dems (Robby Mook vezetésével) az Old Glory-integetett kijelző és a hátborzongató Joe McCarthyesque vádjaival foglalkozott a Kremlrel való hazaáruló együttműködés vádjával.
Sajnos, a demokraták nem az amerikai védelem és az amerikai zászló pártja - és az amerikai emberek tudják, annak ellenére, amit a mainstream média megpróbálhat eladni a következő két hétben.
Ezért Trump második ászkártyája a választásokon - az Amerika baloldali bohóckodás és az amerikai katonák megvetésének vádjával a demokrata kormányutcaszázadi visszhangja a polgárháború kori rézfejű demokratáknak. A Dems baloldali-elitista kowtow-ja olyan tényminta, amely 1968-ban kezdődött Bill Ayers, Pete Seeger kommunista-kumbayah, a Student for a Democratic Society mostantól forradalmat sikoltva! és utcai csaták Dailey polgármester chicagói zsarukkal.
1971 - John Kerry vádolja katonatársait háborús bűnökben. 1983 - az Euro-rakétaválság, amelyet teljes egészében a Kreml gyártott, de a Dems azt állította, hogy Ronald Reagan melegbarangoló. 1985 - Dems gagacsoviakkal jár. A jövő embere! Reagan? Ő melegítő. 1991. január - Truman demokrata Les Aspin (áldja meg a lelkét) és George H. W. Bush elnök finomságú balkezes démeket, akik Szaddam Huszeinnek akarják engedni Kuvaitot. (Elméleti átfedés: feketék és barnák vért véreznek olajért - igen, ez volt a Copperhead állítása.)
1993-ban Bill Clinton, Dede Myers sajtósegéd elmondta a nemzetbiztonsági tanácsadó helyetteseként szolgáló tábornoknak, hogy nem beszélünk a hadsereggel. Ó, olyan szörnyű kis szar volt. 2007-ben, amikor David Petraeus tábornok felkészült az iraki hullámvezetésről szóló kongresszus ismertetésére, Dems, mint Barack Obama és Hillary Clinton, a Media Matters és A New York Times hirdetési részleg figyelmeztetett a Betray Us tábornokra. Csúnya eset, az a valóban gonosz támadás egy szolgáló tiszt ellen. Aztán, 2008 - Bill Ayers terrorista újrakezdéskor, most már haver haver Barack Obamával! 2009 - Obama elnök bocsánatkérő turnéja. Amerikai imperialista bűnök a muszlimok ellen. Kairói beszéd. Béke most! Aztán az orosz kapcsolatok újra beálltak - Vlagyimir Putyinnal.
Hé ember, ténymintával rendelkezünk, ember, nem innuendo. Ha mást mondunk, az az őszinteség ellen folytat háborút.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
LÁSD MÉG: HŐSÉG A HŐSÉGEN, Háború a becsületességről II , HŐSÉG A III , HŐSÉG HÁBORÚ IV. Háború a becsületességről VI , Háború a becsületességről VII, Háború a becsületességről VIII
Austin Bay közreműködő szerkesztő aStrategyPage.comés az austini Texasi Egyetem adjunktusa. Legújabb könyve Kemal Ataturk életrajza (Macmillan 2011). Mr. Bay nyugalmazott amerikai hadsereg-tartalékos ezredes és iraki veterán. PhD fokozata az összehasonlító irodalomban van a Columbia Egyetemen.
