A Black Lives Matter demonstrálók.(Fotó: DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP / Getty Images) A dallasi rendőrség mészárlása sokkolta a nagy médiumokat sikerült kihagynia - vagy figyelmen kívül hagyja - a The War On Cops, amely 2014-ben kezdődött Ferguson, Missouri Michael Brown halála és felgyorsult Baltimore's zavargások Freddy Gray halálát követően.
A dallasi mészárlás nyomán a közösségi és a polgári vezetők, különösen a kivételes dallasi rendőrfőkapitány, David Brown, első döntő, majd megnyugtató és egyesítő vezetést nyújtottak be.
Brown főnök elismerést kap a válságban való határozott vezetésért: jó embereket látott meggyilkolni egy kifinomult lesben. A mesterlövész megerősített pozíciót foglalt el, és megígérte, hogy halálosan harcol. Tehát Brown főparancsnok utasítást adott a mesterlövész megölésére egy pilóta nélküli földi jármű által szállított bombával. Több jó srác sem volt veszélyben. A bomba korlátozta a járulékos károkat - Dallas nem ismételné meg Philadelphia 1985-ös hibája amikor egy rendőri helikopter bombát dobott egy bunkerált helyre, amelyet fegyveres fekete fegyveresek foglaltak el a rendőrségre lőve. A bomba tüzet okozott és több mint 60 házat rombolt le.
A Ferguson 2014-ben és a Baltimore 2015-ben az erőszak változatlanul folytatódott.
A fergusoni és baltimore-i vezetők zavartak voltak, nem voltak határozottak és féltették saját népüket. Attól is tartottak, hogy a radikális aktivisták rasszizmust és fasizmust vádolnak. Ha bármi, akkor felerősítették egy nagyon megkérdőjelezhető, mégis divatos média narratívát, miszerint az amerikai rendőrség statisztikailag rettenetes sebességgel öl meg fiatal fekete amerikai férfiakat. ( Nem teszik , de a nagy média lassan ismerte fel a tényt.)
Dallasban azonban szomorúság van, nem garázdaság. Dallas polgári vezetőinek nyelve komor és tükröző volt. Komor, visszatükröző béke telepedett Dallasra.
A július 8-i nyitó jegyzőkönyv sajtótájékoztató Mike Rawlings polgármester és Brown vezérigazgató szemlélteti.
Rawlings polgármester köszönetet mond a texasi állam vezetőinek a segítségért, és köszönetet mond Barack Obama elnöknek aggodalmának kifejezéséért. Megnyugtatja a dallasiakat, hogy adminisztrációjának első számú feladata az, hogy biztosítsa városának biztonságát (releváns visszhang Rudy Giuliani New York-i polgármester megnyugvásának a 9-11-es messzebb történt súlyos katasztrófa során).
Rawlings dicséri Brown főnököt. Egyértelműen támogatja Brown főnököt és tisztjeit. Aztán a polgármester bölcsen félrelép, és Brown veszi a mikrofont - ékesszólással: Bántunk - mondja. A szakmánk fáj ... A dallasi tisztek fájnak ... Szívet öntünk. Nincsenek szavak a városunkban történt szörnyűségek leírására. Csak ezt tudom, ennek le kell állnia, ennek a megosztottságnak.
Hagyd abba ezt a megosztottságot. A nyilatkozat az ész és az őszinteség győzelme. Brown megérti az erőszakos megosztottság árát. Fegyveres csatában elvesztette a rendőrség járőr partnerét. A kábítószer-kereskedők meggyilkolták a testvérét. Övé gondterhelt fia meghalt a rendőrökkel folytatott tűzharcban, miután fia megölt két embert, az egyiket egy rendőrrel.
Július 8-án Tim Scott szenátor hasonló kegyelemmel szólt a dallasi atrocitáshoz. Scott szenátor a rendfenntartókkal és a fekete férfiakkal kapcsolatos incidensek rendkívül nehéz nemzeti szempontból foglalkozott vele.
Beszélgetés a szelíd erő átgondolt együttérzésről Scott azt mondta: A rendfenntartók megcélzásának nincs semmi oka és ezek a cselekmények valóban elítélendők ... még a tragédia során is tapasztaltuk bátor rendfenntartó tisztviselőink hősiességét, miközben biztonságban segítették az embereket ... Erőszakra erőszakos reagálással csak újabb szívfájdalomhoz vezet.
A szenátor ezután Dr. Martin Luther King Jr-t idézte: Az erőszakos erőszak visszatérése megsokszorozza az erőszakot, mélyebb sötétséget adva a már csillagok nélküli éjszakához. Nem engedhetjük, nem fogjuk hagyni, hogy a gyűlölet nyerjen ...
Scott úgy véli, hogy annak megértése, hogy szomszédaink hogyan látják a világot, alapvető amerikai kötelezettség.
Hagyd abba ezt a megosztottságot.
* * *
De kinek profitált a megosztottság?
Senki épeszű ember soha nem mondta, hogy a fekete élet nem számít, vagy hogy faji előítéletek nem léteznek Amerikában - éppen ellenkezőleg. Két-három rövid héttel ezelőtt azonban próbáld meg suttogni, hogy az összes élet sokkal kevésbé számít, mint a kék élet (vagyis a bűnüldöző szervek tisztviselőinek), és a Black Lives Matter aktivistái, politikai szövetségeseik és barátságos médiatársaik gúnyos rasszizmusként szidalmazták volna .
A Black Lives Matter aktivistái és propagandistáik nagyon hatékony háborút indítottak az őszinteség ellen. A Black Lives Matter vezetői a rasszizmus aljas vádjaival elhallgattatják a politikai ellenfeleket, vagy ennek hiányában elriasztják a média kritikáját radikális taktikájukról, ideértve az erőszakos nyelvezetet és az alkalmi erőszakos eseményeket. A cél a politikai provokáció és a megosztottság. Igen, a Black Lives Matter szervezetként profitál a megosztottságból. Ez politikai céljaikat szolgálja.
Az erőszakos esemény kihasználása a megosztottság ösztönzése érdekében a Demokrata Párt politikai céljait is szolgálta. Emlékezzünk vissza Gabby Giffords amerikai képviselő 2011. januári lövöldözésére, amely elfogult nagy média sikerült Sarah Palint hibáztatni - főleg a közvetlen, érzelmileg robbanásszerű utóhatásokban.
Tény, hogy Palin kormányzó Facebook-oldala egy puskás hatótávolságú kereszttartóval ellátott térképet tartalmazott, amely a Demokrata Párt által ellenőrzött ház körzetét jelölte meg, amelyet a republikánusok legyőzni akartak a következő választásokon.
De hirtelen ez a meglehetősen gyakori ikon Palinhoz olyan atrocitáshoz kötötte, amely megérett a baloldali operatív személyek által mellékvonalak általi kizsákmányolásra. Komor retorikai elmélkedés helyett gyűlöletet árasztottak.
Mike Daly be A New York Daily News , a legfelsõbb háború az őszinteség ellen , írta: De bárki, akinek van egyáltalán értelme, tudja, hogy az erőszakos nyelvezet tényleges erőszakot, a metafora gyilkosságra ösztönözhet.
Paul Krugman A New York Times csak hozzá kellett tenni szokásos polemikus hülyeségeit .
Krugman fedezte a gyilkosság vádját, de alig: Még nincs bizonyítékunk arra, hogy ez politikai volt, de az esély az, hogy így volt. Krugman sötét utalásokkal járta végig Palint, a Tea Party-t, a republikánusokat - tudod, a Krugman ágya alatt élő szörnyeket.
Becsületére legyen mondva, Palin visszalőtt és rágalmazást követelt.
Ami Barack Obama elnököt illeti? Kicsit későn mérlegelt. Az udvariasságra szólított fel. Szabad párbeszédre szólított fel a pártoskodáson túl - akkor, íme, említette fegyverellenőrzést .
Igen, használta az alkalmat, hogy megcsalja egyik kedvelt és nagy pártos politikai programját. Propagandája elrejtőzik a sorok között, de ott van - ellenezzétek a fegyverellenőrzést, és valahogy megosztja a felelősséget a jövőbeni Tucson-szerű atrocitásokért.
A tucsoni lövészről, Jared Lee Loughnerről kiderült, hogy dió, akinek kemény bal szimpátiája van - hasonlóan a dallasi mesterlövészhez, Micah X. Johnsonhoz.
* * *
Rövid mintavétel Obama erőszakos metaforák politikai beszédben történő használatáról:
Ha kést visznek a harcba, fegyvert hozunk - mondta Obama egy philadelphiai adománygyűjtéskor 2008 júniusában. Mert amit megértek, Philly-ben az emberek jó verekedésnek tűnnek. Láttam Eagles rajongókat.
2009. március: Nem akarom elfojtani a haragot. Azt gondolom, hogy az embereknek igazuk van dühösnek lenni. Dühös vagyok .
Igen, mindez alkotmányosan védett.
Meg kellene lepődnünk? A szurkolók és az izgalmas média lelkesítésének szigorú retorikája és az éles, pártos megosztottság az amerikai baloldal által gyakorolt közösségi szervezés taktikai eszközei. Obama karrierjét közösségszervezőként kezdte.
* * *
A dallasi meggyilkolással a Black Lives Matter - legalábbis ideiglenesen - elvesztette azt az erkölcsi előnyt, amelyet a legtöbb média a tűzvédő szervezet számára biztosított.
Rudy Giuliani, New York korábbi polgármestere - a 9–11-es sztoikus jelenlét - hisz a dallasi szörnyűségben kiteszi a Black Lives Matter-t mint ami: eredendően rasszista szervezet.
Amikor azt mondod, hogy a fekete élet számít, az eredendően rasszista - mondta Giuliani az interjú során. A fekete életek számítanak. A fehér életek számítanak. Az ázsiai életek számítanak. A spanyol életek számítanak. Ez Amerika-ellenes, és rasszista.
Giuliani szerint a Black Lives Matter hajlamos volt a rendőrök feketéinek meggyilkolására összpontosítani, nem pedig azokra az esetekre figyelni, amikor a feketék megölték egymást.
Durva kijelentés? Igen határozottan. De intellektuálisan és tényszerűen érvénytelen álláspont? Csak azon a világon, ahol a nagy média háborút folytat az őszinteség ellen.
Giuliani leleplezi a Black Lives Matter és média szövetségeseik kettős játékát. Már maga a név a megosztottság eszköze. Tény, hogy a név faji csalit jelent. Senki épeszű és felelősségteljes ember soha nem mondta, hogy a fekete élet nem számít. Az 1930-as évek korát idéző akcióban Fasiszta gengszterek , 2015. augusztus 9-én, a Black Lives Matter aktivistái kiabálták Bernie Sanders szenátort, majd a seattle-i tüntetésen megmozgatták a színpadot.
A Black Lives Matter aktivistái leállították a politikai gyűlést Seattle-ben, ahol szombat délután a demokrata elnökjelölt, Sanders beszédét tervezték.
Az MSNBC-től:
Leállítjuk ezt az eseményt - most mondta egy aktivista, aki hirtelen felugrott a színpadra. Megközelítette a mikrofont, ahol Sanders éppen elkezdett beszélni, megköszönve a jelenlévőknek, hogy befogadták őt az Amerikai Egyesült Államok egyik legprogresszívebb városába. Egy rendezvényszervező megpróbálta megállítani az aktivistát, és heves cserék alakultak ki, amikor a tömeg felharsant.
Végül Marissa Johnson aktivista felszólalhatott. El akartam mondani Bernie-nek, mennyire rasszista ez a város, még ezeknek a haladóknak ellenére is, de ezt már megtette helyettem. Köszönöm - mondta -, miközben a tömegben néhányan letartóztatását kérték.
Johnson ezután négy és fél perces csendet kért Michael Brown Jr., a fekete tinédzser tiszteletére, akit a rendőrség egy évvel ezelőtt megölt a Missouri állambeli Fergusonban. Ahogy a tömeg egyre izgatottabbá vált, Johnson hozzátette, hogy Sanders szerint törődik az alulról jövő mozgalmakkal, ám az ország legnagyobb helyi szintű mozgalma jelenleg a Fekete Életanyag.
Agitáció. Kiáltások. Mob cselekvés a színpad és a mikrofon megragadására. Ezután felhívás a vértanúhalált halt Michael Brown emlékére, akit a rendőrség meggyilkolt.
Kivéve, hogy nem gyilkolták meg. Megölték, miközben harcol egy rendőrrel.
A nagy esküdtszék megtagadta a vádemelést az őt lelő rendőr, Darren Wilson tiszt ellen. Michael Brown bűncselekményt követett el, és a letartóztatás helyett a harc mellett döntött.
A Volokh-féle összeesküvés-poszt azon különféle vádakat boncolgatja, amelyek szerint a vádemelés elmulasztása a jogrendszer hibás voltát mutatja. E vádak közül a legrosszabb valami ilyesmi: a rendszer eleve rasszista. Amerikában nincs igazság a fekete férfiakkal szemben. Kinek jár ez a gonosz vád? Az olyan aktivista szervezetek, mint a Black Lives Matter - amelyek Michael Brownt használták, hogy ott gyűlöletet keltsenek Seattle-ben. Ó, igen - azok a baloldali tudósok, akik karrierjüket építik a beágyazott panaszvizsgálatokra, szintén részesülnek.
A Ferguson-effektus tényszerű.
... a rendőrség elleni erőszakos tiltakozások után a bűnözés nőtt a városokban.
A War on Cops ideológiai, nem rendészeti célokat szolgál.
Amint idézi Országos Szemle , a rendészet szerzője és szakértője Heather Mac Donald elsőként azonosította a Ferguson-hatást, amelyet a rendőrségellenes retorikára, majd a rendőrség ebből fakadó óvatosságára kényszerít a törvények betartatására és a törvénysértők letartóztatására. Azok az akadémikusok, akik kezdetben vitatták az erőszakhullám okait, mára nagyrészt visszavonták ezt a kihívást. Ez egy nagyobb mozgalom része annak, amit ő „a törvény és rend legitimálásának a DE-nek” nevez.
Igen, az igazság győzelme. A rendet és a rendet aláásó megosztottság megerõsíti egy radikális aktivista szorítását annak a közösségnek, amelyet megszervezni - és politikailag kontrollálni akar.
* * *
Úgy tűnik, Dallas benyomást tett Obamára.
Bár nem hajlandó hogy Michael X. Johnson motívumaival spekuláljon a rendőrség tömeges meggyilkolására, eddig tartózkodott a tragédia kihasználásától.
2008-ban Barack Obamát faji gyógyítónak nevezték. Többet tenne a régi rasszista Egyesült Államok érdekében, mint bármelyik korábbi elnök, Abraham Lincoln esetleges kivételével.
De Obama gyógyulása túlmutatna a fajon. Ő - személyisége - erő volt. Obama volt az ígért Nagy Uniter.
2016-ban - a dallasi rendőrségi mészárlás után - ésszerű azt kérdezni, hogy Obama meggyógyította-e vagy károsította-e a faji kapcsolatokat, és utólag tekintve Uniter vagy Osztó?
A Nagy Gyógyító / Uniter üzenet minden bizonnyal úgy néz ki, mint egy propagandista őszinteség elleni háború. Az önkiszolgáló közösségi szervező és az alkalmi elválasztó, aki nem egyesítette Amerikát, moniker Obama imádó sajtótestülete ellenáll, a baloldali akadémikusok pedig exorizálnak. A 2016-os nyár vérző utcái, a The War On Cops és az erőszakos bűncselekmények arányának növekedése azonban legalábbis vázolja azt az esetet, hogy kiérdemelte a nevet.
LÁSD MÉG: HŐSÉG HÁBORBAN, Háború a becsületességről II , HŐSÉG HÁBORÚ III , HŐSÉG HÁBORÚ IV., HŐSÉG HÁBORÚ V
Austin Bay közreműködő szerkesztő aStrategyPage.comés az austini Texasi Egyetem adjunktusa. Legújabb könyve Kemal Ataturk életrajza (Macmillan 2011). Mr. Bay nyugdíjas amerikai hadsereg-tartalékos ezredes és iraki veterán. A Columbia Egyetemen doktorált az összehasonlító irodalomban.
