Ted Koppel a híreket közli Sean Hannity-vel: „Rossz vagy Amerikának”

ingyenes telefonon pszichés olvasás

20 közepén^thSzázadban az állampolgári jogokat támogató és a vietnami háború elleni mozgalmak gyakran egyházakban születtek, és vallási papság vezette őket.

Ám az elmúlt évtizedekben a kemény kereszténység vallási joga szigorú, reakciós hozzáállást rótt az amerikai politikára a nők választási jogával és az egyenlő jogokkal szemben a melegek, vagy egyéb módon nem egyenesek és heteroszexuálisok számára.

A bibliaverők támogatták az elnyomó, regresszív republikánusokat. De talán ez megváltozik.

Ennek jele jött fel Ismerje meg a sajtót az NBC-n vasárnap, amikor a kaliforniai Jerry Brown kormányzó - liberális demokrata - vallást vetett be Donald Trump elnök tervének megvitatásába, hogy falat építsenek a mexikói határon, miközben az okmányokkal nem rendelkező bevándorlókat deportálják és szétszakítják családjaikat.

Ez nem kaliforniai hozzáállás, mondta Brown, és az állam harcolni fog ellene.

Helyesen, emberi módon fogunk cselekedni, és keresztény dolgot akarok mondani - az én szempontomból mondta Brown. Nem bánsz így az emberekkel.

Jézus Krisztust az Újszövetségben átfogalmazva Brown azt mondta, hogy a legkevesebbet kezelje úgy, ahogy mi az Úrral bánnánk.

Kifejezetten Trumpra hivatkozva Brown hozzátette, remélem, hogy kapcsolatba lép néhány konzervatív evangélikusával, és elmondják neki, hogy ezek emberi lények. Isten gyermekei.

Brown baljóslatúnak nevezte Trump drága falát. Szerinte ez a berlini falra emlékeztette.

Rengeteg szag van itt, mint egy erős ember, egy olyan világ, ahol itt akarja a végső vezetőt - mondta Brown. Úgy gondolom, hogy az amerikaiaknak nagyon óvatosnak kell lenniük, amikor radikálisan változtatunk.

Add át a távirányítót. . .

EZEN A HÉT: Éles NYT POV

George Stephanopoulos, az ABC műsorvezetőjének egyik legjobb vendége Maggie Haberman volt, aki a Fehér Ház A New York Times . Beszélt arról, hogy Trump miért hibáztatta a demokratákat a republikánus egészségügyi törvényjavaslat elmulasztásáért, amiért még a képviselőház szavazásra is eljutott volna.

Ez egy olyan érv volt, amelyet saját tanácsadói, sokan közülük, értelmetlennek mondtak - mondta. Nem hibáztathatja a demokratákat, amikor a kongresszus mindkét házát megtartja. Nem hiszem, hogy tudja, hogyan kell megbirkózni a vereséggel. Kimerültnek hangzott, amikor pénteken beszéltem vele.

Megbeszélte a Nagy Vezér tévhitét.

Az elnök nem nagyon veszi észre, hogy a politikában és valójában a kormányzásban nem lehet csak pálcát lengetni - mondta Haberman. Szokta, hogy saját maga készíti el az időjárását. . . és megszokta a következmények nélküli környezetet is. . . Valóban elakadt.

Egy másik panelista, Matthew Dowd szerint ha Donald Trump meg akarja találni első számú ellenségét, akkor tükröt kell vásárolnia.

A félig sült Trumpcare-törvényjavaslat ellenzői között szerepelt a jobboldali, Tea Party republikánusok úgynevezett Szabadság-testülete. A kemény számla nem volt elég kemény számukra.

Chuck Schumer, a New York-i demokraták és a szenátus kisebbségi vezetője szerint Amerika nincs ott, ahol a kemény-jobboldal van, és Trump jobb, ha nem tartja be az ígéretét, miszerint megengedi az Obamacare-nek is nevezett megfizethető ellátási törvény kárt.

Ha az elnök azt akarja mondani, hogy elpusztítja vagy aláássa, az nem elnöki, hanem petíció - mondta Schumer. Ha ő - haragból, bosszúból vagy bármi másból - aláásni kezdi az ACA-t, az vissza fog ütni.

Késő vendég volt Trump csalója, Roger Stone, aki vitatta Adam Schiff kongresszusi képviselőt, aki a ház titkosszolgálati bizottságának tagja, aki Trump tavalyi kampányából származó nyomokat vizsgálja.

Schiff-tel teli Stone felszólította a kaliforniai demokratát.

Miután Trumpot összehasonlította Ronald Reagannel és Franklin Delano Roosevelt-lel, Stone feljelentette azokat, akik Trumpot demagógia, félelemkeltő, vörös csaló és féligazság, valamint sok esetben csak lapos hazugságok közvetítőként kérdezik meg.

FOX HÍREK VASÁRNAP: Irak a saját olaját akarja. Aki tudta?

A vasárnapi műsorok nagy részéhez hasonlóan ez is - Chris Wallace házigazdája - elmondta, hogyan sürgette Trump Twitter-követőit, hogy nézzék meg Jeanine Pirro szombat esti műsorát a Fox News Channel csatornán.

Wallace pedig megmutatta, hogyan nyitotta meg Pirro a programját.

Paul Ryannek le kell mondania a házelnökről - mondta Pirro.

Wallace vendégéhez, a Fehér Ház kabinetfőnökéhez, Reince Priebushoz fordult, aki azt mondta a műsorvezetőnek, hogy Trump dugója és Pirro követelése véletlen.

Jaj, gyere mondta Wallace.

Abban a hibában, hogy Priebus Trump kudarcot vallott a jogalkotási stratégiáért, Wallace megkérdezte Priebust: Bajban vagy?

Nincs semmi bajom mondta Priebus.

Wallace Trump alaptalan vádja felé fordult, miszerint Obama elnök kémkedett vele Trump hivatalba lépése előtt - állításait James Comey, az FBI igazgatója a múlt héten cáfolta.

WALLACE: Elfogadja-e az elnök minden oldalról azt a következtetést, miszerint Obama elnök a kampány alatt nem csapolta le Trump Tower-t, és kész-e bocsánatot kérni?

PRIEBUS: Rendben, először is, a válasz „Nem”.

WALLACE: Nem fogadja el?

PRIEBUS: Nem. És nem fogadom el.

További vendég volt Haider al-Abadi, Irak miniszterelnöke, akit Wallace megkérdezett Trump elképzeléséről, miszerint az Irakból származó olajat amerikai jutalomként 2003-ban megtámadták és meghódították.

Wallace megkérdezte al-Abadit, megbeszélte volna ezt Trumpgal.

Igen, megtettem - mondta a miniszterelnök. Mondtam neki: „Mr. Elnök, az iraki olaj irakiak számára készült. ”Erről nincs kérdés.

TALÁLJUK A NYOMTATÓT: A fehér zászló lengetése

Trump egészségügyi problémájára Mick Mulvaney, a Gazdálkodási és Költségvetési Iroda igazgatója érkezett, aki Chuck Todd házigazdának mesélt Washingtonról.

Ez a hely sokkal korhadtabb volt, mint gondoltuk - mondta Mulvaney.

Todd megjegyezte, hogy a rövid időtartamú Trump megengedte az erőfeszítést.

TODD: Tizenhét nap, ti pedig a fehér zászlót lengetitek?

MULVANEY: Amikor eltörik. . . a demokratákat hibáztatják.

DODD: Képes a republikánus párt kormányozni?

MULVANEY: Tudom, hogy az az ember a Fehér Házban.

Todd, figyelembe véve Trump hétvégi tweetjeit, Mike Lee utahi republikánus szenátornak azt mondta, hogy az elnök az egészségügyi fiaskót a The Freedom Caucus-nak, a Növekedési Klubnak és az Örökségnek Alapítványnak rója fel a Tervezett Szülői és Obamacare védelmében.

Egyáltalán nem így látom - mondta Lee. 17 törvényhozási napot szánni egy törvényjavaslatra, majd elmenni attól, mert az nem telt el 17 napon belül, nincs értelme - főleg, ha ez az, amit hét éve kampányolunk, és az amerikai emberek bántják.

Lee elmondta, hogy nem ért egyet Bill Cassidy, Louisiana republikánus szenátorral, aki szerint - Todd nyomtatott szavakkal - a képernyőn - széles körben elismerték, hogy a szövetségi kormány, a kongresszus megteremtette minden amerikai számára az egészségügyi ellátás jogát.

De egyetértett Cassidy-vel Todd másik vendége, Charlie Dent republikánus képviselő, Pennsylvania.

Nemzeti egészségügyi architektúránk van, hibás, ahogy van - mondta Dent. Ellene szavaztam. De együtt kell dolgoznunk vele, hogy megpróbáljuk jobbá tenni ezt a rendszert. . . Azt hiszem, bizonyos mértékig ez a vita már lezárult. Van egyfajta nemzeti egészségügyi programunk. A mi feladatunk most kijavítani.

A panelvendég, Joy-Ann Reid, az MSNBC munkatársa a Trump-adminisztráció sziklás kezdetéről reflektált.

Ez történik, amikor a csapatodba ideológusok és jobboldali média világából érkező emberek állnak rendelkezésre, nem pedig bármit tudókkal - mondta.

AZ UNIÓ ÁLLAPOTA: Trumpcare Borders on Mean

Dana Bash behódolt a CNN műsorvezetőjének, Jake Tappernek, és megkérdezte John Kasichot, Ohio republikánus kormányzóját, aki ellenezte a Trumpcare-t és annak szegényeknek nyújtott Medicaid-csökkentését.

Őszintén szólva az átlaggal határos - mondta Kasich. Az Obamacare-t jelentősen meg kell reformálni - és ez lehet konstruktív is.

Egy másik hasonló véleményű vendég volt Debbie Dingell képviselő, michigani demokrata.

Nem szakíthatja el a biztosítást az emberektől - mondta. Nem kényszerítheti az embereket arra, hogy többet fizessenek, és kevesebbet adjanak nekik.

ARC A NEMZETRŐL: Nincs bizonyíték vagy magasabb cél

John Dickerson egyik vendége a demokrata Schiff volt, aki kaliforniai társáról, Devin Nunesról, a republikánus képviselőről beszélt, aki a ház titkosszolgálati bizottságának elnöke. A múlt héten Nunes a Fehér Házhoz sietett, hogy elmondja Trumpnak azokat a titkokat, amelyeket felfedezett, de a bizottság többi tagja elől elrejtett.

A kritikusok szerint Nunes inkább úgy viselkedett, mint egy amatőr elnök, mint egy nyomozó férfi.

Az elnöknek döntést kell hoznia arról, hogy a Fehér Ház helyetteseként jár-e el - akárcsak a kampány és az átmenet során -, akár független és hiteles vizsgálatot vezet - mondta Schiff. Remélem, hogy az utóbbit választja.

Dickerson kommentárjában megvitatta Trump Obama elleni vádjait.

Trump elnök összehasonlította elődjét Nixonnal és McCarthyval - mondta Dickerson. „Betegnek” és „Rossznak” nevezték. Az ilyen üvegtöréshez az elnöknek jó okkal és bizonyítékkal kell rendelkeznie. Trump elnöknek nem volt bizonyítéka, nem volt magasabb célja.

MEGBÍZHATÓ FORRÁSOK: Kóros, kényszerítő hazug

Brian Stelter a CNN egyik vendége Carl Bernstein újságíró volt, aki szerint a republikánusokat rettenetesen riasztja Trump alkalmatlansága.

Nem kompetens vezető - mondta Bernstein. Elnöksége a hazugság testőre, és ez aláássa az elnökségét. . . Szinte lehetetlen, hogy Trump visszanyerheti a bizalmat. . . Felnőtt életének tetszése szerint hazudott. . . Szinte kóros, kényszeres eleme van a hazugságának.

A Stelter egy olyan történettel is foglalkozott, amelyet Fox a múlt héten nagy rotációban futott egy középiskolás lányról, akit állítólag két okmány nélküli bevándorló erőszakolt meg Marylandben. Szerinte Fox figyelmen kívül hagyta egy ijesztőbb New York-i történetet, ahol egy fehér szupermacista 26 hüvelykes késsel megölt egy 66 éves fekete férfit.

Nem olyan bűncselekmény, amely illeszkedne a Fox-on szereplő Trump-párti házigazdák politikai napirendjéhez - mondta Stelter.

MEDIA BUZZ: Rajzfilm-rögeszmék

Adjon hitelt Mollie Hemingway-nek, a föderalistának Howard Kurtz műsora a Fox-on . El tud mondani egy szalmabábú érvet, mintha valóban elhinné. Itt van Hemingway Trump Obama és az azt hamisnak bizonyító vádjával.

Úgy tűnik, szinte rajzfilmszerű rögeszméje ennek az ötletnek a lebontása, amelyet Barack Obama személyesen mászott be a Trump Towerbe, lehallgatást tett le - mondta. És ha ez nem történt meg, akkor Donald Trump nem mond igazat.

Valójában ezt senki sem mondja. Csak annyit mondanak, hogy Trump hazudott, amikor Obamát bűncselekménnyel vádolta. És ez még mindig az igazság, bármennyire is próbálják megforgatni a shemek, mint Hemingway. Trump hazudott. És ez az igazság.

FOX FOLLIES No. 1: Hannity vs. Koppel

Sean Hannity, a Fox vezető Trump szöszke megjelent a CBS-en Vasárnap reggel show, amikor Ted Koppel a média alternatív világegyetemeivel foglalkozott.

Hannity azon gondolkodott, hogy közönsége hogyan tud különbséget tenni a hírműsor és a véleményprogram között. Nem tetszett neki Koppel tekintete.

Cinikus vagy - mondta Hannity. Szerinted rosszak vagyunk Amerikának? Szerinted rossz vagyok Amerikának?

NYOMATÉK (halkan): Igen.

HANNITY: Teszed?

KOPPEL: Hosszú távon -

HANNITY (megszakítva): Tényleg.

KOPPEL: Azt hiszem, te és mindezek a vélemények azt mutatják -

HANNITY (ismét félbeszakítva): Ez szomorú, Ted. Az szomorú.

KOPPEL: Tudod miért? Mert nagyon jó vagy abban, amit csinálsz, és mert jelentősen befolyásosabbakat vonzott

HANNITY: (harmadszor is félbeszakítva és ujjal mutogatva): Ön rövidre adja az amerikai népet.

KOPPEL: Hadd fejezzem be korábban - hadd fejezzem be a mondatot, mielőtt ezt megtennéd.

HANNITY (népi dikcióban): Ah'm hallgatni. Minden tisztelettel.

KOPPEL: Olyan embereket vonzott, akik elhatározták, hogy az ideológia fontosabb, mint a tények.

FOX FOLLIES No. 2: Egy keserű Cavuto

Kevés Fox horgony savanyúbb, mint Neil Cavuto, aki vendégül látja A te világod 16 órakor. hétköznap a Fox-on. A múlt héten Cavuto keserű dühöngésbe vetette újságírói hivatását azzal, hogy megsértette azokat az újságírókat, akik nem értékelik a Trump-adminisztráció durvaságát és durvaságát.

A pokolban nincs olyan düh, mint a mainstream médiában, még mindig dühös egy elnökre, aki hamisnak nevezi őket - mondta Cavuto. Dühük valóságos. . . Annyira elvakítanak minket, hogy enyhülnek, hogy nem is lehetünk kissé igazságosak? Annyira rontva a dühünkben, hogy válhatatlanná válunk a lefedettségünkben? Annyira egyensúlyhiányos a mi pikettünkben, hogy nem is tudunk színlelni egyensúlyt, és végül csak szánalmasnak tűnünk?

. . . Abban igazad van, hogy megsértődnek, ha hamisnak hívják. De mentsd meg krokodilkönnyeidet a média kórusának, amelynek énekét úgy tűnik, mindannyian énekeled. Csak nem látja, mert nem hajlandó elnézni a megkínzott arcán. Akkor van, amikor zárolt, média zár. Nem használhatja ugyanazokat a lépéseket, ugyanazt a lefedettséget kínálja, ugyanazt az elfogultságot hangoztatja.

Jó társaságban vagytok, mondván: „Donald Trump rossz!” Sok szerencsét, ha megnyerte médiatársait, ha bármit mond róla, jó. És sok szerencsét minden újságírónak, aki meg meri meríteni az ilyen viselkedést, ez a rossz! Gondolom, arra gondoltál, hogy Trumpnak azért jött, mert bunkó. Tehát úgy érzi, felbátorodik, hogy csak úgy bunkóként viselkedik. . . A pokolban nincs olyan düh, mint a mainstream média vékony bőrű, nyálkás világában. . . Itt az ideje, hogy túl legyél önmagadon. Legyen szép estéd.