Legfontosabb Könyveket A hegyi kecskék a ’gót’ kereszténység és Trump kora felé

A hegyi kecskék a ’gót’ kereszténység és Trump kora felé

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A hegyi kecskék mennek Gótok .Jeremy Lange



Kevés olyan zenész képes elmesélni az egó által meg nem terhelt történeteket, amelyek együttérzéssel és világossággal ábrázolják a sajátjukon kívüli életeket és perspektívákat. Mégis 26 évig John Darnielle és felvételi projektje, A hegyi kecskék , azokon az ismereteken gyarapodtak, amelyek a tantárgyak ezen eltávolított, ugyanakkor empatikus perspektívával történő vizsgálatából származnak.

A Hegyi Kecskék már régen elejtették mitológiai képeiket és latin vonalaikat zenéjükben, de azért fejlődtek, hogy a világépítés útján, a 2002-es albumokhoz hasonló diszkrécióval felfedezzék a kapcsolatokat. Hail West Texas és Tallahassee .

Azóta Darnielle az album formátumát használta régi barátai kristálymeth-függőségének elmesélésére (2004-es évek) Mindannyian meggyógyulunk ), bántalmazó gyermekkora (a 2005-ös mestermunka A naplemente fája ), valamint keresztény hitének feltárása és a pro birkózás katarzisa.

Holnap megjelenik a The Mountain Goats Gótok című album, amely túlmutat a szubkultúra minden sztereotip szemceruza esztétikáján, hogy feltárja annak gyökerét, amit gótgyerekként felnőtt Kaliforniában. Darnielle feltárja, hogy néz ki most a gót, kotorja az örök odaadásba ágyazott vallási sötétséget, és nagyon szórakoztatóan csinálja.

A Figyelő nemrégiben elkapta Darnielle-t egy átgondolt beszélgetés kapcsán a gothról, az írásról és a keresztény együttérzésről Donald Trump korában.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=anS6bcPpvoQ]

Milyen érzés lenni része a S kátrányháborúk kánon ?

[Nevet] Nem tudom, hogy vagyok. Rian [Johnson] és én már évek óta haverok vagyunk - ő irányította a Wake Up New-t videó- és a hosszúalakú is Jövő világ élete videó. Tehát számomra Rian kevésbé az új rendezője Csillagok háborúja , ami vad, de ez a srác, akit ismerek, aki fantasztikus filmeket készít. [Nevet]

Te egy Csillagok háborúja rajongó egyáltalán?

Hogy őszinte legyek veled, csak az elsőt láttam, és amikor néhány barátom, akikkel asztali játékokat játszok, hallottam, hogy nem láttam a többieket, elvittek megnézni Zsivány Egy . Láttam tehát az elsőt és Zsivány Egy . Azt hittem, hogy feminista szöveg, ezért tetszett. Olyan srác vagyok, aki rengeteg dologban próbálja kikezdeni a feminista perspektívát - emlékszem, hogy a másodiknak ezt az óriási olvasmányát adtam Idegen film, de ez visszafelé volt. Túl sokáig voltam kívül az egyetemen, hogy hosszú, performatív dolgokat olvassak, de igen. Ez és az új törpök filmnek van ilyen alszövege, azt hiszem.

Zsivány Egy eszembe juttatta azt a híres dokumentumfilmet Algír csata , abban az értelemben, hogy mindketten azt az elképzelést hordozzák magukban, hogy gyakran nincs valódi egyértelmű és jó oldal, amikor háború zajlik.

Rendben, ami vicces, mert a dolog ezzel Csillagok háborúja azt hiszem, Lucas valamikor annyira belejött a világépítésbe, hogy több világ van, mint amennyit valójában el kell mesélned, igaz? Egy történetet elmondani, valójában nem akarja az egész világot, mert a világ túl bonyolult. Egy tényleges világnak túl sok ellentmondó impulzusa van ahhoz, hogy koherens történetet alkosson belőle. A történetek olyan dolgok, amelyeket rákényszerítenek a dolgokra, szóval igen, annyi világépítés van, hogy egy történetet egyenesen átírni nehéz. Nyilvánvalóan ez csak az én véleményem.

Ezek azok az írók, akikre fel kell nézni, azok, akik minden szót ugyanolyan komolyan vesznek, mint az előtte levők.

Nos, ez egy igazán érdekes ablak a Hegyi Kecskékbe, mert annyira nem építesz világokat, hogy kommentálod a relativitásukat. Kihúzhat egy darabot vagy képet, amely igazolja a véleményét, vagy illeszkedik az elbeszéléshez, és ezt felerősítheti. Ez szinte újságírói készség.

Ez érdekes. Az újságíró jó szó. Azért teszem, hogy azért teszek, mert a történeteimben vannak emberek, és mivel feltételezem, hogy az emberek perspektívája legjobb esetben is nagyon rövidlátó, hogy azt a világmennyiséget, amelyet bármelyikünk bármikor láthat, saját szemszögünk korlátozza , saját tapasztalataink, saját kapcsolataink és hatalmi konstrukcióink ebben a világban, nem igaz?

Tehát igen, amikor a világépítés megtörténik, és a dalom egy történet, mindig elsődleges az a kérdés, hogy kinek a perspektívájából meséljük a történetet. Nem mondhatod, hogy itt egy egész világ, és mellesleg ez csak egy ember véleménye vagy nézete. Nem, kinek a véleménye, ez mindig központi kérdés a mesélésben.

Igen, és az igazán klasszikus írók ezt elsajátították. Még Madame Bovary -

Ó, a vége olyan hatalmas!

Nos, imádom, hogyan [Gustave] Flaubert képes egy egész jelenetet leírni anélkül, hogy költőivé kellene válnia. Szinte mindenütt jelen lehet harmadik személyű szellemi beszédével. Az épület képes beszélni az emberek érzelmeiről.

Kevés ember volt olyan intenzív revízió, mint Flaubert. Olyan srác, aki csak költene hétig a dolgokon. Van egy idézet tőle: Ha kéknek hívom a köveket, hidd el, azért, mert a kék a pontos szó. Ezek azok az írók, akikre fel kell nézni, azok, akik minden szót ugyanolyan komolyan vesznek, mint az előtte levők.

Te írtál róla az eddigi legjobb death metal ba második Dentonban korábban, most pedig portugál goth metal zenekarok, így úgy tűnik, különösen érdekelnek azok a történetek, amelyek arról szólnak, hogy ezekre a jelenetekre hogyan hat a földrajzuk. Olyan bandáról énekelsz, mint Holdvarázs ezeket a dalokat a sír torkolatának fényére hurcolni, és arról beszélni, hogy ezek a zenekarok hogyan válnak anonimitástól a brazíliai fesztiválok lejátszásáig a számlán.

Ez a dal inkább abból a szempontból való, hogy metal együtteseket fogunk látni a MINKET. , mert az Egyesült Államok piacának nagy része gyakran jelenet- vagy trendvezérelt, igaz? A művészeti finanszírozással kapcsolatos kérdések és hasonló dolgok miatt, ha valami kevésbé népszerűvé válik, akkor kevésbé lesz életképes ezt megtenni. Amikor a thrash metal volt nagy, Német és osztrák thrash metal zenekarok jöhetnek át és turnézhatnak. A hegyi kecskék mennek Gótok .Jeremy Lange








De amikor ez a zenei stílus kissé elhalványodik, akkor nincs ... Európában vannak ezek az óriási fesztiválok, amelyek sok forrást kapnak a kormánytól, és magánfinanszírozást is, így a zenei stílusoknak nem kell oltsa el, ha a forróság kissé csökken.

A Moonspellre gondoltam, és hogy vannak hatalmas egyes országokban - nem tudom, hol játszanának az Egyesült Államokban. Néha meglátogatsz egy club metal show-t, és teljesen elmondhatod, hogy a zenekart sokkal nagyobb közönség számára használják ... túl nagyok ahhoz, hogy a szoba! Mindenki az Egyesült Államokban akar játszani, ez egy piac, amelyet remélhetőleg zenekarként feltörhet, és ezen gondolkodtam. Mindenkinek megvan a nagyobb piaca.

Soha nem voltam Japánban. Ha Japánba mennénk, fogadni mernék, hogy sok embert nem vonzanánk oda, és ez más tapasztalat lenne. Szóval ezen gondolkodtam, és hogy milyen színházi zene, hogy biztosan nagyszerű érzés, ha valami olyan széleskörű színházat csinálok egy kisebb közönség számára, kevésbé kedves klubban, esetleg öltöző nélkül.

Az emberek imádják jegyzetelni a dalszövegeket a Geniuson, és biztos vagyok benne, hogy némelyikük idegen. Az eső a Soho-ban kommentár, javasolja valaki a magányos farkasról szóló lírád összekapcsolódik a Never Quite Free -val Minden örök pakli . Te ilyen referenciális vagy, vagy mindez a rajongók vetülete?

Nem, én nem. Többször hivatkozom egy farkasra, amit meg fogok tenni, mert szeretem a farkas szót és szeretem a farkasokat. Ez az olvasási megközelítés, amelyet gyakran ösztönöznek az egyetemre. Ez az író egész munkával rendelkezik, de amikor beszél ez képet szokott érteni ez. Gyakran arra ösztönöznek minket, hogy úgy nézzünk ki a dolgokra. Nem tudom, hogy ez produktív módon néz ki rá, de nem az én helyem mondani.

Van egy ilyen kép is arról az íróról, aki úgy figyeli magát, ahogyan dolgozik: Most egy farkast dobok rájuk! Egyáltalán nem ilyen, sokkal spontánabb. Egyáltalán nem gondolkodom azon, hogy mit fogok csinálni, nem ülök le menni, van-e farkasom, rókám vagy libám? Ez a sor nagy, spontán írástörésben jelent meg. Az a bizonyos farkas a Soho-i Rainben váratlan látogató. A vonal egyértelmű következménye, hogy fennáll annak a veszélye, amelyet az emberek nem vettek észre. A Soha nem egészen szabad farkas a trauma metaforája, amellyel együtt élsz.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=gVws52PPvEA]

Mint tovább Verje meg a bajnokot , nem igazán tűnik elégedettnek, ha ezt a szubkultúrát egyszerű esztétikának tekinti. Ugyanúgy, ahogy kifosztotta az aranykorszakos birkózás iránti szeretetét, őszintén megpróbálják irodalmi mélységgel feltárni és emelni a szubkultúrát.

Biztos. Szerintem nincs tiszta esztétika. Szerintem minden esztétika mást jelez.

Ennek az elbeszélésnek a goth körüli átformálása azonban fontosnak tűnik számodra. Szép hely a bibliai képek elhelyezésére is. Csak a Soho-ban eső utal a Lukács 7:32 és a János 15:13 -ra.

Te magad tetted, vagy a Geniuson van?

A Geniuson van, haver! De szerinted a gót különleges helyet kínál neked, hogy felfedezhesd ezeket a munkád során mindig is felfedezett témákat, talán anélkül, hogy dogmával vagy politikával kellene ezt minősítened?

Nos, keresztény vagyok, hiszek Krisztus szolgálatának radikális egyenlőségü üzenetében. [Nevet] De az a helyzet, hogy én egy Bibliát kedvelő haver vagyok, és valószínűleg nincs olyan téma, amit tudnék nem tekerje körbe a kereszténységet. Ezt megteheti bármilyen vallással, buddhizmussal, iszlámmal, taoizmussal. Egy vallás teljes feladata, hogy leírja a világot számodra, leírja az egész világot és a benne lévő embereket, és fénybe helyezi a szolgálatot, világosságot ad neked a világ jelenségeinek megértéséhez.

A gótikus kereszténység képe a korlátozás képe.

Különösen egy olyan szöveggel, mint a Biblia, amely nem könyv, hanem egy csomó különböző könyv, egy csomó különböző embertől, akik egy csomó különböző időpontban írnak egy csomó különböző társadalmi összefüggésből, semmilyen módon nem beszélhet semmiről megtalálni a Biblia kapcsolatának valamilyen módját. A Biblia nagyon hosszú feljegyzés nagyon különböző emberek tapasztalatairól, nagyon különböző világokról, igaz?

És a legtöbb teológiai szöveghez hasonlóan a kontextusok is sokféle forgatókönyvre adaptálhatók.

Ez annyira igaz, és ez a funkciójuk. Beszélhetnek veled, amikor fiatal vagy, amikor idősebb vagy, amikor közelebb állsz a halálhoz, amikor szegény vagy, amikor kevésbé vagy szegény. Bármely vallási szöveg feladata, hogy minél több emberhez eljusson.

Ennek az egésznek a gothhoz kötése van értelme, mert a gót gyerekek mindig kissé csípősnek tűntek a teológiai szövegek és az odaadás szentsége szempontjából.

Igen, ami ebben nagyon vicces, hogy a mozgalom akkor jön létre, amikor a vallás, mint a nyugati világ mindennapi életének meghatározó funkciója, nagyon hirtelen hanyatlásban van. Amikor a gót nagy lesz, fiatal angol vagy amerikai ember tapasztalata valószínűleg nem az, hogy minden vasárnap templomba kellett menni, igaz? Ez egyre ritkább tapasztalat, amely továbbra is egyre ritkább élmény lesz.

Tehát a gótok a keresztény képeket vizsgálják, és inkább esztétikai funkcióként, mint ikonográfiaként, valami öltözködés és egy bizonyos hangulat megragadása céljából csapdába ejtik. Ez a fajta tiltott hangulat. A gótikus kereszténység képe a korlátozás és a kereszténység sötétebb oldalának képe. John Keogh hegyi szellemei Gótok a plakát 250 főre korlátozódik, és a kiállításokon lesz elérhető.John Keogh / Facebook



Te nyitottál Minden örök pakli azzal, hogy H.P.-nek érezte magát. Lovecraft Brooklynban, de itt tényleg folytatja. Olvastam Peter Hughes nyilatkozatát a sajtóközleményben, hogy a zenekar valamennyien úgy érezte, mint egykori gótgyerekek, hogy ez a The Mountain Goats lemez volt, amely erős közös témát hozott létre, hogy mindannyian összefoghassanak.

Különösen Peter! [Nevet] Peter és én mindketten Dél-Kaliforniában nőttünk fel, ugyanabban az időben, és így azok a témák, amelyekkel itt foglalkozom, csak olyan dolgok, amelyek nagyon fiatal korunkban a mindennapi táj részei voltak.

Ez a lemez arra késztetett, hogy lefelé menjek egy nyúllyukon D.B. Kádár . Néhány olyan ismerete vagy érdekessége, amely ilyen szépen illeszkedik ezekbe a dalokba, kíváncsi vagyok arra, hogy van-e még élő, bővülő nyilvántartása arról, ami érdekli. A történelem darabjai vagy anekdoták, amelyekkel foglalkozni szeretne? Vagy spontánok is?

Inkább a második. Csak sok minden van a tőlem fej . Sok dolgot olvastam és hallgattam, régen sok mindent néztem, de többet olvasok és hallgatok, mint most. D.B. Cooper, emlékszem, gyerekként hallottam róla. Az emberek azt akarták, hogy éljen és megúszta a pénzt, ami nagyon vicces, mert ha elolvassa a történetet, az eltérítés nem klassz dolog. Különösen eltérítés, hogy valakitől elvegyen egy pénzzel teli bőröndöt.

Aki azt gondolja, hogy műemlékeket kellene építenie magának, az egészségtelen! A késztetés egy ereklye létrehozására a hátrahagyás szempontjából nem egészségtelen, mert hasznos lehet az emberek számára. De funkciójuknak a használatuknak kell lenniük, nem pedig a szerző ünneplésének.

De ez a legvadabb, legfurcsább történet, és ő egyfajta mitikus figura, Bonnie és Clyde figura volt, akit az emberek meg akartak élni. De, tudod, annak valószínűsége, hogy a földre szállt, markánsan gót tény - van egy romantikus történet arról, hogy egy srác talán megúszik egy rablóval, és csak a nyakába landol az erdőben. Ez inkább death metal, talán az első Celtic Frost-tól származik - Csak a halál az igazi. Természetesen ezt vitatja, de ugyanakkor a halál valósága meglehetősen vitathatatlan.

Úgy érzi, hogy személyes rekordokat kellett készítenie Naplemente fa először, mielőtt olyan rekordokat készíthetne, amelyek még egy kicsit visszahúzódnak, és egész szubkultúrákat néznek meg? Hogyan változott ez, és van a sajátja Farkas a fehér kisteherautóban regény egyáltalán befolyásolta?

Ez elhanyagolható válasz, de igaz - azt írom, amit írok. Nem ülök le és gondolkodom az irányomon. Igyekszem nem megfigyelni, hogy dolgozom minden , Ha tudok. Úgy gondolom, hogy az internet kora sok emberhez vezetett ahhoz, hogy túl elemezzék mozdulataikat. Jó tudni, hogy mire készülsz. De ugyanakkor az egyik kedvenc francia teoretikusom, a neve Maurice Blanchot , úgy vélte, hogy az író nem teheti meg valaha értsd meg, mit ír.

Vannak emberek, akik szerint a szöveg szerzői értelmezése csak egy értelmezés. Ez az igaz , de ez valami egészen más - az az elképzelés, hogy a mű egésze nem az látható az írónak. Az író nem tud eljutni a műhöz, és csak annyit próbál meg felfedni magának, amit valójában soha nem lát. Ezt ünnepelem és érdekel. Nem csak a saját dolgaimat hallgatom, hogy megértsem. Készítek egy dolgot, és a folyamatot van nekem a dolog.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KYGyC-kF06w]

Te nem szükség hogy megértsem miért Irgalmas nővérek Andrews Eldritch olyan jól működik, mint Mózes baba a kosárban.

Igaz, valójában nekem kell nem tudjuk, hogy. Mert ha már megvan a válasz, akkor nem fogom megírni a dalt. A legrosszabb fajta dal: Hé, van valami mondanivalóm, ami felrobbantja az elmédet. Nem akarom hallani azt a fickót. Hallani akarok valakit, aki zavart, megpróbál rávilágítani valamire, amit nem ért.

Erre a pontra vitathatatlanul az egyetlen válasz a rekord vége felé érkezik, amikor arra a következtetésre jut, hogy a világ megfeledkezett róla Gene szereti Jezabelt .

Péter mindig rámutat, hogy ennek a dalnak az utolsó verse az, ahol az akció húsa található. Ez nem egy srác, aki jobban néz ki, mint Gene Loves Jezebel, lenézve őket. A Gene Loves Jezebel valójában valószínűleg ugyanazokat a fesztiválokat játssza, mint ezek a portugál zenekarok, biztos vagyok benne, hogy jól vannak. És a Hegyi Kecskék is!

Te és én mikróban nézzük, amikor úgy beszélünk, mintha nagy baj lenne, de ez nem nagy baj. Húsz évvel azután, hogy elmentem, nem sokan fognak emlékezni A hegyi kecskékre, és ezerszer jól érzem magam. Részemről rendben! Azt gondolom, hogy az emlékezés vágya meglehetősen emberi, de az a vágy, hogy emlékezzenek ránk erősen elég egészségtelen. Csak egy ember vagyok. Aki azt gondolja, hogy műemlékeket kellene építenie magának, az egészségtelen! A késztetés egy ereklye létrehozására a hátrahagyás szempontjából nem egészségtelen, mert hasznos lehet az emberek számára. De funkciójuknak a használatuknak kell lenniük, nem pedig a szerző ünneplésének.

Erre a pontra nem istenítjük annyira Flaubert, mint inkább az általa tökéletesített stílusok hatását vizsgálni, és azt, amit az a könyv megtanított az irodalmi világra a trágárság természetéről.

Igen. A mindennapi érzéssel ellentétben a személyisége valószínűleg nem olyan fontos. [Nevet] New Yorkból beszélek veled?

Baloldali srác vagyok, és azt gondolom, hogy bárkivel lehet párbeszédet folytatni, ugyanakkor szokatlan lenne, ha ezt az egész beszélgetést egy Trump-szavazóval folytatnánk. Az általam végzett tevékenységek mögöttes kérdések az együttérzés kérdései, amelyek egyáltalán nem az adminisztrátorok.

Brooklynban vagyok.

Mióta vagy ezzel a papírral?

Majdnem két éve vagyok ott.

Kíváncsi vagyok, mert előtte utánanéztem. Mi a helyzet a Figyelővel?

Kifinomult, egyfajta luxus életmód és kultúra kiadvány volt, amely hosszú évekig a felső kéregig szolgált. Arthur Carter birtokolta, majd Jared Kushner vette meg.

Ezért kérdezem! Várj, kivel beszélek itt ?!

Hallak téged. A személyzet szintjén érdekes volt, mert a legtöbben Bernie Sanders támogatói voltunk. Demokratikus zsidók neveltek fel Floridában, és anyukámnak Bill Clinton akvarellje lóg a falon az Arsenio Hall előadásában. Tehát úgy gondolom, hogy ezzel sokan ellentmondunk Braganca Arts . Az, hogy miről írok, és kivel beszélek, a kreativitásról szóló érdemi beszélgetések összekapcsolása olyan emberekkel, akik jobb szó híján kissé vérző szívvel rendelkeznek. És azoknak kellene lenniük.

Az ok, amiért kérdeztem, egész idő alatt azon gondolkodtam, beszélek-e itt Trump szavazóval? Baloldali srác vagyok, és azt gondolom, hogy bárkivel lehet párbeszédet folytatni, ugyanakkor szokatlan lenne, ha ezt az egész beszélgetést egy Trump-szavazóval folytatnánk. Az általam végzett tevékenységek mögött az együttérzés kérdése áll, amelyek egyáltalán nem az adminisztrátorok. [Nevet]

Biztosan. Szeretném elküldeni neked az interjúmat ezzel a DC punk band Priest-szel, akik megfordították rajtam a forgatókönyvet és feltették ugyanezt a kérdést. Nagyon próbálok segíteni, hogy a Braganca Arts progresszív, felforgató erőként létezzen mindehhez, és remélhetőleg meg is van. Sok beszámolónk valóban szilárd és igazságos. Néhány politikai dolgunk egy kicsit jogos Wall Street Journal , de ez nem Breitbart. És Kushner már nem a papír tulajdonosa, ami segít.

Észrevettem, hogy eladta egy családi bizalomnak. Nem azt akarom, hogy a tűzhöz tartsa a lábát!

Teljesen rendben van, imádom ezt a beszélgetést. De két éve kihívást jelent ilyen zenéről írni.

Megtörténik, ember. Nagyon nehéz tovább írni a zenéről.

Nos, csak annak megértése, hogy mennyi olyan beszélgetés volt rajtam lelkes, hogy márkás tartalmú hűségeket, exkluzív premiereket, visszaforgatott sajtóközleményeket és általános marketinget hoznak létre.

Számomra az a kérdés, hogy mindig a kiadási ciklusról van szó. Nagyon keményen dolgoztam ezen az albumon, és remélem, hogy ez három év múlva is jó album az emberek számára, de semmilyen módon nem írsz róla történetet három év múlva. Talán az évfordulóján, ha nagyon jól megy, de ez nekem annyira furcsa. A kiadási ciklus a lemezek eladásához kötődik, és csak új lemezekről írunk. Ez abszurd! [Nevet]

Az egyik legfontosabb dolog, amit hosszútávú újságíró professzor tanított nekem a grad iskolában, az volt, hogy egy jó történet túlhaladja a hírciklust, ha erős b története van, ha másról van szó. Tehát Johnral beszélek erről az új Mountain Goats-lemezről, de megpróbálom kikezdeni a teológiai rezonanciát is, hogyan kapcsolódik a múltbeli munkájához ennek a műfajnak a megvilágítása. Hogyan találhatom meg ezt minden történetemben?

Egy pillanatra visszakötöm az interjú kérdéseire, itt, mert azt hiszem, érdekesnek találja ezt. Két dal van, az Unicorn Tolerance és a Wear Black, veled, a második személlyel vagy címzettel, ahol előre-hátra mentem, hogy nagybetűs-e az Y-t. Ha nem írtam nagybetűvel az Y-t, akkor csak azért, mert azt akartam, hogy az emberek találják ki, igaz? Nem szeretek táviratozni az ütéseimet.

A Kid Rockon és a Ted Nugenten kívül keresztényként úgy érzed, hogy a zene az a terep, ahol ezt a közös jót valamilyen módon és kiszolgáltatottsággal ünnepeljük - olyan dolgokat, amelyeket az admin nem ünnepel.

Tehát ezek a nagy teológiai dalok ezen a lemezen. A Soho-esőnek vannak bibliai hivatkozásai, de ez inkább igaz gót. Ez csak azért van, mert amikor bibliai utalást tesz, feltölti a muskétáját. Ez olyan: Ó, fiú, 2000 vagy 4000 éves hagyományt kapok a tokomban! De ezek a fajta Isten dalok a lemezen.

Utoljára azt mondom Kushnerről, hogy csendesen belülről bíráltam az oligarchiát. írtam kommentált antifasiszta lejátszási lista például közvetlenül a választások után.

Nos, jó neked, ember. A Kid Rockon és a Ted Nugenten kívül keresztényként úgy érzed, hogy a zene az a terep, ahol azt a közös jót ünnepeljük, bizonyos értelemben és kiszolgáltatottsággal - amit az admin nem ünnepel. Tehát amikor valakivel beszélget, annak esélye, hogy valaki, aki jobbra hajlik, zenéről akar beszélni, szinte végtelen. De meg kellett kérdeznem, mi az üzlet.

Haver, hallom. Mindig tudnia kell, hol jelennek meg a szavai.

Félelmetes ezt tenni, mert ismét a kiadási ciklusban vagyok. Szeretném a jóváhagyását, tudod? [Nevet]

Teljesen, és ez visszatér az elbeszélésekhez is. Ki mondja el a történetét? A velem iskolából kijövő újságírók egy része elégedett azzal, hogy a hozzájuk érkező sajtóközlemények előre összeállított összefüggéseket tulajdonítanak nekik, előre elrendelt húzós idézetekkel.

Ezt megpróbáljuk kijátszani. Ezt a hegyi kecskék mindig is tették. Mindig igyekszünk valóságot és átláthatóságot teremteni abban, amit teszünk. Azt akarjuk, hogy az emberek úgy lássanak minket, amilyenek vagyunk, és tudják, hogy emberekkel beszélgetnek. Úgy értem, ez a hegyi kecske, ebből egyikünk sem fog meggazdagodni. Hitelesek lehetünk azokkal az emberekkel is, akikkel beszélgetünk.

Igen, de visszhangozva a saját örökségének meghatározása hiábavalóságával kapcsolatos korábbi észrevételeit, tudnia kell, hogy barátomnak van egy bögréje a Idén oldalra írva.

Nem én készítettem azt a bögrét, nem vagyok az a srác! Még soha nem adtam el Ez év bögrét. Örülök, hogy az emberek megünneplik, amit csinálok, de ha látnék egyet az Urban Outfitters-nél, utánuk mennék. Nem kapsz kibaszott pénzt a cuccaimból! De javarészt, ha az Etsy-n vagy ilyesmi van, valaki fogadja az aforizmák területére. Ha számít, hogy te voltál, akkor kicsit kicsi vagy.

A hegyi kecskék a Beacon Színházban játszanak június 23-án és június 24-én

Cikkek, Amelyek Tetszenek :