Tehát Michael Moore volt a jobboldali Fox News Channel csatornán csütörtök este Megyn Kelly , aki megengedte neki, hogy durva megjegyzéseket tegyen A Kelly fájl Donald Trump republikánus elnökjelöltről.
Ez a legaljasabb, legundorítóbb jelölt, aki valaha is pályázott ebben az országban - mondta Moore új dokumentumfilmje népszerűsítése közben, Michael Moore Trumplandban .
És itt volt Moore, aki kihívta a Fox ortodoxiáját a megfizethető ellátási törvényről és az egészségbiztosításra vonatkozó növekvő díjairól.
Az Obamacare valódi problémája nem az Obama része - mondta Moore Kellynek. Ez az, hogy a magánbiztosító társaságok még mindig felhívják a lövéseket. . . Az Obamacare csak félúton történt. A maradékot megkapjuk Hillary Clinton alatt.
Ha Moore megjelent Bill O’Reilly-vel vagy Sean Hannity-vel - a Long Island Bully Boys-szal, akiknek a főműsoridőben Kelly 9 órája látható. óra - Moore-t kiabálták volna (bocsásson meg!
De Kelly hagyta, hogy Moore hirdesse progresszív eretnekségeit. Ki tudja, milyen hajókkal ringathat még a választások napja előtt?
Kelly azzal, hogy kedden este megküzdött Trump helyettesítőjével, Newt Gingrich-szel (R-Fox) Trump állítólagos szexuális erőszakos cselekményei miatt (amivel dicsekedett, szalaggal), Kelly nagyobb távolságot kötött maga és reakciós hálózata között, amikor éppen lejár a szerződése.
Kelly jókedvű nevetést kínált, amely úgy tűnt, hogy „Nézd meg a szarokat, amiket el kell viselnem ettől a kövér, öreg, csúnya, omlós, hátborzongató fehér embertől. 
Kelly hagyta, hogy Moore hirdesse progresszív eretnekségeit. Ki tudja, milyen hajókkal ringathat még a választások napja előtt?A Kelly File / Fox News
Továbbra is feminista tényezőként írja szerepét abban, hogy mi lehet az első női elnök megválasztása. Ja, de Kelly nem igazán újságíró a Mark Levinhez hasonló jobboldali hajtókák szerint. Talán nem - de jól játszik a tévében.
Kelly valóban csiszolt hírszínésznő, talán a szakma legjobbja. Miközben visszavetette a Fox alapvető kérdéseit, Kelly elsajátította a televízió vizuális összetevőjét a kamerával való játék révén, és nem csak szőke hajjal, karcsú lábakkal az üvegasztal alatt és lenyűgöző tömb megdöbbentő, nagy stílusú ruhákkal.
Kedden láthatta módszerét, amikor Gingrich azzal vádolta, hogy lenyűgözi a szex. Mielőtt válaszolt volna a ház egykori házelnökére, Kelly először csak jobbra forgatta a szemét. Vidám nevetést kínált, amely mintha azt mondta volna: Nézze meg a szarokat, amiket el kell viselnem ettől a kövér, öreg, csúnya, rákos, hátborzongató fehér embertől.
Több mint egy évvel ezelőtt, az első republikánus elsődleges vitán Kelly segített meghatározni Trump jelöltségét - és helyét az újdonságok világában - azzal, hogy megkérdezte Trumpot, miért mondott az évek során ilyen durva és durva dolgokat a nőkről, felhívta őket nyálkák és kövér disznók és így tovább.
Túl sok ez a jobboldali médiának, amely a GOP-hoz hasonlóan szétszakad. Levin gonoszul megtámadta Kellyt az országos rádió műsorában szerda este, mocskos célzásokra téve a lányt és a testét.
Mi a fene ez? Levin felsikoltott. Ez az Új Róka? Tisztességtelen és kiegyensúlyozatlan?
Kellynek, Levin szerint, nincs joga megvédeni a nőket Trump állítólagos szexuális zaklatásaitól, mert ő, Kelly, több mint hat évvel ezelőtt egy másik rádióműsorban tárgyalt a szexről Howard Stern neves szexkúszóval.
Kelly, mondta Levin nem egyszer, megbeszélte Sternnel a melle és a férje nemi szerveinek méretét.
Undorító, vicsorgott Levin. Mi volt ez, Megyn? Rendben volt? Megbánod?
Valószínűleg nem. A választások után valószínűleg bevásárol - ha nem a Foxnál, valahol máshol. A keverékben benne van az a lehetőség is, hogy Trump, ha elveszítené, médiavállalatot alapíthat olyan emberekkel, mint Steve Bannon a Breitbartból és Roger Ailes.
Kis világ, nem? Ailes, az árnyékban lévő Trump tanácsadója tavaly nyáron kénytelen volt elhagyni Foxot, miután pereket és más állításokat követett női alkalmazottai szexuális zaklatásáért. Kelly azon kevés sztárok közé tartozott, akik nem védték meg a főnököt, hanem beszéltek helyettük ügyvédekkel, akik Ailes távozásához vezettek.
O’Reilly és Hannity szerződéseiben vannak olyan záradékok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy távozzanak, mert Ailes eltűnt. Talán itt az ideje, mert a Fox műsoraik lusták és elavultak. (Hannity tweetelt Tegnap este 19: 01-kor maradok.)
Előre vannak rögzítve, és mire sugároznak, a hírciklus bekapcsolta ezt a hírcsatornát. O’Reilly például csütörtökön nem mutatott tudomást Mike Pence LaGuardia kifutópályán történt repülőgép-balesetéről. Hannity sem. Maga a hálózat betört, de a csillaghorgonyok nem; túl későn történt nekik.
Tehát a CNN-en és az MSNBC-n láthatott legfrissebb hírek élő közvetítése helyett O'Reilly konzervműsora egy rögzített interjúval kezdődött Trumpdal, aki a műsort - a kábeles hírek szerint a legmagasabb minősítéssel - mindig úgy kezelte, mint ez privát inforeklámja volt.
Trump azt mondta, hogy a választásokat elcsalták, és a média mennyire borzalmasak, mennyire hamisak, mennyire negatívak velem szemben. Trump szerint aljas dolgok folytak összeesküvést ellene, és hogy a halottak szavaznak (vajon Halloweenre szavaznak?), És hogy Obama elnök szentebb, mint te.
Ha nem tudta volna, hogy republikánus jelölt az Egyesült Államok elnökévé, azt gondolhatta volna, hogy Trump másodosztályú színész, aki túljátssza a fájós vesztes szerepét egy kétbites valóságshow-ban.
Egy új vállalkozással, miután Kelly átveszi a Foxot, az olyan savanyú emberek, mint O’Reilly, Hannity, Bannon és Trump, a jobb szélen felül tudják állítani a Foxot, és magukkal vihetik a Fox kategória-vezető közönségének jelentős részét.
Megtudhatjuk azt is, hogy Ailes rendelkezik-e versenytilalmi záradékkal - vagy képes-e megszegni - a távozási megállapodásában. Két jobboldali hálózatnak van hely.
Ami a Kelly-Gingrich bedobást illeti, O’Reilly soha nem kérdezte Trumpot erről, pedig Trump másnap dicsérte Gingrichet. Fox nagyjából elkerülte a történetet, bár a CNN-en és az MSNBC-n nagy volt a forgás (kivéve a hirtelen félénk Reggel Joe ).
Csütörtökön rá kellett hangolnia ezekre a csatornákra, hogy elkerülje a Fox mocsarat, és kapjon egy kis levegőt. Egyikük délután érkezett, amikor Michelle Obama első hölgy egy Clinton-gyűlésen átölelte Hillary Clintont, és a lányomnak nevezte a nagy, boldog, ujjongó tömeg előtt.
A 20-as egyik nagyszerű popdalára való utalással együttthszázadban Obama asszony újabb felvillanyozó beszédet mondott. Megjelenése örömet okozott Joy Reidnek az MSNBC-n.
Úgy tűnik, az unokatestvéred, mondta Reid Obamáról. Olyan valóságos.
Az elemzők többsége azt jósolja, hogy a választásokról a külvárosi, fehér, iskolázott nők döntenek. Clinton egyértelműen játszik ennek a demónak, ahogy a tévében mondják.
Mrs. Obamával együtt Clinton egyik legnépszerűbb és leghatékonyabb helyettesítője az ősszel Massachusetts szenátusa, Elizabeth Warren volt, akinek társadalmi és hazai kérdésekről alkotott véleménye közelebb áll Michael Moore-hoz, mint Donald Trumphoz.
Míg Trump megzavarja, undorodik és felzaklatja az öltözőben folytatott beszédét, amely arról szól, hogy a nőket magánrészeiken ragadják meg, Clinton - minden hibája ellenére - vezeti annak a női mozgalomnak a csúcspontját, amely csak 96 évvel ezelőtt kapott szavazatot.
Ezt nem veszítette el Michelle Bernard, aki az MSNBC-n vágyakozva gyarapodott az 1848-ban New York-i Seneca Falls-ban tartott női jogokról szóló egyezményen.
Ez egy történelmi pillanat, mondta. Nem tudom elképzelni, hogy a nők ma nem nézték meg ezt a beszédet, és azt gondolták magukban, hogy ez alkalom arra, hogy részesei lehessenek a történelemnek.
Még egy utolsó kitérő egy történethez, amelyet korábban itt írhattam (de mi van?). A 2002-es Salt Lake City-i téli olimpián részt vettem egy koncerten, amelyen az idős népdalénekes, Pete Seeger vett részt, immár elhunyt.
Mivel még a század elején volt, az emberek még mindig jósoltak. Abban a bölcs, régi népdalénekesekről, hogy látnokok és próféták, Seegert kérdeztem, hogy mit lát.
Mosolygott, elhallgatott, bólintott és beszélt.
A nők - mondta nekem - vezetnek minket.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
