Marvel's Loki dicsőséges cél terheli: a franchise antihősének újrafeltalálása (újra).Marvel stúdiók miben halt meg glen campbell
Mi vagyunk három epizód Loki , a legújabb bejegyzés a juggernaut Marvel Cinematic Universe streamingben a Disney + -on, és máris egy melléktörténet jelenik meg. Amellett, hogy a nyilvánvaló (nőstény!) Loki megpróbálja ... bombázni az időt? Rendben, talán nem is olyan nyilvánvaló, de ez a fő cselekmény. Gondolom. Nehéz megmondani a huncutság istenével (dess). De a melléktörténet kirívóan nyilvánvaló. Gonoszként vizsgáljuk Lokit, és a a szabad akarat jellege , és hogy a pajkos isten képes-e hős lenni. Soha senki nem igazán rossz, és senki sem igazán jó. Loki azt mondja a sok jelenet egyikében, hogy ő a manipulatív énje a 2. epizódban: A variáns.
A Loki számára természetesen ismerős terület, bár nem az, amelyet ebben a sorozatban követünk. A megfelelő MCU-film, a Loki hosszú utat fedezett fel önmagán keresztül, ahol súlyos fenyegetésből és nagybetűs V Villainból önfeláldozó antihőssé vált, aki testvére, Thor nevében halt meg. Loki Fő Loki még nem élte meg ezt az utat, teleportált ki belőle A bosszúállók (2012) lebukása közben Végjáték mielőtt az Idővariáns Hatóság felvette és bezárta az időbörtönbe. Ott azoknak a pillanatoknak a legnagyobb slágerei voltak, amelyek Thanos keze alatt a végére vezették Lokit végtelen háború .
Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a kiemelt összefoglalás ugyanarra az eredményre vezetett: Loki hősi akart lenni annak a dicsőséges célnak a részeként, amelynek mindig is terhei voltak. De vajon az élet CliffsNotes verziójának ugyanolyan hatása van-e, mint annak valójában? Úgy tűnik, hogy Mobius (Owen Wilson) és a TVA többi tagja nem így gondolja, és hajlandó vagyok egyetérteni velük, bármennyire is az őzszemű és szomorú Tom Hiddleston ránézett az 1. rész végére. (Dicsőséges cél) .
De a 3. epizód Lamentis teljes egészében bemutatja Lady Lokit (Sylvie-t, akit Sophia di Martino alakít), és feltehetően nem ő kapta meg ugyanazt az erkölcsi klipet. Nagyon hasonlít az első film Thorjához, gyorsan erőszakoskodik, és nem olyan nagy a menekülésben. Még hatalma is, bár látszólag a finomságra irányul, megmagyarázható, hogy többé-kevésbé szellemi módon engedelmességbe taszítja valakit. Ez ismét követi azt a melléktörténetet, amelyet az elején említettem. Sylvie elmondása szerint tisztában volt vele, hogy fiatal korától fogva örökbe fogadták, és nincsenek emlékei Loki örökbefogadott édesanyjáról, Friggáról (Rene Russo). Finom természet vs táplálkozó kérdés, hogy várom, hogy a sorozat többet fedezzen fel. Kevésbé finom és az MCU egészére jellemző, hogy Loki a New York-i Godking-kísérlet és Loki, a TVA szó szerinti egyenruhás tagja.
A 2. rész egy pontján , Mobius és Ravonna Renslayer bíró (Gugu Mbatha-Raw) arról tárgyalnak, hogy képes-e Loki változtatni. Renslayer szerint Nem, hacsak az Időtartók nem rendelik el. És akkor ez így lesz, ami sajnos annak a következménynek a szintje, amelyre az MCU-ban eddig néhány visszaváltás törekedett. Nemrégiben Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) egy egész város értékű emberét rabolta el és kínozta meg WandaVision . De mivel ez egy véletlenszerű bánat volt, és szó szerint kacogó boszorkány jelent meg, nem árt, nem baj, még mindig az angyalok oldalán áll. (Bár lehet, hogy nem, eléggé baljósan nézett ki az elkárhozottak szó szerinti könyvéből, amikor saját gyermekeinek hangjátékát kiabálta az évad végén, de ezt Dr. Strange-ra bízzuk, hogy kitaláljuk.)
John Walker (Wyatt Russell) az utóbbi epizódokat töltötte A Sólyom és a téli katona másodlagos antagonistaként, amelyet a harag és a poszttraumás stressz emészt fel, mígnem hirtelen elhatározta, hogy valójában nem akar többé gonosz lenni, és ledobta hamis Amerika kapitány pajzsát, és segített a címszereplőknek megmenteni a napot, ami teljes mértékben pótolja őt fényes nappal agyonverni egy férfit? Tony Stark, a legközelebbi dolog, amelyet az MCU egy főszereplőhöz fűz, minden gazembert létrehozott, akivel saját filmjeiben szembesült, és legalább három másik gazember kezdetéhez vezetett. Hanem azért, mert ő volt az, aki Thanost agyoncsapta a végén Végjáték , egy hálás post-mortem világ legfőbb hősének tekintette. 
Tom Hiddleston be Loki Marvel stúdiók
Magától értetődik természetesen, hogy ez a fajta könnyű karakterfordítás része a képregények világának. Új író érkezik, vagy egy karakter hihetetlenül népszerűvé vált, és hirtelen egy gazember hős (vagy inkább hősellenes, hogy megtartsa azt az előnyt, amely miatt eleve elpattantak). Magának Lokinak is előfordult már ilyen, aki a 2010-es évek jó részét képregényekben töltötte, gyermeki változataként, mindent megtesz annak érdekében, hogy ne váljon a gonosz felnőtt verzióvá, amely valószínűleg ismertebb az MCU nézői számára (a képregények természetesen furcsák) . Nem ragaszkodik, mint ezek a dolgok gyakran nem, mert ugyanolyan gyakran az író szereti, ha a karakter Gonosz, és a visszaváltás befejeztével visszahozza a klasszikus verziót.
Mint mondtam, gyanúsnak tűnik, hogy egy Loki, aki (az ő szemszögéből nézve) éppen befejezte a Föld meghódításának kísérletét, hirtelen hajlandó megváltozni az általa nyíltan megvetett űrgyíkok csoportjának rendelete és egy videó, amely egy verzióval történik magáról, hogy tisztában van vele, nem az igazán neki. Megfordítva erkölcsét, különösen, ha Loki hosszú távú beváltásra készteti központi trükkjét, csupán egy diavetítés gyenge történetmesélés. Ez a karakterdinamika tompító elmozdulása, amelyet a legegyszerűbb elbeszélési megoldások váltanak ki. Ezért úgy érzem, hogy valószínűleg nem fog ragadni. Emlékezzünk a dicsőséges célra, amikor Loki felfedezett egy Infinity Stones teli fiókot, és megragadta az egyiket, hogy fusson érte. Nem az Űrkövet követte, amit magával vitt, sem az Elme követ, amelyet Loki mindkettőt ismer és használ. Ez volt a Idő kő, amivel korábban nem volt kapcsolata.
Mi van, ha Loki a hosszú csapást játssza, és létrehozta Sylvie-t, hogy elősegítse az Időőrökkel való találkozását és megszerezze Mobius bizalmát? Ez sokkal inkább megfelelne a Huncutság Istennek, amelyet mindig jó napjaiban is ismertünk.
