Szigorúan titkos kémszervezet, amely elit ügynökökből áll, akik bármely nemzeti joghatóságon kívül működnek. Egy főszereplő, akinek ebben a csoportban töltött idejét bonyolítja vérző szíve, és több embert kell megvédenie, mint kellene. A mesterséges intelligencia alattomos teste, amely az egész világunkat fenyegeti, ha rossz kezekbe kerülne.
Ha ezek a cselekménypontok és karakterleírások ismerősen csengenek, valószínűleg azért, mert mindegyik kulcsfontosságú a múlt hónaphoz Mission: Impossible – Dead Reckoning, első rész . De ezek az összetevők is alkotnak Netflix (NFLX) legújabb akciófilmje, Kőszív , egy kémfrissítés, amely használható (ha nem kiváló) eredmények elérésére használja őket.
|
KŐSZÍV ★★ 1/2 (2,5/4 csillag ) |
Gal Gadot a főszerepben Rachel Stone-t, egy magasan képzett ügynököt alakítja, aki a Chartának dolgozik, az intelligencia vezetőiből és munkatársaiból álló árnyékos csoportnak, akik a Szív, a mesterséges intelligencia kifinomult programja segítségével biztonságban tartják a világot önmagától. A film azzal kezdődik, hogy ő amatőr MI6-ügynökként dolgozik, és csatlakozik egy fegyverkereskedő lebuktatásához brit csapattársaival, Parkerrel (Jamie Dornan), Yang-gal (Jing Lusi) és Bailey-vel (Paul Ready). A műtéten belüli műveletét azonban Keya (Alia Bhatt), egy zseniális hacker, aki a szívére támaszkodik, a Szívre szegezi.
cbd olaj eladó uk
A dolgok gyors ütemben kezdődnek, Tom Harper rendezővel ( Peaky Blinders , Vad Rózsa ) egy vidám hideget hoz össze az Alpok tetején. Az MI6-os csapat karizmatikus ritmusban recseg, Gadot színlelt őzikeszemű újonca pedig mindentudó kacsintásul szolgál a közönségnek. Elkerülhetetlen, hogy a borítója felbomlik, és a filmnek megvan az első kis csavarja (egy a sok közül, bár gyorsan kezdenek csökkenni a megtérülése), ahogy enyhe modorú ceruzátolóból ejtőernyős, cipzáros, rosszfiúvá változik. dörömbölő rossz segg. A színésznő több mint képes rögzíteni egy harci jelenetet, és Kőszív teret ad neki, hogy kihasználja képességeit. Lusi és Dornan is lenyűgöznek az akciódúsabb képsorokban, bár előbbi kihasználatlan, utóbbi pedig nem egészen kapja meg a lehetőséget, hogy úgy mutogassa magát, mint társai.
kék és fekete papucs
Ez a fajta meg nem valósult potenciál a szíve (bocsánat a szójátékért). Kőszív ’s kérdéseket. A film egy világot járó kalandot mutat be, ahogy a karakterek Olaszországtól Izlandon át a Szaharáig vándorolnak, de helyszíneinek fenségességét néhány meglehetősen nyilvánvaló CGI leminősíti. Ugyanez mondható el az akcióról is. Igen, számos harci jelenet zúzódásosan fizikai jellegű, és Lisszabonon keresztül lebilincselő autós üldözés zajlik, de ezeket a sikereket végül beárnyékolják az effektusos díszletdarabok, amelyek túl laposnak tűnnek ahhoz, hogy hatást fejtsenek ki.
A karakterek hajlamosak osztozni ebben a laposságban. Dornan nyájas MI6-ügynöke és Bhatt megkínzott hackere néhány különösen szövevényes háttértörténetben részesül, de motivációik sajátosságait nagyrészt nem vizsgálják. Kőszív a nagyvonalú vonalakat választja, ami egy kicsit megbocsáthatóbb lenne, ha a film többi része elérné azt a magasságot, amelyre olyan egyértelműen megcélzott.
Rachel Stone olyan közel áll Tom Cruise Ethan Huntjának másolatához, amennyire a szerzői jogi törvény megengedi; a Charta titoktartási és toborzási stratégiája az IMF-ét utánozza. Simon Pegg Benjiéhez hasonlóan Matthias Schweighӧfer karaktere nagyrészt azért létezik, hogy elemezze a nevetségesen csúcstechnológiás számítógépek adatait. Egy kis franchise-változtatás kedvéért Sophie Okonedo Nomádja Judi Dench M című filmjét megfutamítja, ha szigorú előadásokról van szó, de a hatás ugyanaz. Kőszív szívesen veszi a kémműfaj elődjeitől származó jelzéseket – ami önmagában nem probléma. A képlet továbbra is működik, de a film részeinek összege nem egészen ugyanaz.
Megfigyelői vélemények rendszeres értékelések az új és figyelemre méltó filmekről.
