A műsor továbbra is a legzavaróbb dolog.HBO
Mi a fene folyik?
Nem, ez nem vicc. 100% -ban komolyan gondolom. Mi történik éppen Bernard műszakállában?
Ezt a kérdést szoktam feltenni magamnak minden vasárnap este, amikor szüneteltetem az HBO-t Westworld mert a Dominos srác megérkezett a nagy pitémmel és forró szárnyaimmal. Miközben felfalom az artériát eldugító jóságomat és áttekintem az epizód első felét, azon kapom magam, hogy Dolores-nak érzem magam. Tudom, hogy van valami egy kicsit elmaradva, de egyszerűen nem tudom rávenni az ujjamat.
Nem vagyok gyűlölködő; Igazából nagyon szeretem Westworld nagyon. De az Internet úgy viselkedik, mint az második eljövetele A szopránok .
Tényleg biztosak vagyunk benne Westworld olyan NAGY, mint mindenki csinálja?
Az HBO örököse annak Trónok harca a spekulációk kiváltására, a rejtélyek ugratására és a nagy kérdések felvetésére épül, nem pedig a karakterek kifejlesztésére, és tudod, néha valóban van értelme. Jonathan Nolan és Lisa Joy showrunnerek olyan világot alkottak, amelyben a közönség bármit és mindent megkérdőjelezhet és megkérdőjelezhet. Építettek Westworld A titoktartás és a zavartság alapja. Ez a füst-tükrök képlet elcsábított nézőként, de nem nagyon kedveltette karaktereivel és témáival. A kétértelműségre való fokozott figyelem vonzotta a rajongókat, és annyi elméletet indított el, hogy a JFK összeesküvése ehhez képest furcsának tűnik, de a kifizetéseket is kevésbé kielégítővé tette.
Vegyük az utolsó előtti epizódot, a Jól temperált klavért. A közönségnek pusztulást kell éreznie Bernard iránt, amikor felfedezi (újra), hogy egész létezése hazugság. De ahelyett, hogy kibeleznénk magunkat egy főszereplő miatt, jobban érdekel bennünket az a felfedés, hogy Arnold operációs rendszer, és Dolores megölhette az eredetit. Ez csak egy a sok eset közül Westworld hangsúlyozza a WTF momentumait a karakterfejlődés felett. Az első évad - bár izgalmas, szórakoztató és ambiciózus - így ragaszkodik saját hurkához.
Alan Sepinwall, az Uproxx elég jól összefoglalta:
A sorozat ezeket az érdekes kérdéseket teszi fel a tudattal, az élettel és az erkölcssel kapcsolatban, és ezt az anyagot néhány világszínvonalú színész kezébe adja, de a közönséget (amúgy ennek ezt a tagját) túl nagy távolságra tartja, és elkerülhetetlenül elhelyezi rejtélyeitől másodlagos karakterek.
Ettől eszembe jut Dr. Ford. Volt már ilyen jól bemutatott, de vékonyan felvázolt gazember? Mivel Anthony Hopkins rohadtul jól csinálja Anthony Hopkins dolgait, mindannyian figyelmen kívül hagytuk azt a tényt, hogy valójában fogalmunk sincs, miért csinál ilyet a karaktere. Milyen motivációi, vágyai, végjátéka? Semmit sem értünk róla az elcsavarodott isteni komplexusán túl.
A vendéglátóink múltbeli emlékeit meggyújtó ábrándokhoz hasonlóan én sem tudom megingatni azt az érzést, hogy itt voltam már korábban. Az érző robotok gondolata ugyanolyan gyakori a popkultúrában, mint a fegyveres harcok Sweetwaterben. Blade Runner , A Terminátor , A Mátrix, Emberek, Ex Machina . A lista folytatódik. Adjon hitelt Westworld amiért ugyanazt az anyagot új és elgondolkodtató módon mutatják be (mindannyian egyetértünk a több idővonal elmélet , igaz?), de ez nem éppen új utat jelent.
Újabb hiba, amivel van Westworld fenntarthatósága. Mindannyian azokért a műsorokért állok rendelkezésére, amelyek a rajongóknak rejtvényt adnak össze. Végül, ELVESZETT ez volt az első igazi tévés szerelmem, köszönhetően az összes elméletnek, ami belemerült. De mint ELVESZETT (és a legtöbb első szerelem, ami azt illeti) a rejtélynek ez a modellje katasztrófára van ítélve.
Ha helyesen kitalál egy fordulatot, előre elkap egy görbe gömböt, mit nyer az önkielégítés fényes nyereményén túl? Liz Shannon Miller, az IndieWire írt. Izgalom, az biztos, hogy tudom, hogy jól sejtetted. De mi történik azzal az izgalommal, hogy megdöbben vagy meglepődik, bízik abban, hogy az elbeszélés saját feltételei szerint alakul ki?
… A mai alkotóknak azt a kihívást jelentik, hogy húzzák ki az összes állomást annak érdekében, hogy a közönségük előtt maradhassanak, ez a sok millió agy közösen halad előre a történetben. De ennek az a hátránya, hogy úgy tűnik, elveszítjük a türelmünket azzal kapcsolatban, hogy valóban elmondanak egy történetet.
Hogyan működik Westworld lendületét több évszakon keresztül továbbviszi, ha szereplői és nézői is folyamatosan elvesznek az útvesztőben? Megfelelő válaszok vannak-e az írók az általuk felvetett kérdések hegyeire? Csak nem tűnik életképes hosszú távú stratégiának.
Hogyan működik Westworld lendületét több évszakon keresztül továbbviszi, ha szereplői és nézői is folyamatosan elvesznek az útvesztőben? Megfelelő válaszok vannak-e az írók az általuk felvetett kérdések hegyeire? Csak nem tűnik életképes hosszú távú stratégiának.
Westworld olyan vendéglátóra emlékeztet, aki még nem emlékezett; úgy néz ki és úgy érzi, mint az igazi, de belül csak jól olajozott gépezet. A bemutató nagy, szép és összetett, de néha csak a legkevésbé is üreges és különálló.
Keselyű Sean Collins rávilágít erre a hibára A Westworld's az érzelmi rezonancia helyettesítésén alapuló ismert dallamokra való támaszkodás:
Westworld eltérítheti az összes show-stop dalt, amit akar - írta. De amíg és amíg nem bízik abban, hogy saját képei és ötletei hatására támaszkodik, és a karbonátok ezt alátámasztják, az eredmény mindig ugyanolyan üresnek és betanulatlannak tűnik, mint az adott zongora. A kulcsok mozognak, a jegyzetek kijönnek, de az előadás hiányzik.
Szóval, igen, mindenképpen rá fogok hangolni erre a vasárnapra az évadzáróra. Szeretnék válaszokat kapni, és érdekelne, hogyan csomagolják ezt az egészet. De az a gyanú merül fel bennem, hogy ismét ugyanezt a kérdést fogom feltenni.
Mi a fene folyik?
