Sen. Jeff Flake.Win McNamee / Getty Images Milyen szomorú vége van egy ilyen ígéretes karriernek Jeff Flake szenátor (R-AZ) számára.
Nagyon tisztelem Flake szenátort. Amint azt a Megfigyelőben írtam, Flake jó ember, aki hősiesen cselekedett, amikor a republikánus kongresszusi képviselőket lelőtték, miközben gyakorolták a kongresszusi baseball játékot:
Fontos megjegyezni, hogy Flake-t férfiként tesztelték Steve Scalise képviselő 2017. június 14-i lövöldözésén. washingtoni posta , Flake arra futott, hogy nyomást gyakoroljon Scalise sebére abban a pillanatban, amikor valaki azt mondta, hogy a lövész lent van. Flake minden szempontból áldozattól áldozatig futott segítségért. Ezért valódi hősnek és valakinek kell tekinteni, aki veszélyes körülmények között bátorságot tanúsított.
Minden szempontból szimpatikus és kedves szenátor volt a választók és más tagok számára.
Ennek ellenére sok konzervatív számára óriási csalódás volt. Amikor Flake a Képviselőházban volt, a következő személyeket szerezte meg a fülbevalók elleni küzdelme és a kiadások csökkentése miatt. Csillagos volt Flake szavazási rekordja a házban. Erősen állt, és megszavazta azokat a kiadási számlákat, amelyek olyan különleges érdekekkel voltak terhelve, mint a 2005. évi kiegészítő előirányzatokról szóló törvényjavaslat válaszul a Katrina hurrikánra és katasztrófa-elhárítási törvényjavaslat 2011-ben . De amikor megérkezett a szenátusba, támogatta a kormányt kibővítő jogszabályokat. Flake konzervatív-libertárius tűzvédőről vált a probléma részévé.
A helyzet az, hogy egyetlen és egyetlen oka van annak, hogy Jeff Flake nem indul újraválasztáson :; veszíteni fog - akár egy előválasztáson, akár egy általános választáson. Alapján A domb ' s 2017. augusztus 3-i jelentése szerint Flake jóváhagyási besorolása 18 százalékos volt. A washingtoni posta 2017. október 24-én arról számolt be, hogy jó úton halad a rossz elvesztésért az előválasztásokon: Flake száma különösen brutális volt, a jóváhagyási besorolása zuhant. Az egyik közvélemény-kutatás szerint háromszor annyi arizonan elutasította őt, mint amennyit jóváhagytak.
Míg a médiában sokan hősnek nevezik Flake-et a szenátusból való kilépésért, mások szerint a lemondása beismerés, hogy nem volt választókerülete. Rossz közvélemény-kutatási számainak egyik oka az volt, hogy Flake szenátor felhagyott a konzervativizmus márkájával, amely hivatalba lépett. Amint azt a Megfigyelőben írtam, a szenátus szavazási nyilvántartása nagyon különbözött a házban elért szavazatoktól:
Az Heritage Action for America rekordja szerint Flake a következő rossz szavazatokat tette: Gyógyító törvény (dagadt kiadási számla), Béna kacsa Folytatódik a 2017. évi FY határozat , Puerto Rico-i Bill Bill , törvényjavaslat, amely a nőket is felvette a tervezetbe , Murkowski-Cantwell energia törvényjavaslat, amely tele volt baromi kapitalizmussal , Highway Bailout Bill , és 500 milliárd dolláros számla a Medicare fenntartható növekedési ütemének (SGR) hatályon kívül helyezésére . Rossz szavazatokról van szó, de a legsúlyosabb volt a Manchin-Toomey fegyverzet-ellenőrzési törvényjavaslat vitájának folytatására irányuló indítvány mellett tett szavazata. 2013. április 11 . Rand Paul szenátor küldött egy levél a vezetéshez Mike Lee és Ted Cruz érzékelőkkel megígérik, hogy benyújtják a folytatásra irányuló indítványt, mert a törvényjavaslat megsértette a Bill of Rights-t. Flake nem volt hajlandó aláírni a levelet, és megszavazta a vita indítását. Flake rossz kiadásokkal kapcsolatos szavazatai és a fegyverjogokat sértő törvényjavaslat vitájának szavazata miatt Flake valóban nem tekinthető a szenátus egyik szilárd konzervatívjának.
Egy másik bizonyíték arra, hogy Flake a létesítmény részévé vált, az volt, hogy ezt beismerte megbánta 2008-ban konzervatív szavazását, amely ellenezte a Wall Street-i mentést amely létrehozta az úgynevezett problémás eszközök segélyprogramját (TARP). - mondta Flake a szenátus emeletén (ahogy idézi Breitbart ), A mostani válság a kormány piaci beavatkozásának eredménye. Ebben a nehéz helyzetben vagyunk, mivel Fannie Mae és Freddie Mac implicit és végül kifejezett szövetségi garanciái megvédték a pénzügyi szolgáltató szektort a piaci fegyelemtől. Jeff Flake képviselő 2008-as verziójának akkor volt igaza azzal érvelt , Azok, akik úgy vélik, hogy képesek irányítani és irányítani a piac láthatatlan kezét, végül megpofoznak tőle. Ebben a fájdalmas és kínos helyzetben vagyunk ma. Nincs elég pénzünk a szövetségi kincstárban, és nem is tudunk felelősen felvenni annyi pénzt, hogy a piac ne találja meg természetes fenékét. Jeff Flake szenátor 2016-os verziója elmenekült elvi álláspontjáról, és bejelentette, hogy sajnálja ezt a szilárd szavazatot. Flake ingatag ideológiája politikai problémáinak magja. Flake már nem konzervatív.
Szomorú vége annak a karriernek, amely a 2000-ben a képviselőházba érkezett, majd 2013-ban a szenátusban végzett, és a nagy kormány elleni küzdelem élvonalába került, majd 2013-ban a szenátusban végzett. Bár a szenátus elveszít egy jó embert, a politikusok tanulmányozza Flake csúsztatását a tűzvédő konzervatívtól a letelepedés politikusáig, mint esettanulmányt arról, hogy mit ne tegyen, ha megválasztják a szövetségi hivatalba.
Brian Darling a washingtoni washingtoni kormányzati és közönségszolgálati cég, a Liberty Government Affairs elnöke és alapítója. Rand Paul (R-KY) szenátor volt tanácsosa és idősebb kommunikációs igazgatója. Kövesse őt a Twitteren @BrianHDarling
