Miután az Univision megvásárolta a Gawker Media-t, Hulk Hogan lett a Gawker csődbirtokának legnagyobb hitelezője. A Gawker fennmaradó eszközeinek értékesítése lényegében az összes fél között fennmaradó utolsó üzlet.Paul Kane / Getty Images Július 12-én, csütörtökön a Gawker.com csontjait tartalmazó öltözőszekrény - mintegy akció közben elpusztult, Hulk Hogan birkózó teljesen meztelen sextape-jének közzététele céljából - aukcióra kerül a legmagasabb ajánlatot tett számára.
A New York-i Ropes & Grey LLP irodáiban tartott aukció Gawker maradványaira - amely több mint 50 domain nevet tartalmaz, mintegy 200 000 cikk archívumát, maroknyi közösségi fiókot nagyjából 2 millió kombinált követővel, a szerzői jogokkal egy 2007-ben megjelent könyvre, Gawker védjegyei és néhány különféle alblog - meghatározza, mi lesz a bukott blogoló erőművel. Megvásárolják-e valamiféle ereklyeként az internet letűnt korszakából? Filantróp vagy esküdt ellenség birtokában van? Megpróbálja-e egy felkapott kiadó valami újdonsággá változtatni? Megvásárolja-e egy nagy médiabirodalom, és megpróbálja visszahelyezni a húst a csontokra, és feléleszteni a holttestet?
Gawker eladása a csőd okozta purgatórium szimbolikus végét jelenti, ahol a volt független médiamárka az elmúlt 24 hónapot töltötte. Feltűnően hiányzik az árverésen az a két összecsapó egyéniség, aki odavitte, a Gawker alapítója és tulajdonosa, Nick Denton, valamint a titkot vezénylő milliárdos Peter Thiel, közel évtizedes összeesküvés Gawker ellen, aki megölte.
Gyors összefoglaló a Gawker összeomlásáról
Ha áttekintem: 2011-től Thiel elkezdte kutatni és titokban finanszírozni a Gawker megsemmisítésére irányuló pereket, megtorlásul azért, mert melegnek titulálták, és ami szerinte a webhely általában kegyetlen és zaklató volt. 2012-ben felvette Charles Harder (most Donald Trump elnök ügyvédje) kezdje meg az ügyek benyújtását Gawker ellen, amelyek közül az első Terry Bollea (AKA Hulk Hogan) nevében 100 millió dolláros per volt, miután Gawker közzétette az egykori hivatásos birkózó ellopott szexszalagját.
A következő néhány évben ez az eset és néhány más különösebb háborgás nélkül utat tör a jogrendszerben. Gawker nem vette komolyan a Hogan-ügyet, úgy tűnt, feltételezi, hogy végül rendeződik ahogyan azt Eric Dane színész és Rebecca Gayhart indította , és vezetését 2016-ban elkapták, amikor a floridai Pinellas megyei hat esküdt elé kerültek. A ringemben voltak, Hogan mesélte, amikor interjút készítettem vele Thiel és Gawker háborújáról szóló könyvem miatt . Igazi emberek elé kerülés. Ott cseszték el. Az ítélet kevesebb, mint hat óra elteltével jött vissza: 140 millió dollár Hulk Hoganért - köztük 60 millió dollár az érzelmi stressz miatt.
A floridai törvény furcsasága miatt egy ekkora ítélet fellebbezése miatt Gawker 50 millió dolláros kötvényt kellett volna letétbe helyezni. A készpénz hiányában Nick Denton és Gawker kénytelenek voltak csődöt hirdetni. Az eset vad fordulatot vett, amikor Thiel szerepe volt a perben leleplezte Forbes és A New York Times 2016 májusában , de már késő volt Gawker számára. Kénytelenek voltak vevőt találni a Gawker Media-hoz (Univision, 135 millió dollárért), és megállapodásra kellett jönniük Thiel és Hulk Hogan társaságában.
Az Univision nem vásárolta meg a Gawker.com domaint, vita és potenciális felelősség miatt, valamint a a 31 millió dolláros elszámolás Thiel és Bollea társaságában Hulk Hogan lett a Gawker csődbirtokának legnagyobb hitelezője. A Gawker fennmaradó eszközeinek értékesítése lényegében az összes fél között fennmaradó utolsó üzlet.
Navigálás a Gawker-eszközök felszámolásában
William Holdent, a szerkezetátalakítási és átállási szakembert Gawker vette fel 2016 nyár elején, hogy eligazodjon a társaság vagyonának felszámolásában. Maga a domain valószínűleg nem volt a legértékesebb a vállalat tulajdonában. Holden úgy vélte, hogy Dentonnak és Gawkernek jogos követelései vannak Thiel ellen, amiért torzan beavatkoztak Gawker üzletébe. Az érv: Gawker Media egy ponton megközelítette a 300 millió dollárt , és a tárgyalás után ennek kevesebb mint a feléért kelt el. Ennek egyetlen oka Peter Thiel szándékos beavatkozása volt.
Mint A Wall Street Journal májusban jelentették , az igényeket feltárták, csakúgy, mint egy esetleges ügyvédek vagy peres finanszírozók részéről történő esetleges vásárlást. Denton egyértelműen élt azzal a lehetőséggel, hogy Thielnek megtehesse azt, amit Thiel tett vele közvetlenül Thielnek címzett blogbejegyzés .
Minket és azokat, akiket harcba küldött ellenünk, meztelenül levetkőztettük, a sajtón és a bíróságon keresztül feltártuk a szövegeinket, az online csevegéseket és a pénzügyeket; a következő szakaszban neked is egy adag átlátszóság lesz érvényes. Bármilyen filantróp szándékod és gondos tervezés, a részvétel részletei iszonyatosak lesznek.
A perben azonban nem találtak vevőket, valószínűleg azért, mert kevés peres finanszírozó akarta volna finanszírozni az ügyet egy milliárdos ellen ... a per finanszírozásáért. Pedig még az a gondolat is elég volt, hogy Thiel maga használta Gawker ellen a játékkönyvet, és elég nagy megdöbbenést okozott Thielnek és ügyvédeinek. 
Egy szerkezetátalakítási és átalakítási szakember úgy vélte, hogy Gawkernek jogos követelései vannak Peter Thiel ellen, amiért torzan beavatkozott Gawker üzletébe.Alex Wong / Getty Images
Ő és csapata körültekintőbbé vált az interjúk során. A tűzparti beszélgetés ő és én között az ausztriai SXSW-n 2018 márciusában a jogi viták folyamatos jellege miatt összekapcsolták. Thiel, aki soha nem fejezte ki érdeklődését a Gawker birtoklása iránt (eltekintve egy beszélgetésről, amely szerint a Facebook-milliárdos Sean Parkerrel vásárolták meg a késői döféseket), 2018 tavaszán mindenkit meglepett, mivel ő lett a Gawker nevének vezető ajánlattevője.
Thiel semmi, ha nem stratégiai jellegű, és az a gyanúm, hogy Thiel a Gawker.com névre tett ajánlata - amit Denton és a Gawker legtöbb volt munkatársa elviselhetetlennek talált - egy lépés volt arra, hogy nyomást gyakoroljon Gawkerre, hogy elutasítsa vele szembeni követeléseit. Úgy tűnik, hogy a lépés bevált, mert áprilisban előrelépés történt a két fél közötti egyezség terén.
A nyelvből kiderül, hogy mindkét fél látta, hogy mattolták egymást.
A Thiel-felek kifejezték azon szándékukat, hogy részt vegyenek a Gawker.com Eszközök eladásában, és a Tervadminisztrátor úgy véli, hogy képes lehet nagyobb érdeklődést és magasabb ajánlatokat kiváltani más leendő vásárlóktól, ha a Thiel-feleket kizárják a részvételből. értékesítési folyamatban, és ezért arra kérte a Thiel-feleket, hogy ne vegyenek részt az értékesítési folyamatban…
A Thiel és Gawker között április 24-én aláírt standstill megállapodás kimondja, hogy Thiel nem nyújt be és nem finanszíroz semmilyen követelést vagy keresetet a Gawkerrel szemben a megállapodás napját megelőzően írt vagy elmondott dolgokért, és nem tesz erőfeszítéseket a megzavarják Gawker korábbi cikkek archívumának létét. Cserébe Gawker beleegyezett abba, hogy visszavonja Thiel elleni különféle idézéseit, és levelet ír neki, amelyben kijelenti, hogy beszüntette az ügy minden nyomozását.
Licitálás egy blogon: A Gawker-aukció csínját-bínját
Ezzel eljuthatunk oda, ahol ma vagyunk - vagy inkább a jövő héten leszünk, amikor a különböző ajánlattevők július 12-én az amerikaiak 1211-es sugárútján gyűlnek össze, hogy eldöntsék, mit ér a Gawker. Az ajánlattétel 1,3 millió dollárnál kezdődik, körülbelül ugyanolyan áron, mint az LA.com ( amely 1,2 millió dollárért kelt el 2016-ban) és a Sumo.com ( amely 1,5 millió dollárért kelt el 2017-ben ).
A jelenlegi lóversenyre pályázó Kevin Lee, a Didit digitális marketing ügynökség vezérigazgatója. Lee elkészítette az úgynevezett Cause Marketing Powered Publishing Platform nevet (hírességek vagy influencerek által létrehozott tartalom, amelynek bevétele jótékonysági célokra fordult), és egy nagy horderejű domain piacán van, ahol elindíthatja azt. Legutóbb ő túllicitálta a Gothamist.com-ot a WNYC .
Didit azért tett ajánlatot, mert eszembe jutott, hogy a régi Gawker-t Gawker For Good-vá alakítsam át. Abban az időben, amikor a licitáláson gondolkodtunk, Elizabeth Spiers-szel és James Del-rel (Gawker öregdiákok) egyaránt csevegtem. Elizabeth és James csak azt akarta, hogy valaki túllicitálja Thielet, és a szerkesztőségi forgatókönyvet jól illik a Gawker-saga következő fejezetéhez. Kitaláltunk egy ajánlatot, és be is tettük ... És itt vagyunk, átalakítva lóversenyzőkké, akik Thiel letelepedése és kiesése eredményeként váltak át - magyarázta Lee.
Egyrészt furcsának tűnik az a gondolat, hogy egy ilyen értékű márkanév ilyen olcsón elérhető lenne. Nem tudna egy pornó cég bevételt szerezni a névvel? Nem tudna egy nagyobb médiavállalat passzívan monetizálni a régebbi cikkekkel és a leltárral? Másrészt az a tény, hogy Gawker saját volt munkatársai voltak csak 90 000 dollár biztosítékot tud biztosítani arra, hogy megpróbálja megvásárolni az oldalt a Kickstarteren keresztül (410 000 dollár elmarad a saját céltól), mást mond.
Az Univision megvette a Gawker.com eszközöket a [társaság] többi részével, 135 millió dollárért, és elutasította Gawker.com eszközöket, Charles Harder mondta nekem e-mailben. Az Univision szerint 0 dollár értékű, és ez közvetlenül azután történt, hogy Gawker abbahagyta a publikálást. Két év telt el azután, hogy a Gawker.com besötétedett. Meg vagyok lepve, hogy valaki hajlandó 1,3 millió dollárt fizetni érte. A történetek mind 2–12 évesek.
Nem téved. A Gawker ügyvédjei által benyújtott eladási dokumentum (az alábbiakban szerepel) a forgalmi statisztikákat mutatja 2016. június végén. Tekintettel arra, hogy a Gawkernek még két hónapja volt arra a nyárra, hogy a tárgyalás és számos választási gombóc eredményeként a média figyelmét elárasztották. , és tekintettel az ítéletre, a Gawker iránti nosztalgia erős volt, ezeket a számokat Gawker magas vízjelének tekinthetjük. Ma egy kicsit szomorúbbak a számok. Míg az értékesítési bizonylat havi 15 millió látogató teljes forgalmát mutatja 2016 júniusában a Quantcaston keresztül, 2018 májusáig előre haladva, ez a szám a Google Analytics adatai szerint zuhant és nagyjából 1,2 milliót tesz ki. 
Gawker.com eladó dokumentum.A Boathouse Group, LLC
Denton volt az, aki egyszer rámutatott arra, hogy szinte minden fordulóban ez a Gawker és Hogan, Thiel és Gawker közötti saga a lehető legtöbb filmes és furcsa irányt vette. Például a Gawker.com domain egyik korai ajánlattevője a jobboldali troll, Mike Cernovich volt, aki 500 000 dollárt kínált érte januárban. Pályázata nem volt sikeres, és ennek sem örült különösebben. Az egész folyamatot csalják - mondta, és úgy vélte, hogy az ajánlatát nem vették méltányosan figyelembe. Kifogásolta maga az eljárás átláthatóságának hiányát is. Ez egy „vak aukció volt.” Miért ne rendezhetne nyilvános aukciót? ő mondta.
Azért nem nyilvános aukcióról van szó, mert ez lényegében magánértékesítés. A bevételek többségét a Gawker Media LLC és a Gawker Hungary kapja, amelyek a Denton és befektetői tulajdonában vannak. Az eladás fennmaradó 45 százalékát Terry Bollea kapja meg, az általa és Gawker között 2016-ban hozott ítélet utáni egyezség alapján. Noha ez némi beleszólást enged a folyamatba, és Gawker némi bizalmi kötelességet iránta, végső soron a döntés a jelenlegi tulajdonosokon múlik.
Emiatt a Gawker új tulajdonosa nem feltétlenül lesz az, aki a legtöbbet fizeti, hanem, mivel a jogi dokumentumok a legjobb ajánlatot benyújtotta a Minősített ajánlattevő az árverés során az adós nevében ésszerű üzleti megítélés szerint (kiemelés az enyém). Van egy külön lehetőség, mondta nekem Holden, hogy egyáltalán nem adunk el.
Noha Denton nem elhanyagolható összeggel távozna az eladásból, nem tűnik úgy, hogy túlságosan figyelemmel kíséri a folyamatot. Amióta 2016-ban elkezdtünk beszélgetni, bejárta a világot: Amszterdam, Szingapúr, Thaiföld, Svájc és Brazília. Arra a kérdésre, hogy mit szeretne látni az aukción, Denton azt mondta nekem, hogy jobban szeretném, ha [Gawker] csak úgy létezne, ahogy van - időben megfagyva. De nem gondolkodom rajta annyira. Ez egy olyan álláspont, amely egyaránt tükrözi érthető elszakadását a fájdalmas megpróbáltatásoktól, és filozófikusabb életszemléletet.
Ezért a jelenlegi szerződések a következő záradékot tartalmazzák:
A felek egyetértenek és tudomásul veszik, hogy a lezárás előtt a tervadminisztrátor
vagy
bármelyik Eladó úgy dönthet, hogy megőrzi az Archívumot… vagy annak egy részét, harmadik fél intézményének vagy platformjának (az Archiválási Szolgálat) engedély megadásával az Archívum állandó jelleggel történő közzétételére azokban a formákban, amelyekben a jelen napon léteznek. Az Archívumok keresőoptimalizálási értékének fenntartása érdekében az eredeti domaineken a Vevő érdekében az Eladók szövetségre lépnek, és megállapodnak abban, hogy biztosítják, hogy az Archívumban található minden weboldal kanonikus URL-je a megfelelő eredeti Gawker-domainre irányul. a megvásárolt eszközök (Eredeti Gawker URL), beleértve, korlátozás nélkül, azáltal, hogy megteszik, vagy arra késztetik a Tervadminisztrátort, hogy tegye meg az alábbi lépéseket, mielőtt megosztja az Archívumot vagy annak másolatát bármely harmadik féllel.
Aki megveszi a Gawker-t, azt csinálhat, amit akar a domainnel, de az archívumok tovább élnek, időben vagy egészben befagyva, hozzáférhetővé válnak azok a történészek, újságírók vagy rajongók, akik hivatkozni szeretnének a riportjára. 
A Gawker alapítója, Nick Denton nem elenyésző összeggel távozik az eladásból.SUZANNE CORDEIRO / AFP / Getty Images
Lee a maga részéről már nyert is, még akkor is, ha valaki túllicitálja mélyebb zsebbel, vagy az értékesítés nem folytatódik, tekintve a nyilvánosságot, amelyet a folyamatból kihozott. A PR-re biztosan nem panaszkodhatok. Tehát, nyer vagy veszít, nyerünk. Terveink szerint a Didit továbbiakban ügynökségként állítja be vezetőit és csapattagjait, akik újítanak és valóban törődnek elsősorban az ügyfelek, de a világ egészének sikerével is. Ha elveszítenénk, ez csak egy újabb akadály számomra, hogy inspirációként használjam, találok egy másik utat, egy másik tartományban - mondta. Legalábbis mint a lóversenyző ajánlattevője 100 000 dolláros szakítási díjra jogosult, ha valaki más megveszi Gawker-t.
Az árverés utolsó szakaszában személyesen is ott lesz az aukción részt vevő más minősített ajánlattevőkkel együtt, akik már jóhiszemű betétet is felajánlottak, javaslatot nyújtottak be a webhely megvásárlására, és megállapodtak abban, hogy még nem tették meg. összejátszott más ajánlattevőkkel vagy harmadik felekkel. Az ajánlatok nem kevesebb, mint 25 000 USD-os lépésekben történnek, az aukcióra kerülő legmagasabb ajánlat felett. A licit nyertesét egy bírósági tárgyaláson véglegesítik július 17-én 10 órakor.
Mit jelent a Gawker-akció a digitális média jövője szempontjából?
Ennek az eladásnak talán a legérdekesebb része az, hogy Thiel keresztes hadjáratának (vagy vendettájának) középpontjában teszteli a kérdést, hogy elpusztítsa Gawker-t. Thiel elmagyarázta nekem 2016-ban, hogy szerinte Gawker az interneten egyedülálló idő és hely egyedi termék, amelyet nem lehet - és véleménye szerint nem szabad - megismételni. Ez azt jelenti, hogy ha Gawker törvényesen megsemmisülne, akkor lehetetlen, hogy egy másik, hasonló szellemiségű hely kerüljön a helyére.
A Gawker írói, szerkesztői és rajongói minden bizonnyal nem értenek egyet ezzel az elmélettel, és őszintén úgy vélik, hogy Gawker nemcsak a média ökoszisztémájának, hanem általában a kultúrának is fontos része volt, mint szűretlen igazságmondó. Gawker bukása óta a Spires dolgozik a Felkelésen, amely eredetileg Breitbart néven hirdették meg a baloldal számára , de azóta politikai tanácsadó céghez fordult. Tom Scocca, a Gawker másik korábbi szerkesztője, dolgozik rajta Hmm Daily ,ami minden ellenében ígérkezik A New York Times vélemény szekció áll. Az Univision a fennmaradó egykori Gawker-írók többségét kinevezte új márka, Splinter néven amely hasonló ütemet takar, mint a régi Gawker. Ezen vállalkozások bármelyikének sikere még várat magára.
De ha Gawker valóban értékes és fontos volt, és Thiel nem volt képes beavatkozni egy potenciális vásárlásba, akkor miért ne vásárolhatná meg egy másik média vállalkozó, és nem rakná össze újra a régi bandát? Vagy felvenni egy új bandát, és ugyanazt a küldetést adni nekik?
Hamarosan megtudjuk. A Gawker.com aukciójának nyertese ebben az értelemben egy szavazat lesz Denton és Thiel két versengő világnézete, a Gawkeret szerető emberek és az utálók között. Meg fogja válaszolni azt a kérdést, hogy legyen-e a világban olyan oldal, mint Gawker, vagy sem, és mit hajlandók tenni az emberek ennek a jövőképnek az elérésében.
Ryan Holiday a legnépszerűbb szerző Összeesküvés: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker és az intrika anatómiája , melyik A New York Times hívott egy helluva oldalforgatót és A Sunday Times of London szegecseltként ünnepelték ... elképesztő modern média összeesküvés, amely fantasztikus olvasmány.
