A nyilvánosság elé fenyegetés elítélő információkkal, kivéve, ha néma pénzt fizetnek, a zsarolás.Gerardo Mora / Mark Wilson / Getty Images Kevesebb, mint egy hét múlva Gawker klipet készített a hírhedt szexszalagról, amelyben Hulk Hogan hivatásos birkózó szerepelt 2012 októberében, Hogan személyes ügyvédje, David Houston két Los Angeles-i ügyvédtől kapott üzeneteket, amelyekről soha nem hallott. Az első telefonbeszélgetést kezdeményezett Peter Thiel ügyvédjétől, Charles Hardertől, aki felajánlotta, hogy segítséget nyújt neki és ügyfelének egy esetleges perben. Gawker. Ez az eset ma már történelem, szó szerint így, mivel az eddigi legnagyobb zsűri díjat eredményezte egy amerikai médiacég ellen.
Volt egy második üzenet, amely kevésbé volt ismert, és most már saját kapcsolata van a történelemmel. Titkos e-mail formájában érkezett:
2012. október 10, 14:14
Tárgy: Hulk Hogan szalag
Kérem, hívjon a fentiek miatt.
Keith M. Davidson nevű Beverly Hills-i ügyvédtől származott, aki azt állította, hogy képviseli azokat a feleket, akiknek volt az összes szalagot és a médiában vásárolták őket, ideértve a Gawker . Davidson tájékoztatta Hogant és Houstont a futó klipekről Gawker lehet csak a kezdet, hogy a szivárgás egy íj volt, amely felhívta a figyelmüket. Több szalag volt, az egyik gyulladásosabb, mint a többi ... amely az érték oroszlánrészét hordozza. Hogan szeretné megakadályozni, hogy bármi is történjen velük?
A tárgyalások egymillió dollárnál kezdődtek.
Miért számít ez az ötéves beszélgetés? Jól, szerint a Wall Street Journal , Keith M. Davidson egyben az ügyvéd, aki állítólag ügyintézést folytatott ügyfele, Stephanie Clifford, más néven Stormy Daniels pornósztár és Donald Trump ügyvédje, Michael D. Cohen között 2016 októberében. 130 000 dollárért, és álneves szerződéssel biztosította. Peggy Peterson és David Dennison, Davidson Stormy Daniels hallgatásáról tárgyalt Donald Trumppal folytatott viszonya miatt. Természetesen ezek az állítások robbantak a médiában és ismét vitába keverte Donald Trumpot.
A két eset közötti hasonlóság nem ér véget az ügyvédnél (valójában ügyvédek mivel Charles Harder végül Hulk Hogant és Donald Trumpot is képviselte). A Hulk Hogan-ügyben Davidson álneves szerződést is alkalmazott, azt állítva, hogy a 300 000 dolláros ügylet inkább Taryn Bostick és Jo Walsh között volt, nem pedig Terry Bollea és Lori Burbridge (a tárgyalások egyik képviselője, akit a Tampa Bayi Rendőrség állítólag ott volt egy Matthew Loyd nevű floridai rádió-DJ).
Úgy tűnik, ez egy játékkönyv Davidson számára, ahol ügyfeleivel összejátszik egy jól ismert figura kicsikarására, és ezzel felhívja a média figyelmét. A Bollea-tárgyalások során Davidson elmondta David Houstonnak, hogy az ő ügyfele az, aki először a szalaggal kapcsolatos pletykákat terjesztette a média elé, hogy nyomást gyakoroljon rá a fizetésre. Mint az FBI felvételeiből tudjuk, amelyek ezeket a beszélgetéseket csípés részeként rögzítették, Davidson és ügyfele azt állította, hogy felelősek a Gawker hozzászólás, amely végül felkerülne Gawker üzleten kívül.
Tehát várjon egy percet, tehát amit mond, az az, hogy az a személy, akit képvisel ... kiadta ezt Gawker azután?
Igen.
Biztosan tudod?
Igen.
És hogy TMZ ?
Igen.
Az is előfordulhat, hogy a Davidson által említett gyulladásosabb szalagok Hulk Hogant többször is bemutatták az n-szó használatával. Ők is szivárognak, de további két évig nem, és amikor voltak, Hogant eltávolították a WWE Hírességek Csarnokából.
Ehhez hasonlóan Stormy Daniels is beszélt a Pala és állítólag az ABC-vel folytatott tárgyalások közepette a Jó reggelt Amerika megjelenését, ugyanakkor Davidson erről a hatjegyű egyezségről tárgyalt Donald Trump ügyvédjével. És most, amikor a pénz állítólag gazdát cserélt, a történet újra felbomlik. Elgondolkodtatja az embert, hogy az állítólagos rendezés milyen új vagy fennmaradó nyomást gyakorol még a Az Amerikai Egyesült Államok elnöke . Azt is, hogy Davidsonnak milyen keze lehetett, ha volt ilyen. Davidson nagyon jól tud sétálni a vonalig és táncolni rajta. Nem tudom, hogy ellopták-e, mondta a Hogan-tárgyalások során, és őszintén szólva, nem akarom tudni, hogy ellopták-e őket. (Természetesen valójában ellopták őket).
Nem szeretem Donald Trumpot. Széles körben kritizáltam őt ebben a kiadványban és máshol . Előzményei azt mutatják, hogy sorozatfilmer, hazug és valószínűleg nők bántalmazója. Amikor azonban az alapvetően a zsarolásra szakosodott ügyvéd az elnökválasztás estéjén megkereste, irigylésre méltó, ha nem is lehetetlen helyzetben volt - még akkor is, ha Stormy Daniels-szel aludt. Végül is az, hogy valakivel egyszerűen viszonya van, senkit sem jogosít fel hat számjegyű kifizetésre. A nyilvánosság elé válás fenyegetése a kifizetés nélkül a zsarolás - akármelyik fél tetszik nekünk.
Nincs vita arról, hogy a jó újságírás gyakran rossz források és homályos ügyletek eredménye. Jacob Weisberg csodálatra méltó visszafogottságot tanúsított, amikor nem volt hajlandó közzétenni a történetet Pala , főleg azért, mert kiderült, hogy Stephanie Clifford akkoriban nem akart továbblépni, és mert a történetet nem sikerült megerősíteni. De talán a beszélgetések nem voltak más, mint tőkeáttétel a település árának emelésére. Ahogy beírtam Bízz bennem, hazudok és a készülő könyvemben Összeesküvés valamivel kapcsolatban Gawker és Hulk Hogan eset, a kompromat taktika és a média manipulálása, az újságíróknak intenzíven tisztában kell lenniük azzal, hogy mennyire könnyen használhatók macskamancsként bonyolult viszályokban, tárgyalásokon, sőt geopolitikai harcokban, amelyekről semmit sem tudnak. A nyilvánosságnak is meg kell értenie, hogy figyelmük - és a rendhagyó magatartás megszégyenítésének vágya - hogyan lehet egy gyanútlanul és kegyetlenül használható fegyver.
Én vagyok az ilyen típusú ügyek szakértője - mondta Davidson a Hogan jogi csapatával folytatott tárgyalás során. És arra a kérdésre, hogy Houston szerint valóban van-e elég ilyen üzlet a megélhetéshez, Davidson így válaszolt:
Nos, sok embert kaptunk, akiket ragaszkodunk a szalaghoz, és ezek nem mind hírességek. Vannak olyan meleg férfiak, akik homoszexuális kapcsolatukat fedél alatt akarják tartani, ezért természetesen mi is hozzájuk fordulunk.
Ami azt jelenti, hogy még a nagyközönség is kiszolgáltatott ezen taktikáknak, és a legtöbben közel sem vagyunk olyan golyóállóak a botrányokhoz, mint Donald Trump. A legtöbben nem engedhetik meg maguknak, hogy ilyen pénzt fizessenek azért, hogy valami ilyesmi elmúljon. Ezzel szemben az egyik oka annak, hogy tiszta és tiszteletre méltó magánéletet követeljünk vezetőinktől, nemcsak a karakter célja, hanem azért is, mert a rossz magatartás tiltott befolyásnak teheti ki őket (és minket is).
A Hulk Hogan-ügyben Davidsont és ügyfelét az FBI és a Tampai Rendőrkapitányság ( később pedig Hogan és Charles Harder perelte be ). Ismeretlen okokból egyik ügyben sem indítottak büntetőeljárást, de mindenki, akit megkérdeztem, aki kapcsolatba lépett velük, hidegnek és undorítónak találta a Davidsonnal folytatott kapcsolatokat. Ez egy olyan ember, aki a híres és nagyhatalmú emberek legmagánéltebb pillanatait használja ki - és mint az FBI csípéséből kiderül, nem másként kezeli a tőzsdéket, mint te, vagy én egy zacskó golfütő eladásával foglalkozom Craigslist. Ez is egy olyan ember, akinek munkaerõ-felvételre van szüksége vagy megtéveszti a híréhes riportereket és bloggereket.
Volt egy pillanat Davidson és Hogan között, ami visszatekintve számomra jelentősnek tűnik. 2012-ben, a floridai Clearwater-i Sandpearl szállodai szobájában, röviddel azelőtt, hogy a szalagok kezet cseréltek egymással, Davidson felmentette magát a mellékhelyiség használatával, és a szalagokat őrizetlenül hagyta az ágyon. Hulk Hogan elmondaná, hogy ebben a pillanatban az jutott eszébe, milyen könnyen megfoghatta volna őket és félbetörhette volna őket, majd berúgta a fürdőszoba ajtaját, és ugyanezt tette azzal az emberrel, aki olyan ostoba volt, hogy megadta neki a lehetőség. Ellenállt, és azt mondta magának, hogy az igazságosság lefutja az útját. Erre volt a szomszéd szobában a fél tucat tiszt. Tehát nem tette meg, és amikor az FBI és az amerikai ügyvéd hivatalosan 7 hónappal később elutasította a vádemelést, akkor visszafogta magát.
Most el tudjuk képzelni, hogy Donald Trumpnak, egy férfinak, aki nem volt szégyenlős az FBI-val szembeni kritikájában, újabb oka van arra, hogy utálja az ügynökséget, aki jelenleg egy saját összeesküvés miatt folytat nyomozást.
Ryan Holiday a szerző szerzője Összeesküvés: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker és az intrika anatómiája , amely 2018. március 6-án jelenik meg.
