A csernobili atomerőmű néhány héttel a katasztrófa után.Laski Diffusion / Getty Images Hajnalok Csernobil nyarán. Helyfoglalás a romos atomreaktor túráira, a világ legsúlyosabb kereskedelmi nukleáris katasztrófájának helyszínére és már egy thrivin g nyaralási attrakció, akár 40 százalékkal is magasabbak - jelentette a Reuters kedden.
A kereslet hirtelen megugrása mind összefügg Csernobil , az HBO minisorozata, amely hétfőn este befejezte ötrészes futását, és az Egyesült Királyság lélegzetelállító szavaival Nap , valószínűleg minden idők legnagyobb drámája.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
Idén nyáron minden eddiginél többen fizetnek körülbelül 100 dollárt (egyelőre még emelkedhet az ár) egy napos vezetett buszos túráért. Bekukucskálnak az elhagyott szovjet kori betonlakásokba, és távolról magára a bejáratott reaktorra néznek. Halmozni fogják a kísérteties, elhagyott babákat és gázálarcokat, némelyek úgy néznek ki, mintha szándékosan és stratégiailag dömpingelték volna őket ott maximális hatás - jobb rögzíteni a tökéletes kísérteties vakáció pillanatképet, a színpadra masszírozott hiteles horrort, mint egy polgárháborús csatatéri portré .
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-onA bejegyzést megosztotta 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) 2019. június 4-én 13: 04-kor PDT
A túrák a Halál hídja, egy felüljáró Pripjatban, a csernobili munkások elhelyezésére épített városban, amelyet 36 órán keresztül végleg kiürítettek utána a katasztrófa. A hídról parancsoló kilátás nyílt az erőműre, így 1986. április 26-án a kora reggeli órákban természetes gyülekezőhely lett, hogy a helyiek nézzék az exponált reaktor magjának sokszínű fényét, amely dühösen hasad az éjszakai égboltra. Mindenki, aki elkapta a műsort a hídról, később meghalt sugárterhelés miatt.
Vagy így megy a történet. A gyilkos híd lehetne városi mítosz - beismerés még a A nap , az igazságosságról vagy körültekintésről nem ismert üzlet. Senki igazán tudja, ahogyan senki sem tudja, hány ember halt meg a katasztrófa miatt. Az ENSZ szerint 9000, a belorusz kormány és a Greenpeace szerint ez 110 000 lehet.
A valós szám az megismerhetetlen mivel lényegtelen. A dolog Csernobilról, és Csernobil , az, hogy a katasztrófa és az azt követő reagálás története egyáltalán nem igényel díszítést - és nincsenek sem hősök, sem gazemberek - ahhoz, hogy meggyőző drámát készítsen a presztízs televízió számára.
A tűzoltó lassú és gyötrő, képernyőn bekövetkező halála sugármérgezés következtében, amelyben teste egyetlen szivárgó sebbé válik, fertőtlenített változat, amelyet a közönség kedvéért tompítottak. Nem látjuk, hogy köhögje fel a tüdejét és a máját. Bár megtörtént, nem szükséges látnunk ahhoz, hogy megtudjuk, mi történt, borzalmas és szörnyű volt, túlmutatva a leírás legtöbb erején.
Ezek a megfigyelések, az idegenforgalom élénkülése és az igazság különféle apróságai ijesztően banálisak. A banalitások bromidok, kiszámíthatóak, tiszták és könnyen lenyelhetők. Ezen okok miatt mi emberek szeretjük őket. A szerelem hódít, az igazság szabaddá tesz , hagyja, hogy a piac döntsön. Nagyon szeretjük őket a presztízsű televíziónkban. A banalitások mentesítenek attól, hogy túl sokat gondolkodj, vagy túl kényelmetlenül, túlságosan nyugtalanul vagy bizonytalanul érezd magad. Miről szólt ez az egész? ez rossz; Hogy az volt a lényeg.
Ez mind normális emberi viselkedés. A banalitás környezetében élünk, Svetlana Alexievich, a Nobel-díjas író és újságíró, egyszer mondta munkájának leírása során.
A Fehéroroszországban élő és dolgozó Alekszejevics, ahol még mindig emberek milliói élnek a csernobil sugárzással szennyezett földön, a szerző Hangok Csernobilból , a katasztrófaelhárítás szóbeli előzményei és a minisorozat legfontosabb forrásdokumentuma.
Még nem világos, hogy Alexievich mit gondol a sorozatról. A belorusz központú híroldal Charta 97 a múlt hónapban jelentette, hogy még nem látja. De néhány elemzés a nyugati angol nyelvű sajtóban, amely az 1986-os katasztrófát a megkönnyebbülés és a schadenfreude keverékével nézte, a phew valamilyen változatával, legalábbis azok a szovjetek és nem mi vagyunk, a banál trafikjai.
A Daily Beast számára , Csernobil nem vádemelés az atomenergia vagy az egyetemes emberi gyengeségek ellen - ez egy hidegháború, ezt mondtam neked. A végső tettes a makacs, arrogáns, vak és ostoba szovjetek, akiknek kommunista kultúrája… mindenkit arra késztetett, hogy leplezze az igazságot, nehogy nemzetet gyalázó árulóként csalják őket.
Ban ben A New York Times , Henry Fountain tudományos író sajnálja a műsor korlátozott hollywoodi kezelését - Emily Watson karaktere összetett -, de dicséri a műsort, amiért megalapozta az igaz igazságot -, hogy a csernobili katasztrófa inkább hazugságról, csalásról és rothadó politikai rendszerről szólt ... egy kormány és annak apparátusainak hibája, mint bármi más.
Az egyik nagy oka annak, hogy miért éppen a [szovjet] rendszerről van szó, az ember lenne az, aki maga Mihail Gorbacsov, a Kommunista Párt főtitkára aki 2006-ban javasolta hogy a katasztrófa volt az igazi fordulópont hazája felbomlásában - és nem egy gazdasági verseny, amelyet évtizedek óta elveszített, sem a katasztrofális afganisztáni háború, vagy Sztálin terrorja vagy tisztogatása, mindaz, ami ugyanannyi hazugságot produkált, mint az erőmű katasztrófa.
Csernobil bűnös azért, hogy e zavart okozta. Mintha a Trump-korszak elpusztító álnokságára lenne szabva, Jared Harris nyitó soraiból az előadás egy igazság-hazugság bináris - egy mi velünk szemben, a jó szemben a gonosz kettéosztással egyenesen a hidegháborúból feloldott bináris képet hoz létre. Mi a hazugság költsége? - kérdezi Harris Valerij Legaszov, a legközelebbi dolog Csernobil hősnek kell lennie. Azt válaszolja magában: A költség az, hogy az igazság örökre elvész.
Ez azt sugallja, hogy az igazság egyáltalán megismerhető, ha nem ismert, és megismerni és beszélni helyes. Ellenkező esetben tévedni kell.
Van néhány vitathatatlan tény. Lehetetlen azt állítani, hogy a Szovjetunió nem cseszett el Csernobilban, és ezt nagy és állandó léptékben tette. Az RBMK-1000 reaktor tervezési hibái, az egyetlen konténerszerkezettel nem rendelkező és vezérlőrudakkal rendelkező atomerőművi generátorok, amelyek behelyezésekor valóban megnövekedett a reaktivitás, valós és valós problémák, amelyek lehetővé tették a katasztrófát. Hatalmas szerepet játszott a szovjet politikai rendszer paranoiás jellege - ragaszkodása a helyeshez és az a harciasság, amellyel a Nyugat megcsúfolására törekedett.
Ez része a kölcsönösen biztosított megsemmisítés polgári változatának, a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti nagy nemzetépítő versenynek, amely mindkét ország nagy költségekkel járt népének. Akár 690 000 ember esetleg meghalt a föld feletti nukleáris teszteknek való kitettségtől, jóval magasabb, mint a kormány becslése - és ez az Egyesült Államokban van. Két hatalmas tűzeset történt az Egyesült Államok főbb plutónium fegyverek összeszerelésére szolgáló gyárában, amely Denver felől szélirányban helyezkedik el, és amely szűken elkerülte a csernobili szintű katasztrófát - ezeket a tényeket az amerikai atomenergia bizottság elrejtette az amerikai nyilvánosság elől.
De rámutatni arra, hogy hazudtunk a nukleáris fegyverekről, az is mit jelent. Ez is banális.
A legtöbb ember számára elég a [banalitás], mondta Alexievich A New Yorker ’S Masha Gessen. De hogyan lehet átvészelni? Hogyan szakítja le a banalitás bevonatát? El kell érnie, hogy az emberek leereszkedjenek saját maguk mélyére.
Így Csernobil nem úgy kell tekinteni, mint a kommunizmus elleni győzelmi körre, vagy egy öreg távozó rivális felett aratott diadalra, vagy valamiféle eszkatológiai küzdelemre az igazság és a hazugság között, és arra, hogyan lehet egymást elkerülni egy elkerülhetetlen győzelemben. Az igazság a tapasztalat és a mítosz elkülönítésében rejlik. Az igazság az, hogy Csernobil folyamatos katasztrófa. Ugyanígy a szén-dioxid-kibocsátás okozta éghajlatváltozás is, amiben több van, mióta a csernobili katasztrófa megijesztette a világot az atomenergiától. Ez egy bonyolult szörnyeteg, sok fejjel - némelyiknek tükörképnek kell kinéznie -, és ennek elégnek kell lennie.
