Nyerhet egy független elnökválasztást?

A Starbucks vezérigazgatójától, Howard Schultztól New York város volt polgármesteréig, Michael Bloombergig számos politikai független fontolgatja az amerikai elnökválasztás indulását. Esélyük van? Egy ilyen kihívás ártana vagy segítene Donald Trump újraválasztási ajánlatában?

Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre

Nem csak néhány, mély zsebbel rendelkező üzletember figyeli a versenyt. Arra is van esély, hogy egy elégedetlen demokrata, mint Tulsi Gabbard vagy a szocialista Bernie Sanders, belemerüljön. Senki sem zárhatja ki, hogy olyan republikánusok, mint Maryland kormányzója, Larry Hogan, Benrasse Nebraska szenátora, Jeff Flake volt arizonai szenátor vagy Bob Corker, Tennessee volt szenátora kihívást jelentenek. Az I jelöléssel ellátott, független képviselő jelölt érvényesülhet-e azokkal szemben, akiknek neve mellett R vagy D szerepel az elnökválasztáson.

Fagylalt, vagy ’én’ sikoly?

A politológusok általában elég elutasítóak egy független jelölt esélye. Sokan úgy gondolják, hogy kevés választópolgár valóban független, azt állítva, hogy a választók többsége republikánus beállítottságú, vagy a Demokrata Párt felé hajlik. Úgy érzik, hogy a választók kevesebb, mint 15 százaléka valóban függetlennek tekinthető.

De Gallup közvélemény-kutatások következetesen megmutatja, hogy a szavazók harmada - közel a fele - mérsékeltnek tartja magát, nem liberálisnak vagy konzervatívnak, amint arra Schultz hívei rámutattak. A kritikusok megválaszolásához, ha valaki az epret részesíti előnyben, az a tény, hogy még mindig fagylaltot rendel egy forró napon, még nem jelenti azt, hogy a vaníliát vagy a csokoládét részesíti előnyben, ha ez az egyetlen kétféle íz a boltban.

Mi lenne, ha a választóknak lenne értelmes lehetőségük? Mi lenne, ha az eperkedvelők megrendelhetnék azt, amit szeretnének az étlapon?

Több mint 300 kormányzói verseny és közel 400 szenátusi választás volt. A közel 700 verseny közül csak nyolc független nyert (két amerikai szenátor és hat kormányzó). De ez azt feltételezi, hogy mindig volt választható független. E pályázatok mindössze 12 százalékában a jelölt a szavazatok több mint öt százalékát szerezte meg, ami életképes választási lehetőséget biztosított a választópolgár számára. Tehát az összes homályosan életképes kihívás nagyjából 10 százalékában egy párt nélküli jelölt nyer.

A független nyertesek eklektikus csokorok voltak, a következőktől kezdve Lowell Weicker ex-GOP szenátor Connecticutban a minnesotai Jesse Ventura volt birkózónak és színésznek volt kormányzó, Wally Hickel aki valamikor elnöki ambíciókkal kacérkodott és visszatért az alaszkai függetlenségi párttal. És ez a két szenátusi független, Bernie Sanders, Vermont és Angus maine-i király , még mindig hivatalban vannak, 2018-ban újraválasztották őket. Míg Sanders szélsőbaloldali politikus, King megosztja szavazatait a demokraták és Trump között , bár a demokráciák részvételével tanácskozik, ahogy Sanders tette. És King Maine független kormányzója is volt.

Annak megállapításához, hogy a függetlenek hogyan mozdították el a politikai spektrumot a győzelemhez, három esetet vizsgáltam 2014-től, ahol a függetlenek komoly kihívások elé állítottak.

Győztes Walker: Alaszka 2014-ben

Bill Walker, a GOP volt politikusa - támadta Sean Parnell republikánus kormányzó, aki akkor lépett be a hivatalba, amikor Sarah Palin volt alelnök-jelölt megosztotta a helyszínt. Demokrata vetélytársa által készített egy egységjegyet, és mavericként kihívta az inkumbenset. Annak ellenére, hogy egyes szavazásokon lemaradtak , és a függetlenek szenvedése nem nyerhet szkepticizmust, Walker győzött az ülő kormányzóval szemben.

Walkernek valóban mindkét fél kritikájával kellett megküzdenie, amit Schultznak, Bloombergnek és másoknak kihívóknak kell fontolóra venniük. Ezzel kellett Weickernek is szembesülnie az adók emeléséről folytatott viharos vita során. Weickerhez hasonlóan 1994-ben Walker úgy döntött, hogy nem indul újraválasztáson, hogy eredménytelenül segítse a demokratát a 2018-as versenyen.

A napraforgó meglepetés: Kansas 2014-ben

Pat Roberts, a Kansas GOP-i szenátora, a képviselőház és az amerikai szenátus tagja 2014-ben egy újabb ciklus megnyerésére törekedett. Az év elején kétszámjegyű vezetést tartott Chad Taylor, a demokraták jelöltje felett, és továbbra is vezető szerepet töltött be. nyáron. De amikor Greg Orman üzletember bedobta a kalapját a ringbe, a közvélemény-kutatások Roberts szenátor előtt meglepő szakértőkkel mutatták be a függetlent. Orman folytatta a Kansas GOP vezetését, és Taylor kiesett , esélyt adva a párton kívüli üzletembernek. A három közvélemény-kutatásból kettőben Orman előrébb mutatkozott. A demokraták támogatásának felvétele mellett néhány republikánus még a független jelölt felé is lendült .

A választások napján Roberts volt az, aki meglepetést okozott, és 53–43 százalékot nyert (egy libertárius öt százalékot ért el). Ez csalódás volt Orman és demokraták számára, akik lemondtak a támogatásáról, de ez továbbra is jóval Roberts szokásos földcsuszamlásos győzelmei alatt mutatkozott meg.

A fő spoiler: Maine 2014-ben

Paul LePage, a Bombastic Maine GOP kormányzója soha nem nyert 50 százalékot kormányzói versenyein. 2010-ben megnyerte a GOP előválasztását, a szavazatok alig több mint egyharmadával. Szűken teljesített független jelölt, Eliot Cutler 37,6-35,9 százalék, egy demokrata alig 20 százalékkal, két másik független pedig hat százalékkal. A LePage a politikusok szerint a legmerészebb dolgok listáján áll.

A legmagasabb rangú demokrata, Mike Michaud 2014-ben lépett előre, és kihívta LePage-t. A független Cutler abban az évben is másodszor indult , és nem volt hajlandó engedni, még akkor sem, amikor nagy különbséggel a harmadik helyen húzódott meg. Amikor a por leülepedett, Cutler a szavazatok 8,5 százalékát elvette, és éppen annyi támogatást szedett el Michaudtól, hogy újabb mandátumot adjon LePage-nek, a szavazatok ismét kevesebb mint 50 százalékával.

Amit a függetlenek vizsgálata felfed

Az amerikai vezérigazgatói pozíció e három független kihívásának elemzése során azt tapasztaltuk, hogy a függetlenek nyerhetnek, ha olyan jegyet tudnak kialakítani, amely egyesíti mindkét fél tagjait, amint erről Alaszkában tanúskodnak. Ha az egyik fél félreáll, hogy engedje a független futást, az nem garantálja, hogy a függetlenek és a kivonuló párt egyesülni fog, amint azt Kansasban felfedezték. Mint Maine esete mutatja, egy távoli harmadot futó független dobhatja a versenyt egy inkumbensért.

Ami az elnöki versenyeket illeti, a függetlenek jobban jártak. 1788 óta 58 független jelöltből 14 (24 százalék) átlépte az öt százalékos küszöböt , jobb, mint az alacsonyabb beosztású versenyek. Noha csak egy független elnökünk volt (George Washington), láttuk, hogy a jelöltek megközelítik a 20 százalékot (Ross Perot), több államot is megnyernek (George Wallace), és spoiler szerepet játszanak (John Anderson). Bizonyára nem nagy az esély arra, hogy 2020-ban erre sor kerüljön, de amint azt az országos versenyek megmutatták, amikor esélyt kapnak, a függetlenek 35–45 százaléka az eperfagylaltra szavazott, amikor a menü szerepel, a vanília helyett. és általában csokoládé ízeket kínálnak.

John A. Tures a LaGrange Főiskola politológus professzora a grúziai LaGrange-ban - itt olvassa el teljes életrajzát.