2018. április 17-e a szövetségi jövedelemadó-bevallások benyújtási határideje és esedékessége.Joe Raedle / Getty Images Amíg Amerikában az emberek postai úton kapják meg adófizetéseiket a határidő betartása érdekében, ma alig lehet olyan ember, aki nem emlékszik arra az időre, amikor még nem volt szövetségi jövedelemadó.
A gyarmatosítóktól, akik teát öntenek a bostoni kikötőbe, a jelenlegi adótörvény-változásokig, amelyeket a kongresszus most fogadott el, kevés téma ellentmondásos, mint Amerikában az adók.
Miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nemet mondott a jövedelemadóra, a progresszív korszak kongresszusa elfogadta a 16. módosítást, amelyet 1913-ban ratifikáltak.
Az Egyesült Államok adóügyi alkotmánya
Az Egyesült Államok alkotmánya szerint a kongresszus felhatalmazást kapott az amerikai nép adóztatására. Az I. cikk 8. szakaszának 1. szakasza kimondja :
A kongresszus hatáskörrel rendelkezik adók, illetékek, vámok és jövedéki adó megállapítására és beszedésére, az adósságok kifizetésére, valamint az Egyesült Államok közös védelmi és általános jólétének biztosítására; de minden vámnak, behozatalnak és jövedéki adónak egységesnek kell lennie az Egyesült Államokban.
Az Alkotmány előírta továbbá, hogy a kongresszus csak az egyes államok lakosságának arányában vethet ki közvetlen adókat. Ennek megfelelően a nagyobb államok kötelesek voltak megfizetni a szövetségi adók nagyobb részét.
Az 1. cikk 2. szakasza szerint:
A képviselőket és a közvetlen adókat fel kell osztani az Unióban részt vevő több állam között, saját számuknak megfelelően, amelyet úgy határoznak meg, hogy hozzáadják a szabad személyek teljes számát, ideértve az évekig a szolgálathoz kötött személyeket is, és az adó nélkül adó indiánokat kivéve az összes többi személy háromötöde.
Az 1. cikk 9. szakasza továbbá kimondta: Nem kell kapitányt vagy más közvetlen adót kivetni, kivéve, ha az itt szereplő népszámláláshoz vagy felsoroláshoz viszonyítva arányos.
A fenti alkotmányos rendelkezések ellenére az Egyesült Államok kezdeti napjaiban kevés adó volt. Az ország nagyrészt bevételt termelt azáltal, hogy adókat vetett ki olyan árukra, mint a dohány, a cukor és a kocsik.
Az első szövetségi jövedelemadó emelkedése és bukása
A polgárháború finanszírozásának elősegítése érdekében a kongresszus jövedelemadót bocsátott ki, amely közvetlenül megadóztatta az embereket saját egyéni jövedelmük alapján - függetlenül attól, hogy lakóhelyük szerint milyen volt a hazájuk.
Az első szövetségi jövedelemadótörvény, az Az 1861. évi bevételi törvény , három százalékos átalányadót vetett ki a 800 dollárt meghaladó éves jövedelemre. Hasonló törvények következtek, amelyek hatékony módszernek bizonyultak a bevételek megszerzésére a szövetségi kormány számára.
1862-ben létrehozták a belső bevételek biztosának hivatalát. Az új szövetségi ügynökség feladata a jövedelemadó megállapítása, kivetése és beszedése, valamint az adótörvények érvényesítése volt. Ha nem fizették be az adókat, akkor a biztosnak joga volt eszközöket lefoglalni, hasonlóan a modern Bevételi Szolgálathoz (IRS).
A polgárháborús adók lejárta után folytatódott a szövetségi jövedelemadó politikai támogatása a demokraták, a haladók és a populisták körében. Az első békeidő szerinti jövedelemadó alapján az 1894-es jövedelemadóról szóló törvény megállapította, hogy a 4000 dollárt meghaladó nyereséget, nyereséget és jövedelmet két éven keresztül kell adóztatni öt éven keresztül.
Nem mindenki támogatta az adót, beleértve a gazdag iparosokat is. Charles Pollock, a Farmers ’Loan & Trust Company részvényese, egészen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságáig folytatta jogi kihívását.
Ban ben Pollock kontra Farmers Loan & Trust Co . , 157 U.S. 429 (1895), megosztott amerikai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a kamatokra, osztalékokra és bérleti díjakra vonatkozó szövetségi adók megsértették az Egyesült Államok alkotmányának 1. cikkét, mivel azokat nem osztották el a képviselet szerint. Noha a Bíróság elismerte, hogy az elosztás terhes feladat, a Bíróság megjegyezte, hogy ennek a követelménynek az volt a célja, hogy rendkívüli vészhelyzetekre korlátozza a közvetlen adózás hatalmának gyakorlását, és megakadályozza a felhalmozott vagyontárgyak puszta számokkal történő támadását.
Ahogy John Marshall Harlan igazságügy különvéleményében megjegyezte, a gyakorlati eredmény az volt, hogy a szövetségi kormány nem gyűjthetett pénzt a szövetségi jövedelemadókon keresztül az Alkotmány módosítása nélkül.
Gyakorlatilag úgy dönt, hogy az alkotmány módosítása nélkül - a Kongresszus Házának kétharmada és az államok háromnegyede egyetért - soha nem lehet ilyen vagyontárgyat és jövedelmet hozzájárulni a nemzeti kormány támogatásához - írta.
A döntés ösztönözte a 16. módosítás elfogadását, amely hivatalosan létrehozta a szövetségi jövedelemadót.
Donald Scarinci a Hollenbeck cipő - olvassa el a teljes életrajzát itt
