Donald Trump megválasztott elnök.Drew Angerer / Getty Images Mivel a republikánusok most megfelelő forrásokra készülnek a megválasztott elnök, Donald Trump ígért határfalához, a hangsúly a költségeire és a kérdésre fordult, amint azt Nancy Pelosi ház kisebbségi vezetője megfogalmazta: Mi ez a pénz kijön? Mexikó megválaszolása gyakran gúnyt vált ki, maga Pelosi is gúnyolódott Ó, igen, tényleg? De igen, valóban, Pelosi asszony - ez teljesen lehetséges.
Ez nem egy Trump szikofán véleménye, ne feledje, hanem Jorge Castañeda, a New York-i Egyetem professzora és Mexikó volt külügyminisztere, aki tragédiaként jellemezte a Trump elnökségét.
Castañeda tavaly szeptemberben a washingtoni Hudson Intézetben tette meg észrevételeit. Mivel a Heti Standard Ethan Epstein számolt be abban az időben: „Ha [Trump] valóban azt akarja, hogy Mexikó fizesse meg a falat, akkor számos módja van arra, hogy sok mexikót fizessen a falért” - mondta Castañeda .... „Megemelheti a vízumok díját, amelyet a külügyminisztérium, nem pedig a kongresszus hoz meg” - folytatta Castañeda. Újra megnövelheti a [két ország közötti hidak] útdíját, mégpedig a kongresszus nem. ”
Végül, jelentette Epstein, Castañeda azt is javasolta, hogy Trump megadóztathatja az USA-ból Mexikóba küldött pénzátutalásokat: „Van rá mód,” mondta „tranzakciós díjak, jutalékok, különdíjak stb.” A szenátus „butának” tiltja a mexikói szövetségi alapok felhasználását a fal építéséhez.
Aki végül is fizet érte, buta jellemezhetné a fal költségeinek feletti gyötrelmet is. Itt jegyezzük meg, hogy Pelosi tehetséges költői soha nem regisztrálnak ilyen aggályokat, amikor a baloldali programjuk finanszírozásáról van szó. Ha nem, akkor a szövetségi költségvetés nem biztos, hogy megközelíti a 4 billió dollárt és a billió dollárt hiányok az Obama-évek felére. És ilyen felháborító költségvetési kontextusban nézve a fal tervezett költség A 8–20 milliárd dollár összege körülbelül annyit jelent, amelyet Sam bácsi költ tüsszentés közben.
Miközben meglepte fiskális konzervatív pózát, Pelosi is kérdezte a fali alapokról, ez az oktatásból származik? Ez mind belőlünk származik, amit a hazai oldalon csinálunk? Ez tükrözi a megdöbbentően torz prioritásokat.
Először a fal van a hazai oldal, mivel megvédi nemzeti székhelyünket. Mivel az elmúlt két évtizedben milliónyi idegen lépte át déli határunkat, a valószínűség azt diktálja, hogy terroristák biztosan voltak közöttük. Lehetséges, hogy tömegpusztító fegyvereket is visznek át. Komoly hagyományos fegyverek - például azok, amelyek szerepet játszottak a Gyors és dühös botrányban - határozottan utat törtek ide. Folyamatosan hallunk olyan szerencsétlen amerikaiak híreit, akik illegális-idegen bűnözők miatt nagyon tragikus 15 perc hírnevet szereznek.
Pelosi aggályait el lehet vetni azzal is, hogy rámutat, hogy az Alkotmány értelmében az oktatás állami kérdés. Ettől függetlenül az ő prioritásai hasonlítanak egy férfihoz, aki azt mondja, hogy tízezreket fog költeni gyermekei oktatására, de 200 dollárt nem szán meg a bejárati ajtó zárjának rögzítésére. Ha gyermekei nem tudnak biztonságosan aludni éjszaka, akkor nem biztos, hogy érettségiznek.
Szerencsére talán befejeztük a gyermeki vitákat, amelyek azt állították, hogy a fal radikális fogalom, és hogy „Nem tudjuk megállítani az illegális migrációt.” Ahogy Leigh Newman író megjegyezte, a Can Can not live tovább nem fog utcában lenni. Itt nem az út, hanem az akarat a kérdés. A határok biztosítása alapvető kormányzati funkció; a vezetők, akik azt állítják, hogy nem tudják megtenni, bevallják alkalmatlanságukat a vezetésre.
Ami a falakat illeti, a korlátok általában a biztonság első lépései - mindenhol. Angliában található a kínai nagy fal, a Hadrianus-fal, és az ókori és középkori városokat gyakran körülvették. Ma 65 nemzetnek van felállított határkerítések. Sőt, a titkosszolgálat bejelentett tavaly, hogy egy magasabb, erősebb biztonsági kerítést építenek a Fehér Ház köré, és Obama az fal építése DC lakóháza körül. Nyilvánvalóan nem tartaná a szabálysértőket okmány nélküli családtagnak.
Természetesen a modern technológia megadja nekünk a lábunkat. Határfalunk talán felszerelhető mozgás- és hőérzékelőkkel, és drónokkal lehet járőrözni, mindezt egy központi számítógéphez kötve. Ez 2017-es év, és ahogy Obama mondaná: Igen, megtehetjük - vagyis ha csak lebontjuk az egyik akadályt: a józan ész akadályát, amelyet liberális obstrukcionizmusnak nevezünk. Szerencsére ennek jó része november 8-án jött le.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) egy tradicionalista médiaszemélyiség, akinek munkáját széles körben online és nyomtatott formában tették közzé, és olyan üzletekben jelentek meg, mint a The Hill, az American Conservative, a WorldNetDaily és az American Thinker. Hozzájárult a Gale - Cengage Learning által kiadott főiskolai tankönyvekhez is, megjelent a televízióban és gyakori vendég a rádióban.
