Bernie Sanders, a demokratikus elnökjelölt felszólal a Jefferson Jackson vacsorán, 2015. november 29-én, Manchester, N.H. (Fotó: Darren McCollester / Getty Images) scott r. brunton modell
A Quinnipiac lenyűgöző új közvélemény-kutatása szerint Bernie Sanders a pártok egyikének megválasztható jelöltje az Egyesült Államok következő elnökének.
A Quinnipiac közvélemény-kutatásában Mr. Sanders nyolc ponttal győzte le a republikánus éllovas Donald Trumpot, míg Hillary Clinton csak hat ponttal győzte le. Mr. Sanders hat ponttal győzte le Ben Carsont, míg Ms. Clinton csak hárommal győzte le. Mr. Sanders Ted Cruz texasi republikánus szenátort 10 ponttal, Ms. Clinton pedig öt ponttal győzné le. Sanders úr és Clinton asszony egy ponttal legyőzik Marco Rubio floridai republikánus szenátort.
Míg a közvélemény-kutatások gyakran eltérő eredményeket mutatnak, vannak további közvélemény-kutatások, amelyek ugyanazt a mintát mutatják, mint a demokratikus és republikánus jelöltek relatív politikai ereje. Ha a Quinnipiac felmérése helyesnek bizonyul, a politikai következmények mélyek.
Most nagyon elfogadható azt állítani, hogy az elnökválasztási verseny egyik pártjának összes jelöltje közül Bernie Sanders választhatóbb, mint Hillary Clinton, Donald Trump, Ben Carson, Ted Cruz és Marco Rubio.
LÁSD MÉG: IDŐ „Az év embere” bernie Sanders-t csalja Donald Trumpnak
Bár ez a meghökkentő lehetőség ellentétes a politikai szakértők szinte egyöntetű konvencionális bölcsességével, nagyon konkrét okai vannak annak, hogy igaz lehet.
Hogyan vezethetne Clinton asszony vezetõ vezetéssel Mr. Sanders ellen a demokraták minden országos közvélemény-kutatásában, míg Trump úr a republikánusok legtöbb nemzeti közvélemény-kutatásában óriási vezetést mutat minden republikánussal szemben, míg Sanders úr kiderülhet, hogy a legválaszthatóbb. bármelyik párt elnökjelöltje egy általános választáson?
A válasz, ha ez a tézis igaznak bizonyul, valójában egyszerű. Az elnököket általános választásokon választják meg, nem pedig a jelölteket választó előválasztásokon és választmányokon. Az általános választásokról nem a demokraták és a republikánusok jelölő kampányaiban részt vevő szavazók tömege dönt, hanem az általános választási kampányban a választók szélesebb körű szavazata, ahol a győztes általában az a jelölt, aki a legtöbb szavazatot el tudja nyerni a politikai függetlenektől és a parlamenti képviselőktől. másik párt a választási nap döntő szavazásán november első kedden.
Nagyon valószínű, hogy Clinton asszony erős vezetést szerezhet a regisztrált demokraták között, de mivel negatív értékelése magas és bizalmi besorolása alacsony, sok politikai független és republikánus szavazatát nehezen tudja megszerezni Sanders úrhoz képest. Hasonlóképpen lehetséges, hogy éppen ezért Mr. Trump erőteljes vezető szerepet tölt be a republikánusok között, és Sanders úrhoz képest nagy számú függetlent és demokratát szembeállít.
A legérdekesebb és legfontosabb változók, amelyek megmagyarázzák, hogy Mr. Sanders miért tehet most hiteles esetet, miszerint megválaszthatóbb, mint bármelyik másik demokrata vagy republikánus elnökjelölt, a következők.
Először is, Sanders úr nagyon magas minősítéssel rendelkezik az integritás, a bizalom és a hitelesség szempontjából egy olyan választási évben, ahol a szavazók nagy száma erős bizalmatlanságot érez a fő politikai szereplők és a médiaintézmények iránt.
Másodszor, Mr. Sanders egy tiszta játékjelöltet testesít meg egy progresszív populista menetrend mellett, amelynek erőteljes és - állítom - többségi támogatása van az amerikai szavazók részéről.
Sanders az amerikai politikát sújtó pénzkorrupciók ellen kampányol - a Wall Street jelentős reformjainak támogatása érdekében, hogy igazságosabbá tegyük pénzügyi rendszerünket, a Wall Street-i spekulációkra vonatkozó tranzakciós adóból finanszírozott ingyenes állami főiskolai oktatásért, a növekedésért. társadalombiztosítási juttatások abban az időben, amikor a jövő évben az amerikaiak nem kapnak megélhetési költségeket a társadalombiztosítási juttatások emelésében, valamint egy olyan Medicare for mindenki egészségügyi programért, amely drámai módon csökkentené az egészségügyi költségeket, mint az ObamaCare vagy a GOP az ObamaCare hatályon kívül helyezését tervezi anélkül, hogy bármilyen hiteles alternatívát kínálna.
Ezeket a pozíciókat mind erősen támogatják a választók, és egy jó hírű jelölt ajánlja őket a nagy reformok és a jövedelmi egyenlőtlenség magas szintű hitelességével és bizalmával való küzdelme érdekében.
2007 óta azt állítottam, hogy Amerika készen áll a progresszív populista forradalomra az olyan elnökök hagyománya szerint, mint Theodore és Franklin Roosevelt. 2007-ben és 2008-ban határozottan támogattam Obama elnök megválasztását, aki ilyen változást ígért, ami végül illuzórikusnak bizonyult, ezért régen bevallottam, hogy Obama úr iránti támogatásom nem volt a legbölcsebb politikai választásom.
A Quinnipiac közvélemény-kutatás és más hasonló közvélemény-kutatások erőteljes adatalapú támogatást nyújtanak arra az esetre, hogy a progresszív populizmus, nem pedig a konzervativizmus jelenti a jövő hullámát, amelyet az amerikaiak jobban szeretnek, ha választási lehetőséget kapnak.
Míg egyes közvélemény-kutatások hasonló eredményeket mutatnak, mások pedig nem, javaslatot tennék egy mai gondolatra: a következő demokratikus vitákban Sanders úr hitelesebb esetet állíthat fel, mint bármelyik másik elnökjelöltnek induló demokrata vagy republikánus, hogy ő a leginkább megválasztható jelölt, bármelyik pártban, a 2016-os kampányban.
