Sok embernek vannak régi fotónyomtatással ellátott dobozai, még azokból a napokból, amikor megálltál a drogériákban, és kiosztottál kis filcdobozokat, aggódva azon, hogy az őket fejlesztő emberek valóban tudják-e, mit csinálnak. Még a nap folyamán fényképeket készítettünk, és nem tudtuk, hogy jön-e rendben. Aztán ledobtuk a filmet, általában körülbelül 24 képet egyszerre, és valahol 5 és 10 dollár között fizettünk azok fejlesztéséért. Általában a fényképek körülbelül felét nem volt érdemes megtartani, főleg az emberek számára általában olcsó fényképezőgépek.
A digitális előtti korszakot átélt emberek régi dobozokkal vagy kötőkkel vannak tele, régi fotókkal. Jó lenne, ha beolvasnák őket, hogy megoszthatók legyenek, ahogy manapság az emberek ténylegesen nézik a fényképeket, ráadásul megvédi a régi analóg nyomatokat attól, hogy valamilyen katasztrofális veszteségben, például tűzben vagy árvízben megsemmisüljenek.
Vannak lehetőségek olyan emberek számára, akik sok fényképpel szeretnének beolvasni, de akiknek nincs türelmük egyenként lapos lapolvasóval elvégezni. Az Braganca megvizsgálta a legfrissebb fogyasztói prémium modellt és a nagysebességű fotószkennerek költségvetési változatát. A Plustek és az Epson kedves volt kölcsönadni az alábbi két szkennert, hogy megnézhessük: Epson FastFoto FF-640Az Epson jóvoltából
Fogyasztói prémium: Epson FastFoto FF-640 . 649,99 USD az Amazon-on. Plustek ePhoto Z300A Plustek jóvoltából
hány szégyentelen epizód van
Költségvetés: Plustek ePhoto Z300 . 199 dollár, az Amazon-on.
TL; DR: Ha jól és fájdalommentesen szeretné beolvasni a fényképeit, akkor az Epson FastFoto-t kell beszereznie. 450 dollárral több, nehéz igazolni, hogy annyi többet költenek egy eszközre, amelyet esetleg nem használnak újra, ha végzett vele. Mindkét eszköz másfajta szkennelést is végez, de az átlagembernek nem kell ekkora szkennelést végeznie azzal, hogy egyre több dokumentum válik digitálisá.
Az Epson négy nagy előnnyel rendelkezik a Plustekkel szemben:
- Dokumentumcsatorna . Mindkét eszköz lehetővé teszi, hogy egy kis halom fényképet helyezzen be az adagolóba, és hagyja, hogy a készülék automatikusan egymás után szkennelje őket, meglehetősen gyors egymásutánban, csak a Plustek nem nagyon működik. Néha több fényképet is megragadott, és több felvétel hosszú keverékévé változtatta őket. A hétvégén több száz régi fényképet szkenneltem be az Epsonnal, és az biztos, hogy soha nem készített ilyen sok több fotóból álló húrokat. Amennyire meg tudtam mondani, két fotó sem hiányzott soha.
- Felbontás. A Plustek csak egy felbontási beállítással rendelkezik, 300 DPI-vel. Az Epson kettővel, 300-zal és 600-mal rendelkezik. A felhasználóknak a 600-at kell használniuk. Ne légy őrült. Ez egy kissé lassabb letapogatás, de csak kissé. Észre sem veszi, de örülni fog annak, hogy jó a képe. A digitális tárolás csak olcsóbb lesz.
- Kétoldalas szkennelés. Abban az esetben, ha egyike voltál azoknak, akik szoktak jegyzeteket és emlékeket írni a fotók hátuljára, az Epson megnézheti, van-e ott valami, és beolvashatja, ha van. Néhányszor teszteltem ezt, és elég jól működik, bár néha rosszul működik és a fotópapír nyomtatást úgy értelmezi, mint amit érdemes megtakarítani, de ezeket könnyű gyorsan észrevenni és törölni (és ez nem árt semminek).
- Sebesség. Ugyanazt a 30 fotóból álló rakományt helyeztem el a Plustek-en keresztül (mert az adagoló egyszerűen nem működik megfelelően) egyenként, majd az Epson-ban egy rakatba állítottam, és mindegyiket beolvastam. Valójában még az Epsont is lelassítottam egy kicsit azzal, hogy 600 DPI-vel szkenneltem, nem pedig a Plustek 300-asával, de az Epson mégis megnyerte. A Plustek 30 fotót szkennelt be 2 perc alatt, öt másodperc alatt. Az Epson egy perc, húsz másodperc alatt megtette.
Más apró érintések is kiemelkednek. Az Epson kifinomultabb szoftvereket futtat, a vállalat megkönnyíti az illesztőprogramok letöltését (mert senkinek már nincs CD-ROM-meghajtója), és van egy szép tálcája a fotók elkapására. Ez egy speciális borítékot is tartalmaz a nagyon kényes vagy sérült fényképek szkenneléséhez. Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy mellékeljék ezeket a fotókat, így biztonságosan beolvashatók.
Az egyetlen dolog, amin a Plustek valóban nyer, az a kinézet. Az Epson úgy néz ki, mint egy 90-es évekbeli nyomtató. A Plustek friss stílusérzékkel rendelkezik.
Eltekintve: ha mindez diósnak tűnik, élvezheti ezt a videót:
A két vállalat szoftveres felülete nagyjából egyenlő. Mindkettő kissé nehézkes, egyfajta Windows 95 minőséggel, de végül rendben van.
Az Epson jó munkát végez, megkönnyítve a felhasználók számára, hogy új mappákat hozzanak létre a fotócsoportok számára, a felvétel helye és ideje alapján, de nem teszi intuitívvá több fotó hozzáadását egy korábban létrehozott mappához. tegye meg azonnal egymás után (mivel valószínűleg a rendezetlen fényképeket tartalmazó fényképekre is szükség lesz).
Továbbá, amikor befejezi a beolvasást, egy kissé zavaros üzenetet jelenít meg. Ezt: FastFoto utáni beolvasás párbeszéd.Kép: képernyőkép
A sok beolvasandó fotóval rendelkező felhasználók azt gondolhatják: Nem, még nem fejeztem be a beolvasást, és kattintsunk a Következő köteg beolvasása gombra. Ez beolvassa a következő fényképkészletet ugyanabba a mappába, amelyet éppen a legutóbbi készítéshez készített, annak ellenére, hogy a fényképek más időből és helyről származhatnak. Ha új mappát szeretne létrehozni új fájlnevekkel, nyomja meg a Kész keresés gombot, és kezdje elölről a főképernyőn. Nem nagy kellemetlenség, de ezt lehetne kicsit jobban megtervezni.
Azoknak a felhasználóknak, akiknek csak látniuk kell az eredményeket, íme néhány fotó, amelyet az Epson és a Plustek segítségével szkenneltem. Az Epson fényképeit 600 DPI-vel szkenneltem, mert az a készülék szkenner hozzáadott teljesítményét mutatja. Az Epson összes fényképe megjelenik a szoftver automatikus színkorrekciója után is, amelynek hatása általában tetszett. Az alábbiakban bemutatok párat egymás mellett, az Epson automatikus fokozásával és anélkül.
Az Epson FastFoto FF-640 készülékkel beolvasott fényképek | A Plustek ePhoto Z300 készülékkel beolvasott fényképek |
---|---|
Srác egy Ultimate játék szélén.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a srác.Brady Dale a Figyelőért |
Szüleim nagyon elhunyt macskája, Peter.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a macska.Brady Dale a Figyelőért |
Talán egy naplemente Maine-ban.Brady Dale a FigyelőértToy Story 4 bejegyzés jóváírása | Ugyanaz a naplemente.Brady Dale a Figyelőért |
Kerékpáros futár DC-ben, a 90-es években.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a futár.Brady Dale a Figyelőért |
Vidámparki utazás Kansas délkeleti részén.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a menet.Brady Dale a Figyelőért |
Az ok, amiért a Plustek emberei oldalán van az a fekete doboz, az az oka, hogy szoftvere rosszul értékelte a fénykép szélét. Könnyű lenne ezeket gyors vágással kijavítani, de az Epson soha nem követte el ezt a hibát, még akkor sem, amikor egyazon sorozatban különböző méretű képek halmozását szkenneltem.
Íme néhány fotó az Epson automatikus képjavításával és anélkül:
Rendszeres beolvasás | Az Epson automatikus javításával |
---|---|
Nyári tábor jó gyerekeknek.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a tábor.Brady Dale a Figyelőért |
Talán esküvői díszek 2006-ban.Brady Dale a Figyelőért | Egy farm sátorában.Brady Dale a Figyelőért |
A parton, 2005.Brady Dale a Figyelőért | Ugyanaz a part.Brady Dale a Figyelőért |
Általában azt gondoltam, hogy a korrekciók jók, de nem mindig. Az Epson lehetővé teszi mindkét verzió automatikus mentését.
Így néz ki a hátoldalon található beolvasás:
Elülső | Vissza |
---|---|
Nem nagyszerű fotó egy srácról, akit ismertem az egyetemen.Brady Dale a Figyelőértlegjobb egész házas vízszűrő rendszer | Néhány szöveget a hétvégén írtam a hátlapra, csak hogy kipróbáljam.Brady Dale a Figyelőért |
Nagy sikert arattam ezen a hétvégén a Facebookon, felújítva az ókori történelem fényképeit. Biztosan nagy sláger leszel akkor is, ha időt szánsz arra, hogy digitalizáld a Kodak legnagyobb pillanatait.
Az árkülönbség a két szkenner között meredek, de ezt csak egyszer szeretné megtenni, és jól akarja csinálni. Véleményem szerint érdemes többet fizetni a jobb szkennerért. Ettől a munka sokkal kevésbé okoz majd fejfájást is. Keressen meg néhány barátot, akinek szintén vannak fotói, ossza meg a költségeket és ossza meg az eszközt (ha mindannyian elkészültek, valószínűleg egyikőjük sem fogja soha többé megérinteni).
Ennek ellenére a Plustek végül rendben van. Csak lassabban megy és hibázik. Elfogadható alternatíva lenne, ha a Plustek megépítette volna a képességet a szkennelésre 600 DPI-n. Nincs ilyen, és nem akarja sajnálni, hogy fényképeit szemétfelbontással szkennelte be.