Ryan Gosling Neil Armstrong in Első ember a színész számára a minőségi választások hosszú sorának újabb kiegészítője.Egyetemes Lehetséges-e egy egész filmkarrier leforrázása, hogy pontosan meghatározzuk azt, ami egy színészt sikeressé tett? Valószínűleg nem. De a kérdés mérlegelése segíthet szűkíteni azt, ami eleve kiemelkedett bennük.
Első ember , régen Oscars éllovasként kötötték össze, nem egészen az slam dunk papírra számítottunk , de ez egy példa a hatalmas finom filmkészítésre. Damien Chazelle, a Wunderkind rendezője ( La la föld ) egy mozgékony kamerát vezet végig egy maroknyi gyönyörű és pulzáló, lüktető repülési szekvencián a 2018-as műszakilag talán legcsodálatosabb filmben. Első ember nem fáj magasan a felhők felett, hanem az érzelmeit feldolgozó gyászoló apát csiszolja. Ryan Goslingra hárul a felelősség, hogy közvetítse ezt a belső zűrzavart, miközben igazságot tesz Neil Armstrong nemzeti hőssel szemben.
A 37 éves színész mindig is hollywoodi kívülálló volt. Nem paparazzi megszállottság, és híressége soha nem nyújtott sok bulvár takarmányt, ugyanúgy, mint Leonardo DiCaprio. Valaki egyszer megvilágítatlan csillagként jellemezte. Szabadalmaztatott vezető férfi szép külsejű, de nem elitista, nem megfelelő módon (azaz elég ahhoz, hogy elkészítse Őrült, bolond szerelem mémbe, de nem elég ahhoz, hogy elvonja a figyelmet a színészi játékról). Ő nem kasszatitán a következő élvonalában Csillagok háborúja vagy Marvel film. Két Oscar-díjra jelölték, és valószínűleg a harmadik felé tart, de soha nem érezte magát a Try Hard Thespian-nak.
És akkor mi van van Ryan Gosling?
A legtöbb sztárnak általában meghatározó vonása van, egy olyan tulajdonság, amelyre rámutathat, átfogó vonalat kínál karrierjéhez. Tom Cruise egy nagy képű kasszasiker akcióhős, aki kiugrik a repülőgépekből, miközben kettős vezetésű gépfegyverekkel és orgyilkosokkal ütnek (bár képes lenne fusson még egy Oscar-díjra ). Julia Roberts mindig nyújt egyfajta ismeretséget, amely túlmutat az elcsépelt lány-szomszéd klisén- aaz elmúlt 20 évben szerepben szerep után különböző permutációkat játszott az életében egyetlen ember nélkül, amely nélkül egyszerűen nem tudta megtenni. De mindig nehéz volt leszögezni Gosling fő jellemzőjét, a kimondhatatlan minőséget, amely csillagmotorját táplálja. Mégis, amikor nézi Első ember , és úgy érzi, mintha Neil Armstrong fájdalmait tapasztalnánk vele együtt, Gosling karrierje kezd összpontosítani. A felismerés: Gosling színészként az a legnagyobb tulajdonsága, hogy egyszer sem tűnt helytelennek.
Braganca szórakoztató közreműködőként Film Crit Hulk nemrég feltárt , különbség van a színjáték tartománya és mélysége között. A színész képes lehet olyan dolgokra, amelyek nem hasonlítanak egymásra, de ez nem mindig szolgálja a történetet és a karaktert. Ezzel szemben egy színész hatóköre korlátozott lehet, de olyan hitelességet nyújt ezen a résen belül, hogy javítsa a filmet.
Gosling zökkenőmentesen belefér bármilyen formába, amelyet a rendező készít neki. Hulk rámutat, hogy Keanu Reeves korai pályafutása során gyakran félreverték korabeli darabjait, kvázi Haver / Bro beszédmintájának köszönhetően, amely úgy hangzik, mint egy hawaii és kaliforniai akcentus keresztezése. Ilyen félrelépésekre folyamatosan látunk példákat; Ryan Reynolds zsidó ügyvédként fellebbezett a legfelsőbb bíróságon A nő aranyban , Russell Crowe Javertként Nyomorultak , George Clooney, mint őrült Batman. Gyakran vannak olyan esetek, amikor egy színész egyszerűen csak érzi magát egy bizonyos karakter bőrében vagy egy adott film környezetében. De Goslingnál olyan, mintha csak becsúszik, és soha nem vonja el a figyelmet az elbeszélés elől. Nevezhetjük sokoldalúságnak is, de ez valóban ritka összetartozás érzés. Talán ezért az övé nyilvánvaló képtelenség megőrizni a karaktert SNL olyan bájos és kedves. Mint egyetlen vázlat nélküli vígjáték-profi a képernyőn, itt is ő a legkellemesebb ember a teremben, emlékeztetve minket arra, ami a legtöbb… nos… Normál az emberek olyanok lennének, mint abban a helyzetben.
Ban ben Első ember , ő minden irányított érzelem-visszafogott, finom, internalizált. Gosling ezt a visszavont személyt replikánként sajátította el Blade Runner 2049 és szinte csendes és érzelmileg inert magányos Hajtás . Csendességében van erő.
2000-es években Emlékezz a titánokra , ő volt a dorkos, countryzenét kedvelő sarokember, aki nem tudta eltakarni a matracot. Négy évvel később ő volt a szívverője a múlt évtized legtöbbször idézett romantikájának, A jegyzetfüzet . Mindkettő valahogy elfér.
Még a vígjátékokban és a musicalekben is ügyesnek bizonyult A kedves srácok és La la föld . Nem mindig ugyanúgy nyújtja magát, mint Daniel Day-Lewis, de ezek mindegyike a saját filmje, saját vizuális nyelvével és tematikus stílusával. Ezek mindegyike különböző dolgokat kérdez tőle mint színészről. És mindkét esetben Gosling közvetlenül beleolvad a környezetbe, nagylelkűen engedve helyet csillagainak, hogy mellette ragyogjanak. Ezeknek a filmeknek a tengelye drasztikusan megváltozik, ha lecseréled mondjuk Johnny Deppre vagy Brad Pittre. Gosling nem rágja annyira a tájat, mint amennyit kiszámított falatoz. Ha a filmek érzelmekről szólnak, akkor számítanak azok az érzések, amelyeket Gosling nézése közben érez - az az érzés, hogy minden szobában otthon van.
A hiszékenység Hollywoodban olyan pénznem, amellyel nem mindenki kereskedhet.
Gosling filmográfiáját végignézve nehéz megtalálni a ki-be hibákat. Természetesen vannak olyan filmek, amelyeknek nem sikerült elérniük a jelüket - Gengszter osztag és Csak Isten bocsáthat meg azonnal eszembe jut - de az elmúlt 15 évben soha nem volt karrierleállás. Nincs szükség visszatérésre. Miért? Mivel Gosling ritkán esik ki az eleméből egy képen - ha a film sikerül, hitelt kap, és ha nem sikerül, elkerüli a hibáztatást.
Első ember elvisz minket a Holdra, ahol Gosling már régen leszállt - csak nem vettük észre.
