A szíriai menekülteket a Proactiva Open Arms spanyol civil szervezet tagjai segítik, miután 2017. február 18-án egy Líbiától északra 30 mérföldre északra vitorlázó fa hajó fedélzetén voltak.David Ramos / Getty Images A menekültválság, amely az egész világon polarizálta az országokat, egyhamar nem szűnik meg. Donald Trump elnök egyik legfontosabb politikai kérdésévé tette a muszlim menekültek befogadását az Egyesült Államokba. Muzulmán eltiltása volt a legvitatottabb végrehajtási parancsai között, politikai tűzvihart okozott szerte a világon, és jelentős feszültséget okozott az Egyesült Államok végrehajtó és igazságügyi ágai között. De hogyan lett Amerikából és sokkal nagyobb mértékben Európából elsősorban a muszlim menekültek számára fogadó környezet?
A muszlim világot évtizedek óta zűrzavar jellemzi. Csak az 1980-as évek iráni-iraki háborúja becslések szerint félmillió katonát és polgári embert ölt meg. Az iraki invázió Kuvaitba 1990-ben visszahozta a nyugati militarizmust a Közel-Keletre, tovább destabilizálva a régiót. A puccsok, a polgárháborúk, a politikai erőszak és a szektás viszályok a muszlim világ nagy részében kviddid események.
Világszerte 1,6 milliárd muszlim él, földjeik Kelet-Ázsia szigeteitől Afrika nyugati partjaig terjednek. A Korán szerint az összes muszlim alkotja az umma, vagyis az iszlám közösséget. Az ummát hatvanszor említik a Koránban. Ez az iszlám alapja.
A koncepció kimondja, hogy Mohamed próféta minden követője nemzetet alkot. E nemzet tagjai vallási felhatalmazással rendelkeznek arra, hogy egymással összhangban járjanak el. Az umma alatt élés minden muzulmán egyén és minden uralkodó felelősségét vonja maga után, hogy egységes módon cselekedjen, ami megerősíti a globális iszlám közösséget.
Ez nem furcsa fogalom. A katolikusoknak kereszténységük volt. A pápának, hasonlóan egy muszlim kalifához, erkölcsi, vallási és jogi tekintélye volt, hogy egyesítse Krisztus összes követőjét. Mivel minden muszlim Mekkába nézett, minden katolikus Rómába nézett politikai útmutatásért. Amikor II. Urban pápa 1095-ben keresztes hadjáratot indított a Szentföldön tartózkodó muszlim jelenlét ellen, Írországtól Szicíliáig minden katolikus megértette segítségük iránti igényének érvényességét.
A Koránban kifejezett szövegek rögzítik az umma feladatait. Mint sok vallásban, ide tartoznak a szeretet, a barátság, az illem és az irgalmasság iránti vallásgyakorlói. Mohamed még a muszlimok között is tiltotta a viszálykodást.
Vitatható, hogy a muszlim elmulasztása betartani az umma törvényeit a mai menekültválság valódi alapja. Hogy világos legyek, elborzadok a menekültek helyzetén. A szíriai polgárháború az emberiség szövetének könnye. A nők és gyermekek lemészárlása, hordóbomba, klórgáz, kínzás és éhezés kimondhatatlan borzalom. A világ nemzeteinek impotenciája a háborús bűnök megállítására magyarázatot igényel. Szüksége van a szíriai polgárháború, valamint a többi muszlim többségű ország elől menekültekre vonatkozó összehangolt globális válaszra. Ezek az emberek mindenki felelőssége.
Elsősorban azonban az umma felelőssége. Ezek muszlim társak. Az ISIS-hez hasonló terrorista csoportok azonban ahelyett, hogy gyakorolnák a muszlimok egymással szembeni békés cselekvését, a korán kötelességét eltorzították és igazolták, hogy megölik azokat, akik nem értenek egyet velük. Ban,-ben szavak Meir Hatina professzor, a Jeruzsálemi Héber Egyetem Iszlám és Közel-Kelet Tanulmányi Tanszékének elnöke, akik nem azonosulnak velünk [ISIS], halálra vannak jelölve.
Az amerikai sajtóban számos összehasonlítás történt a németországi zsidók helyzetével. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Képzelje el, ha a zsidó kormányok Kristallnacht idején uralkodnának Lengyelországon, Magyarországon, Franciaországban (vagy éppen Uruguayban). A zsidók megsemmisítésének oka az volt, hogy abszolút nem volt nemzetük, amely befogadta volna őket. Mint az MS St. Louis megmutatta , a világon sehol nem volt barátságos kikötő. A zsidók, mivel nem rendelkeztek politikai hatalommal, a Raoul Wallenbergs a világ és Harold Ickes a roosevelt-i adminisztráció, hogy egyesével megmentsék őket.
Ez nem vonatkozik a szíriai és más muszlim menekültekre. Muszlim országok veszik körül őket. Gyakran közös a nyelv, a társadalmi normák, sőt a kulináris örökség is. Ahelyett, hogy az umma kezet nyújtott testvéreiknek, hátat fordított nekik. Az umma muszlim társaikat a földek külföldiek közül, akik gyakran kevés (vagy egyáltalán) szokáson osztoznak.
Ez az elutasítás abszurd szintet ért el. Hogy több mint ezer muszlim menekült csapdába esett az Ausztrália partjainál fekvő szigeteken, tagadta belépés az országba, mindent elmond. Indonézia, a világ legnépesebb muszlim országa a közelben van. Hogyan kerültek ezek a muzulmánok olyan hontalanná, hogy át kell őket helyezni Melbourne-be?
Az umma nem volt mindig olyan impotens. 1973-ban, a Jom Kippuri háború után, az Arab Kőolaj-Exportáló Országok Szervezete (OAPEC), amely arab OPEC-tagokból, valamint Egyiptomból és Szíriából állt, meglehetősen hatékonyan tudta magát megszervezni. Amikor érdekük volt, hogy egy hordó olaj ára tízszeresére növekedjen, az Öböl-konzervatív vezetők és a baloldali forradalmárok túlnéztek nézeteltéréseiken. Meg tudták mutatni a világnak, hogy néz ki a muszlim egység.
Amikor az izraeli katonaság állítólag Gázában lelőtte Muhammad al Durát, egy fiatal palesztin fiút, utcai tüntetések voltak, és az umma Rabattól Peshawarig egyenletes felháborodást mutatott (nem is beszélve Oslóról és Athénról). Miért olyan néma most az umma? Az utcákon nincsenek mérges menetelők? Egyetlen muszlim uralkodó sem szólal meg és nem nyitja meg kapuit, csak Abdullah II jordániai király. Törökország és Libanon ezt vonakodva teszi. Az umma ezeket a menekülteket csak Angela Merkel karjaiba küldheti?
Az elmúlt nyáron Teherán megtartotta éves Izrael-ellenes al-Quds napi gyűléseit. Mégis több nyomorúságot és halált kerestek fel a szíriai muzulmánok az elmúlt hónapokban - az iráni fellépések és Bassár el-Aszad rezsimjének támogatása miatt -, mint az elmúlt tíz évben a palesztinoknál. A képmutatás lenyűgöző.
Ez a menekültprobléma, amelyet meg kell vitatni: miért utasítják el azokat a muszlim nemzetek, amelyeknek felelősnek kellene lenniük muszlim társaikért? Miért válnak e visszautasítás keserves következményei között a nyugati és a keresztény világ felelősségébe?
Ezekkel a kérdésekkel a világ politikai testületeinek most foglalkozniuk kell. Ha nem, akkor a nyugat szélsőséges válaszokkal rendelkező pártjai fel fognak kelni erre az alkalomra, és destabilizálják azokat az országokat, amelyekben a menekültek menedéket keresnek.
Jonathan Russo évtizedek óta figyeli és írja a Közép-Keletet, a belpolitikát és Kínát. Az elmúlt 10 évben cikkei megjelentek a The Huffington Post-ban (Times of Israel) és saját honlapjánJavaJagMorning.com. Több mint 40 éve ügyvezető az NY média világában, és Manhattanben lakik.
