A republikánus elnökjelölt, Rand Paul szenátor televíziós interjút vár egy kampányesemény során az Iowai Egyetem Emlékuniójában 2016. január 31-én, Iowa Cityben, Iowa. (Fotó: Joshua Lott / Getty Images) Kentucky szenátor, Rand Paul végleg befejezte az elnöki posztra való pályázatot, és inkább a szenátus újraválasztására összpontosít.
Paul úr kampánya hónapok óta küzdött, és már tavaly szeptemberben elkezdődtek a beszámolók a lemorzsolódásról. Kampánya több pénzt költött, mint amennyit behozott, közvélemény-kutatási száma folyamatosan alacsony volt, és beindult az alsókártya-vitába. Egyik régi segítőjét még azzal is vádolták, hogy eltitkolta a kifizetéseket egy iowai állam szenátorának, miközben Paul úr apjának dolgozott 2012-ben.
Kicsit meglepő, hogy Paul úr New Hampshire előtt kiesett, tekintve az iowai választmány ötödik helyét. Természetesen a 12 jelöltből az ötödik hely tisztességes befejezésnek tűnhet, de egyetlen jelölt sem került be alacsonyabb, mint a negyedik valaha elnyerte pártja jelölését. Ehhez hozzá kell tenni, hogy Paul úr 2008-ban vagy 2012-ben alacsonyabb szavazati arányt kapott, mint apja, Ron, és Paul úr ötödik helye nem tűnik annyira lenyűgözőnek.
Paul úr fogadta A szavazatok 4,54 százaléka (egy küldöttet adva neki) Iowában. 2008-ban Ron Paul kapott A szavazatok 9,9 százaléka 2012-ben pedig a óriási 21,5 százalék harmadik helyért.
Ezzel a számmal Ron Paul 2008-ban elvesztette az arizonai szenátor John McCain és 2012-ben Mitt Romney massachusettsi kormányzó jelölését.
A kezdetektől fogva csalódtam Paul úr kampányában, mivel korán rajongtam az övéért (pár évvel ezelőtt rengeteget számoltam be a Nemzetbiztonsági Ügynökségről). Mielőtt meghirdette volna elnöki pályázatát, Paul úr és Ted Cruz texasi szenátor állandóan a hírek között voltak - akár jó, akár rossz szempontból. De miután meghirdették az elnökségi kampányukat, mindegyik leesett a térképről. Tudomásul veszem, hogy kampányoltak, de a média figyelmének hiánya segített kialakítani egyfajta vákuumot, amelyet Donald Trump üzleti mogul töltött be.
Mr. Cruz vitatevékenységei és kiterjedt mezőnycsapata révén sikerült élmezőnyré válnia. Paul úr kampánya küzdött, amint azt már korábban említettük, és vitai előadásai legjobb esetben is így voltak. Nehéz volt megnézni, tekintve rockstar státuszát, mint libertárius szenátor, aki a létesítmény elleni harcról ismert.
Egy másik probléma, amely Paul úr bukásához vezethetett, a külpolitikával kapcsolatos nézete volt. 2012-ben a republikánusok Romney urat jelölték, aki a legrosszabb jelölt volt egy olyan párt jelölésére, aki Obamacare-t a választások központi részévé kívánta tenni. Ennek oka az volt, hogy Romney úr megvalósította a Massachusetts-i Obamacare modelljét, amely Romneycare néven vált ismertté.
Most 2016-ban a demokrácia jelöltjének, aki a közelmúltig elkerülhetetlennek tűnt, Hillary Clintonnak külpolitikai nyilvántartása van, amely egyenesen katasztrofális. Külügyminisztériumának vezetésével a világ olyan terrorista csoportok felemelkedését látta, mint a Boko Haram és az Iszlám Állam. A diktátorokat éppen akkor buktatták meg, amikor Szaddam Huszein George W. Bush elnök alatt állt, és a Bush-évekhez hasonlóan a régiók is kevésbé stabilak és erőszakosabbak lettek ezek után.
Tehát nem tűnt okosnak olyan jelöltet kinevezni, akinek külpolitikai nézetei inkább elszigetelődnek, mint hawkishnak, amikor a terroristák ezreket ölnek meg.
Arra gondoltam, hogy Mr. Paul lesz a következő első osztályú jelölt, aki lemorzsolódik, de azt gondoltam, hogy korábban lemondott volna, vagy a New Hampshire-i előválasztásig maradt volna. Most visszamehet a szenátusba, ahol valószínűleg amúgy is hatékonyabb lett volna. Nagy reményeket fűztem hozzá, mint elnöki versenyző (te voltál a kiválasztott, akinek állítólag nagy sátrat kellett volna létrehoznia a republikánus párt számára!), De a hangjára nagy szükség van a szenátusban.
