Donald Trump bejárja a Gerald R. Ford Elnöki Múzeumot.Fotó: Spencer Platt / Getty Images Örökké a nép javára jelentette be azokat a transzparenseket, amelyeket tavaly márciusban a Clevelandi Művészeti Múzeum bontott ki az épületük előtt. Közülük kettő komor kékben a múzeum neoklasszikus bejáratát szegélyezte. Állandó szobor, az egyik Rodin szobra Gondolkodók, ült előtte, elkapta a klasszikus töprengő álmodozás - talán azon tűnődött, mi lesz az amerikai múzeumokkal. A Trump-adminisztráció által javasolt költségvetési megszorításokkal és elutasító retorikával szemben ez sok ember számára kérdés - művészek, kurátorok, kereskedők, művészeti adminisztrátorok és történészek számára egyaránt.
Úgy tűnik, hogy a Clevelandi Múzeum transzparensei egyenesen a Trump-adminisztráció művészetekhez való hozzáállására irányulnak: Meg akarjuk erősíteni minden látogató iránti elkötelezettségünket: szívesen látunk itt, fejezte be a közösségi értesítés, hogy az intézmény felkerült a weboldalukra tavaly. Leleplezésük röviddel azután történt, hogy Trump elnök közzétette javaslatát a művészeti finanszírozás hatalmas csökkentésére, ideértve a Nemzeti Művészeti Alap, a Múzeumi és Könyvtári Szolgáltató Intézet, a Bölcsészettudományi Nemzeti Alapítvány és a Közszolgálati Társaság teljes megszüntetését. Noha a kongresszus elutasította, újból benyújtott egy hasonló javaslatot, amely radikálisan csökkentette ezen ügynökségek finanszírozását idén is . 
Clevelandi Művészeti Múzeum.Howard Agriesti, a Clevelandi Művészeti Múzeum jóvoltából
Röviden: az amerikai kormány egyértelműen azt állítja, hogy a lehető legkevesebbet akarja fizetni a művészetek és a múzeumok felé. Robert Redford pontosan meghatározta, mire gondoltunk sokan mikor ő mondta A New York Times , Ez egy újabb példa demokráciánk fenyegetésére. A művészetek elengedhetetlenek. Leírják és bírálják társadalmunkat.
De a művészet nem valamiféle luxus az elit parti baloldaliak számára,mint aA Clevelandi Múzeum megerősítésükkel próbálta hangsúlyozni, de a jelek szerint a Trump kormány emberei ezt feltételezik. A Fehér Ház költségvetési igazgatója, Mick Mulvaney összefoglalta az adminisztráció gondolkodását arról, hogy a művészetek kinek mikor származnak valójában - mondta az MSNBC-nek tavaly: Amikor elkezdi nézni azokat a helyeket, amelyek csökkentik a kiadásokat, az egyik kérdésünk az volt, hogy „Valóban folytathatjuk-e a nyugat-virginai szénbányász vagy egy detroiti egyedülálló anyuka felkérését ezekért a programokért? A válasz nemleges volt. Megkérhetjük őket, hogy fizessenek a védelemért, és meg is fogjuk, de nem kérhetjük őket, hogy továbbra is fizessék a Közszolgálati Társaságért. A vonal világos: Mulvaney azt mondta ezeknek az embereknek, hogy nincs szükségük a művészetekre - hogy nem nekik. Téved.
Ismerek egyedülálló anyát Detroitban. Véletlenül egy múzeumnak dolgozik ott. Ez a megközelítés nemcsak a művészet értékének aláásására törekszik, hanem rosszul is teszi a polgárok értelmét, akiket Mulvaney szerint védeni kell a művészetekért fizetési kötelezettségektől. Azt sugallja, hogy nem a művészetek szolgálják őket-hogy nem érdekli őket.
Még pénzügyileg is kevéssé van átgondolva a nemzeti művészeti finanszírozás csökkentése. Amerikaiak a művészetekért nonprofit csoport, megjegyezte, hogy a művészeti és kulturális ipar 730 milliárd dolláros üzlet, amelyen belül becslések szerint 4,8 millió munkahely van, és csak az Egyesült Államok számára 26 milliárd dolláros kereskedelmi többlet van. Úgy hangzik, mintha valami, amelyet egy üzleti központú adminisztrációnak kellene megpróbálnia aláásni?
Trump megközelítése inkább szimbolikus, mint praktikus. A javasolt költségvetési csökkentések a művészetekre, a washingtoni posta tanulmány a teljes költségvetés csupán 0,02% -át teszi ki. Apró cseppek a tengerben. Ugyanakkor ezek a csökkentések rendkívül káros hatással lennének a művészeti vállalkozásokra, sőt, tegyen dollármilliárdokat munkahelyeken és az idegenforgalomban. 
Trump elnök bejárja a washingtoni Smithsonian-afrikai-amerikai történelem és kultúra nemzeti múzeumát.Saul Loeb / AFP / Getty Images
mennyit kerestek a Star Warsból az utolsó jedik
A művészetek örökre minden ember javát szolgálják, mert minden ismert emberi csoport valamilyen módon részt vett kreatív tevékenységekben. A művészet mindenkinek szól, akit a szépség, a kreativitás inspirál: azok a dolgok, amelyek civilizálttá teszik a civilizációt. A költségvetés csökkentése nem fogja megölni a művészeteket - ezt semmi sem teheti meg, a kreativitás túlságosan része az emberiségnek. De nagyon megnehezítik a művészi létet vagy a művészetek népszerűsítését, és gazdasági pusztítást okoznak mind mikro-, mind makroszinten.
A művészetek tengelye egy pont bizonyítása. És leértékeli a történelmet, a tényeket és az oktatást. Amint Adrian Ellis megjegyezte A Művészeti Újság , a múzeumok küldetése magában foglalja a tényeken alapuló kutatás iránti elkötelezettséget és a logika szabályait, a tények és a logika jóhiszemű alkalmazását az emberi ismeretek és megértés gyarapodásában. A művészet emellett kínzó kommentárokat, elengedett vagy elhallgatottak számára kiadást és a szólásszabadság helyét is kínálhatja. A múzeumok mindezen helyszínek, és elnökünk mégsem érzi ezeket olyan tevékenységeknek, amelyeket finanszíroznunk kellene.
A múzeumok és a művészetek túl fogják élni ezt az adminisztrációt, de ezt nagyrészt a nagylelkű magánpolgárok testőreinek köszönhetik. Ez nem a gazdasági realitásokról szól. Büntető kijelentés, amely mind az általánosításon alapszik, hogy milyen típusú emberek értékelik a művészetet, és hogy milyen típusú emberek nem szavaztak Trumpra.
