Pénz Trumps elv

Hadd kezdjem azzal, hogy a mozgalmi konzervatívok nagy győzelmet arattak 2009. december 1-jén, az NJGOP ülésén, amelyet a Hyatt Regency-ben tartottak Princetonban, NJ.

Nemrégiben vezetteRob Eichmann, a Gloucester megyei választott állami bizottsági tag, a konzervatívok képesek voltak az NJ Állami Bizottság által elfogadott állásfoglalásra az azonos neműek házasságáról. Eichmann biztosnak köszönhetően az NJGOP hivatalosan foglalt állást az azonos neműek házassági szavazása ellen a Béna kacsában, és hivatalosan támogatja, hogy a kérdést szavazólapra tegyék, hogy az emberek döntsenek. Ezt az indítványt egyhangúlag elfogadták!

Érdekes második esemény történt azonban az ülésen Allison Littell McHose R-24 asszonnyal.

Az értekezleten való részvétel célja az volt, hogy az állami bizottság tagjai elfogadják a második Eichmann-határozatot, amely az RNC platform elfogadását jelentette. A képviselő asszony a következő nyilatkozatot készítette elő a bizottság elé terjesztésére:2008-ban az Egyesült Államokban minden bejegyzett republikánus választópolgárnak lehetősége volt kiválasztani küldötteket, akik képviselik őket a Köztársasági Nemzeti Konventen. Küldötteket választottak a republikánus választók képviseletére Amerika minden kongresszusi körzetében.

Az országos konvent régi intézmény a pártunkban. Négy évente képviselőket választunk, akik elmennek a kongresszusra, és két dolgot tesznek: (1) Alapelveket kell kidolgozni és elfogadni - platformnak hívják, és (2) jelölőket jelölni az Egyesült Államok elnökének és alelnökének. Fontos munka, és megtiszteltetés számomra, hogy a New Jersey-i két küldött egyike voltam a platformbizottságban, amely kidolgozta a Republikánus Párt jelenlegi platformját.

Több mint 100 másik republikánus küldöttel szolgáltam együtt az 50 állam, Columbia körzet, Puerto Rico és a területek mindegyikéből. Az általunk elkészített platformot az egész egyezmény - a republikánus családunkat országosan képviselő küldöttek - megerősítette és elfogadta, hogy elvi nyilatkozatunkként szolgáljon, amíg egy új platformot 2012-ben nem vitatnak és nem fogadnak el.

Tehát ma itt vagyok, hogy arra ösztönözzem önöket, hogy hivatalosan támogassák a Republikánus Párt platformját, amelyet a Köztársasági Nemzeti Konvent 2008-ban fogadott el. Ez a dokumentum azokat az elveket képviseli, amelyek az egész ország republikánus családjának részévé tesznek minket.

Most már megértettem, hogy néhányan nem fognak egyetérteni a platform minden deszkájával, és tiszteletben tartom a véleményüket és az egyet nem értés jogát. Ne feledje, hogy ez a dokumentum, mint minden demokratikus folyamat által hamisított dokumentum, konszenzusos véleményt képvisel. Ebben az esetben az összes republikánus szavazó és a republikánus párt szervezeteinek konszenzusos véleménye az Egyesült Államokban.

Lehet, hogy néhányan nem értenek egyet a republikánus platform egyes szociális kérdéseivel. Ezek a deszkák Ronald Reagan elnök örökségét képezik, és pártunkban továbbra is a nagy többség álláspontjai.

Történelmileg pártunk mindig kemény társadalmi kérdésekben foglalt állást. Ha visszatekintünk, és megnézzük az Republikánus Párt 1856-os platformját, erősen megfogalmazott álláspontokat találunk a nap társadalmi kérdéseiről - az emberi élet minden jogával és a házasság meghatározásával kapcsolatban.

Ezen a platformon ezeket a társadalmi kérdéseket a következő szavakkal kezeljük: A kongresszus helyes és kötelező kötelessége a barbárság - a poligámia és a rabszolgaság - iker-emlékeinek megtiltása.

Tehát látja, a társadalmi kérdésekről ma folytatott viták mindig velünk voltak. Ezért gyűlünk négyévente, küldötteket választunk meg képviselni, és a demokratikus folyamat révén az egész pártunk elvi nyilatkozata. Amikor megérkezett az ülésre, Webber elnök még azt sem engedelmeskedett neki, hogy elismerjék. És csak akkor beszélhetett a kérdésével, amikor az RNC platform elfogadásáról szóló határozatot benyújtották. Ez nem elfogadható magatartás a törvényhozás egyik ülő tagja előtt, aki kezdettől fogva szorosan részt vett ebben a kérdésben.

Figyelemre méltó, hogy ez a Harvard képzett ügyvédje nem volt hajlandó vitát vagy vitát engedélyezni ebben a kérdésben. Félt valamitől, például egy nyílt és őszinte cserétől? Minden tőle telhetőt megtett, hogy eljárási lépéseket tegyen annak érdekében, hogy elkerülje az NJ Állami Bizottságának az RNC platformról folytatott vitáját.Ne feledje, hogy a közgyűlés asszonya a NJGOP delegációjának tagja volt a 2008. évi republikánus nemzeti kongresszuson.

Ezenkívül McHose közgyűlési asszony egyike volt az NJ küldöttségének azon két tagjának, akiket a nemzeti platformot kidolgozó bizottságban jelöltek és szolgáltak.Erről a platformról az RNC küldöttei egyhangúlag elfogadták és elfogadták az NJ Állami Bizottság számos jelenlegi tagját, akik az egyhangú szavazás részesei voltak. Tehát miért vagyunk abban a pontban, amikor a jelenlegi állami bizottsági elnök, Jay Webber, a Morris megyei volt konzervatív minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza a vita folytatását is az ügyben, és tekintélyelvű magatartása az eljövendő események hírnöke

Webber álláspontja flip flopot jelent az általa tett korábbi kijelentésekhez képest.Jay Webber államelnököt idézve:

'Támogatom a platformot, és nem értem, miért ne tenné a bizottság' - mondta Webber, a Morris megyei közgyűlés, amelyet Christie választott ki az állampárt vezetésére.

A csillag-főkönyv (Newark, NJ)

2009. július 12

Az új állami republikánus elnök, Jay Webber elmondta, hogy támogatja a nemzeti platformot ... Az idei elfogadás a bizottságon múlik - mondta. Megállapította, hogy a szavazás késése praktikus volt, mert az állami bizottság tagjainak felül kellett vizsgálniuk a nemzeti platformot.

Atlantic City sajtója,

2009. július 14

Volt-e Webber úrnak Tarszus-pillanata az elnöki poszt felé vezető úton? Nyilvánvaló, hogy Webber úrnak körülbelül 150 000 oka van arra, hogy meggondolja magát. Mr. Webber egyértelműen másoktól veszi el menetelési parancsát, de marad egy nyaggató kérdés.Az NJ Állami Bizottsága és a megválasztott kormányzó több mint 4 000 000 dollárt fogadott el a Köztársasági Nemzeti Bizottságtól a 2009. novemberi választásokra, a Köztársasági Kormányzói Szövetség pedig több százezer dollárral járult hozzá. Ha az NJ Állami Bizottsága képes volt elfogadni a pénzüket, akkor miért nem tudja az NJ Állami Bizottság elfogadni az elveiket is?