A zöld párt jelöltje, Jill Stein újraszámlálást szorgalmaz három hagyományosan demokratikus államban, amelyek Donald Trumpra szavaztak az amerikai elnökválasztáson.Justin Sullivan / Getty Images A november 8-i választások előtt a demokraták megfenyítették Donald Trumpot, aki azt mondta, hogy teljesen elfogadja e nagy és történelmi elnökválasztás eredményeit ... ha megnyerem.
A CNN Jeremy Diamond, in egy cikket megjelent a politikában - nem vélemény, - Trump szavait olyan figyelmeztetésnek nevezte, amely azzal fenyeget, hogy soha nem látott kétségbe vonja a választási folyamat legitimitását.
Diamond nem volt egyedül állításában. Clinton maga is többször állította, hogy Trump az veszélyeztetve a demokráciánkat azáltal, hogy nem volt hajlandó elfogadni a választások eredményeit. Trump felszólalásai után tartott gyűlésein Clinton szerint Trump nem volt hajlandó kijelenteni, hogy azonnal elfogadja az eredményeket, közvetlen fenyegetést jelent demokráciánkra, és fenyítette, mert azt állította, hogy a rendszert hamisították.
Néhány héttel a választások előtt Philadelphiában (Pa.) Tartott tüntetésen azt is állította, hogy az Egyesült Államokban mindig békés hatalomátadás folyik, ami a különbség a jogállamiság és az erős férfiak uralma között.
Ez az állítás szintén tweetelt hivatalos Twitter-fiókjából ismételten azt mondta, hogy Trump nem volt hajlandó azt mondani, hogy tiszteletben tartaná a választások eredményeit, és hogy ez közvetlen fenyegetést jelent demokráciánkra.
De a választások után - amikor Clinton veszített - a média és a demokraták teljesen megváltoztatták dallamukat. Clinton csúfolta Trumpot, mert azt sugallta, hogy nem adja be, később mégis megtudtuk, hogy Clinton maga sem akart engedni, de erre Barack Obama elnök sürgette.
A választások éjszakáján, miután Trump 270 választói szavazatot elfogadott és bebiztosította az elnöki posztot, Clinton nem volt hajlandó megszólítani támogatóit győzelmi pártján. Támogatóit zavartan és sírva, miután órákig vártak a helyszínen, ehelyett John Podesta, a Clinton-kampány elnökének tették ki. Podesta szerint addig nem lesz hozzászólás, amíg az összes szavazatot meg nem számolják.
Röviddel ezután Trump elmondta győzelmi beszédét, és Clinton felszólította őt, hogy engedje be.
Ez a hívás nyilvánvalóan volt Obama parancsára , a Hill vezető Fehér Ház tudósítója, Amie Parnes és a Roll Call rovatvezetője, Jonathan Allen.
Miután eloszlott a por a választási éjszakán, a baloldalon sokan azon kezdtek érvelni, hogy Clinton valóban megnyerte a választásokat, mert megnyerte a népszavazást, és azt javasolta, hogy a Választási Kollégiumot töröljék el. Nem vették észre (vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták), hogy Clinton népszavazási vezetése szinte teljes egészében Kaliforniából származik, amely egy népes állam és demokratikus fellegvár.
Sem Trump, sem Clinton nem kampányolt a népszavazásért, mert a választásaink nem így működnek vagy működniük kellene. Az Egyesült Államok lakosságának 50 százaléka csak néhány nagyvárosban lakik. A népszavazás lehetővé tenné, hogy ezek a városok teljes ellenőrzés alatt álljanak az elnök eldöntésében, és városi prioritásaikat a külvárosi és vidéki választókra kényszerítsék. A Választási Kollégium valódi hangot ad a nagyvároson kívülieknek.
Clinton és Trump azokban az államokban is kampányolt, amelyek nagy valószínűséggel lendülnek. Clintonnak csak hírességek és megadományozók adománygyűjtése miatt kellett elmennie Kaliforniába, nem pedig annak biztosítására, hogy az állam rá szavazzon. Ha indulna a népszavazáson, ott kampányolhatott volna, hogy csak növelje a szavazatok számát. Jelenleg csak annyi szavazatra volt szüksége az adott államban, hogy megnyerje ezt az államot, így lényegében egy amerikai elnökválasztást több mint 50 választás alkot (egyes államok miatt, amelyek választási szavazatokat osztanak meg). Trump több kampányt folytathatott volna Texasban, hogy több szavazatot szerezzen, de ez az ő idejének pazarlása volt - ahogyan a nagyobb kaliforniai kampányolás is Clinton idejének pazarlása.
A valóságban nem tudjuk, hogy valójában ki nyerte meg a népszavazást, mert a jelöltek nem kampányoltak ezért.
Ez nem akadályozta meg a demokratákat abban, hogy újraszámlálás útján megkíséreljék megdönteni a választásokat. Ahogy Al Gore azt akarta, hogy 2000-ben egyes floridai megyéket újraszámoltak volna, mert úgy gondolta, hogy ezeket meg kellett volna nyernie, a demokraták - a Zöld Párt jelöltje, Jill Stein vezetésével - most azt akarják, hogy három államot, amely általában a demokratákra szavaz, de 2016-ban Trumpra szavazott, újraszámolják.
Stein milliókat próbál összegyűjteni az újraszámlálásokért Michiganben, Pennsylvania-ban és Wisconsinban, annak ellenére, hogy semmilyen bizonyíték nincs a választások csalására.
Clintonnak van most csatlakozott ehhez az erőfeszítéshez . Mi volt ez abban, hogy nem hajlandó elfogadni a választási eredményeket, amelyek veszélyt jelentenek a demokráciára?
Most a baloldal azt állítja, hogy Oroszország beleavatkozott az Egyesült Államok választásaiba, és elrontotta az eredményeket. Tehát elcsalták a választást, de nem adták Trumpnak a népszavazást? Hihetetlenül konkrétnak vagy teljesen nevetségesnek tűnik.
A Clinton-kampány még azt is elismerte, hogy a szavazatok feltörésére semmiféle bizonyíték nincs, de továbbra is együtt járnak az újraszámolással, mert támogatóik - ugyanazok, akik megcsúfolták Trumpot, mert azt sugallták, hogy a választásokat meghamisították - most úgy vélik, hogy Oroszország feltörte a választásokat.
Mindennek elvesztése veszélyt jelent a Demokrata Pártra, ha ez az újraszámolás folytatódik. Stein, a Zöld Párt jelöltje, akinek nézetei jobban illeszkednek a szélsőbalosokhoz, mint bárki a jobboldalon, pénzt gyűjt, valamint saját és pártja profilját. Nem tudjuk meg, hogy a pénz mekkora része ténylegesen az újraszámlálási erőfeszítésekre kerül, amíg ez ténylegesen folyamatban van.
Stein eleinte 2,5 millió dollárt kért, de ezt az összeget 7 millió dollárra emelte, amikor az adományok beáramlottak, a beadási díjakra és a hatalmas ügyvédi díjakra hivatkozva. A honlapján apró betűkkel azt mondják nem garantálja, hogy az újraszámlálás valóban megtörténik és hogy a fennmaradó pénz a választási integritásra irányuló erőfeszítésekre és a szavazási rendszer reformjának előmozdítására kerül.
Trump szomorúnak nevezte az újraszámlálási erőfeszítéseket. Teljesen igaza van. Ezt a három államot azért választották, mert Trump nyert, és hagyományosan demokratának szavaznak. Michiganben, amelyet hivatalosan még nem hívtak meg, Trump 11 ezer szavazattal nyert, ami 0,2 százalékos különbözetet jelent. 2012-ben Obama 9,5 százalékos különbséggel nyerte el az államot. Ahelyett, hogy felmérnék, hogyan veszíthetik el az államot az elmúlt négy évben Trump miatt, a demokraták úgy döntöttek, hogy elkerülnek minden lélekkeresést, és ehelyett ragaszkodnak ahhoz, hogy csak hackelés miatt vesztették el az államot.
Trump 22 000, Pennsylvania 68 000 szavazattal nyert Wisconsinban, ez azonban még mindig túl közel van a demokratákhoz.
Csak elképzelni tudom, mit mondana a baloldal és a média, ha Trump volt elveszett, és megpróbált hangszerelni egy újraszámlálást. Ne feledje, csak akkor jelent problémát, ha a jobboldal teszi.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
