Legfontosabb Politika Rendben van, ha republikánus vagy

Rendben van, ha republikánus vagy

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Nem fogom megvédeni Kathy Griffint. Még védekezni sem fog, ezért nem teszem meg érte.

Tévedett, amikor olyan tárgyhoz pózolt, amelynek tárgya Donald Trump levágott fejéhez hasonlított? Biztos volt. Íztelen dolog volt az elfogadható viselkedés határain túl.

Tudod, mi más íztelen és határon kívüli? Mit szólna ahhoz, ha egy republikánus kongresszus jelöltjét (most Greg Gianforte montanai kongresszusi képviselőt) akkumulátorral vádolják egy újságíróval szemben, akinek volt kedve kérdést feltenni neki? Vagy egy republikánus kormányzó (Greg Abbott, Texas) viccelődik riporterek lövöldözésével kapcsolatban?

Vagy közvetlenebb összehasonlításképpen: mi van azzal, hogy Ted Nugent korábbi rocker azt javasolja valamivel több mint egy évvel ezelőtt, hogy Barack Obama akkori elnöknek egy hurok üzleti végén kell találnia magát?

Hol van az a felháborodás, amikor a konzervatívok rosszul viselkednek? Miért tartják fenn mindazokat a tanításokat és gyöngyfogásokat csak azoknak a liberálisoknak, akik túllépnek a politikai beszéd elfogadott határain?

És miért válik az egyik fél gőgösen viselkedővé és nem vállal elszámoltatást érte, de a másik felet - még a saját támogatói is - kasztrálják, amikor kilép a sorból? Kedden a Twitterverse tele volt liberálisokkal, akik tájékoztatták Griffint, hogy túl messzire ment. Ezzel ellentétben áll a montanai republikánus szavazók számos interjúja, egy nappal azután, hogy Gianforte állítólag fizikailag megtámadta Ben Jacobs riportert, aki azt mondta újságíróknak, hogy előző este tettei ellenére is ragaszkodnak hozzá.

Ez az oszlop nem Kathy Griffin védelme, sokkal inkább az elterjedt kettős mérce támadása, amely a konzervatívoktól a legrosszabbat várja és fogadja el, de a liberálisoktól magasztosabb magatartást követel.

És amikor a minden oldalról megszégyenített, átlépő liberális hátrál, a baloldal ismét veszít. Lásd, amikor a konzervatívok ezt csinálják, általában megállják a helyüket. (Mikor volt utoljára bocsánat, például Ann Coulter, a konzervatív performansz művésze, amiért gyűlöletkeltést mondott vagy tett?) De amikor egy liberális megteszi, majd óhatatlanul elnézést kér, a jobbik vidáman és diadalmasan csattan. Egy tweetet idézve, amely nem sokkal azután jelent meg a Twitteren, hogy Griffin elutasító bocsánatkérését tette közzé: Amikor hangosak leszünk, a bal tehenek.

Ez igaz. Tehát most nemcsak ez a mutatvány teszi a baloldalt durván és ízléstelenné (ami eddig nem akadályozta meg a republikánusokat a választások megnyerésében), hanem megerősíti azt a széles körben elfogadott témát is, hogy a baloldal gyenge. A gyengeség pedig nem jó megjelenés egy olyan választók számára, akik túl gyakran tévednek erőszakkal. (Példa: közel 63 millió amerikai szavazott Donald Trumpra.) Az amerikai politikában nagyobb valószínűséggel jutalmaznak tévedésért és erősségért, mint igazáért és gyengeségéért.

Rossz ötlet és rendkívül kegyetlen, ha viccelődni is akarsz a politikai ellenfeleid ellen elkövetett erőszakkal. Senkinek sem szabad ezt megtennie, és már régen elmúlt, hogy a konzervatívok abbahagyják a konzervatív társak ilyen viselkedésének elfogadását és jutalmazását.

De az is elmúlt, hogy a liberálisok abbahagyják a bocsánatkérést azért a viselkedésért, amelyet konzervatív ellenfeleik folytatnak és minden nap megúsznak. Griffin hibát követett el, majd ezt azzal egészítette ki, hogy hátrált. A fényképezéskor fújta, majd újra fújta, amikor összecsukódott, mint egy gyepszék, és megerősítette a liberálisok gyengeségét.

És ebben az esetben nem számít, hogy Griffin nem politikus. Minden olyan hírességet a baloldalon, aki platformját használja politikai kérdésekről való beszédre, a progresszívek arcának fogják tekinteni. Amikor a hírességek felveszik ezt a köpenyt, velük együtt kötelességük stratégiai gondolkodásra gondolni, mert nem csak magukért beszélnek.

Tehát, ha figyelemre vágyik, és csobbanni akar, akkor rohadtul jobban készüljön arra, hogy elázik.

Ha ezt nem tudja elfogadni, maradjon kívül a medencéből.

Cliston Brown a San Francisco-öböl térségének kommunikációs ügyvezetője és politikai elemzője, aki korábban kommunikációs igazgatóként dolgozott egy hosszú távú washingtoni demokratikus képviselőnél. Kövesse őt a Twitteren (@ClistonBrown), és látogassa meg a ClistonBrown.com webhelyét.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :