A BlackRock-ra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy felülvizsgálja környezeti, társadalmi és irányítási (ESG) befektetési stratégiáit, mivel a gyakorlattal szembeni visszhang növekszik.
Idén legalább hét állam vállalta több mint 3 milliárd dollárt húznak ki együttesen a BlackRocktól, amely 8 billió dolláros vagyont kezel, arra hivatkozva, hogy az olyan tényezők figyelembevétele, mint az éghajlatváltozás a vállalatokba történő befektetés során, rossz szolgálatot tesz a részvényeseknek.
Arizona és Észak-Karolina a legutóbbi államok, amelyek felhívták a figyelmet a BlackRockra, amely az elmúlt években az ESG-befektetések piacán vezető szerepet tölt be. Arizona pénztárosa a múlt héten felfedte, hogy az állam több mint 543 millió dollár az eszközkezelő befektetéseiben, míg az észak-karolinai pénztáros felhívta a BlackRock vezérigazgatóját, Larry Finket lemondani az ESG-ben betöltött pozíciója felett.
a delta előnyei 8 thc
Az ellenreakciót vezető republikánusok azt mondják, aggódnak amiatt, hogy a BlackRock fenntartható befektetési politikája veszélyezteti az Egyesült Államok energiaiparát, és kívül esik a cég bizalmi kötelezettségén, hogy hozamot biztosítson a részvényeseknek.
Mások azonban azt mondják, hogy a reakció politikai indíttatású, és az olaj- és gázlobbisták vezérlik.
Janet Cowell demokrata, aki 2009-ben és 2017-ben Észak-Karolina állam kincstárnoka volt, azt mondta, hogy a szerepkör betöltésekor további éghajlati kockázatokat is figyelembe vett a befektetési döntései során, és nem gondolta, hogy ez rossz szolgálatot tett a megbízottjainak. „Az az érzésem a visszahatásról, hogy egy nagyon koncentrált olaj- és gázipar gyártja, amely aggódik iparága és nyeresége fenntarthatóságáért.”
igazi detektív 3. évad rendezője
Fekete szikla először 2020-ban jelentették be befektetési stratégiájában a fenntarthatóságot helyezné előtérbe azzal, hogy a portfóliók kialakításakor figyelembe veszi az éghajlatváltozás okozta kockázatokat, és a kérdésre fókuszáló alapokon keresztül vállalja, hogy a „fenntartható befektetések szabványossá válnak”.
„A befektetési meggyőződésünk az, hogy a fenntarthatósággal és az éghajlattal integrált portfóliók kockázattal jobban kiigazított hozamot tudnak biztosítani a befektetőknek” – mondta Fink. mondta egy levélben az abban az évben közzétett vezérigazgatóknak.
A következő évben a BlackRock ESG-központú tőzsdén kereskedett alapja (ETF) lett a legnagyobb fenntartható ETF a világon, 2021 végére 25 milliárd dolláros piaci kapitalizációval, szemben a 2020. januári 1,5 milliárd dollárral. A cég kibővítette fő ESG-alapját, amely a befektetők számára kedvező környezeti és társadalmi gyakorlatot folytató vállalatok számára tesz elérhetővé. a befektetési tanácsadók legnépszerűbb portfóliójában, – jelentette a Bloomberg A Bloomberg szerint a befektetők talán nem is tudtak arról, hogy egy ESG-alapba fektetnek be, mert az nem egy olyan portfólióba került, amelyet ilyenként forgalmaztak.
Miért vonnak el pénzt az államok a BlackRocktól?
Mivel az ESG-alapok értéke idén csökkent, több állam republikánus vezetői aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a BlackRock fenntartható befektetési stratégiái károsak a részvényesekre, valamint az olaj- és gáztársaságokra.
Egy október 5-i nyilatkozatban Louisiana állam pénztárosa, John Schroder bejelentette irodáját minden befektetést megválna a BlackRocktól, azzal érvelve, hogy a cég ESG-központú stratégiái – például arra kérik a vállalatokat, hogy kötelezzék el magukat a nulla üvegházhatásúgáz-kibocsátás elérése mellett – „megbénítaná kritikus fontosságú energiaszektorunkat”. Nem sokkal ezután Dél-Karolina bejelentette, hogy visszavonul 200 millió dollár értékű BlackRock-állományt az év végéig, és Missouri közölte, hogy 500 millió dollárt megvál a cég által kezelt állami nyugdíjalapoktól.
December 1-jén Florida pénzügyi igazgatója, Jimmy Patronis azt mondta, hogy az állam megválik 2 milliárd dollár értékben a BlackRock által kezelt állami vagyonból. Patronis közleményében azt mondta, hogy az állam készpénzének felhasználása a BlackRock társadalomfejlesztési projektjének finanszírozására Florida soha nem írt alá. Ennek semmi köze a megtérülés maximalizálásához, és az ellenkezője annak, amiért egy vagyonkezelőt fizetnek.” Arkansas és Utah is megvált az állami pénzeszközöktől a BlackRocktól, és a texasi szenátus bizottsága felkérte a BlackRock megjelenését a heti tárgyalás előtt megvitatni, hogy politikája hogyan érintheti az állam állami nyugdíjait.
Főbb ESG alapok rosszabbul teljesítenek mint az S&P 500 idén. A BlackRock elsődleges ESG-alapja, az ESGU 18,3 százalékot esett, míg az S&P 500 index 16,8 százalékot esett.
legjobb online társkereső oldalak véleménye
Egy december 9 levél Dale Folwell, Észak-Karolina állam kincstárnoka felszólította Finket, hogy mondjon le, mondván, politikai programja akadályba ütközött bizalmi kötelessége teljesítésében. Az állam még nem közölte, hogy megválik-e az állami forrásokat a BlackRocktól.
Bár az ESG egyre fontosabb platform a republikánusok számára, a BlackRock számos kritikát kapott a baloldalról is, amiért nem teljesítette fenntarthatósági kötelezettségeit. A Bluebell Capital aktivista befektető nemrégiben közzétett levele megkérdőjelezte a cég elkötelezettségét az olyan befektetések kilépése iránt, mint a termikus széntermelők, és megjegyezte, hogy az eszközkezelő 6,23 százalékos részesedéssel rendelkezik a Thungela Resources Ltd., egy dél-afrikai székhelyű hőszén-exportőrben, valamint 9,13 százalékos részesedéssel. Glencore-ban, Ausztrália egyik legnagyobb széntermelőjében. New York város irányítója írt egy levelet Fink szeptemberben aggodalmának adott hangot, hogy beruházásai nincsenek összhangban a klímacélokkal.
A BlackRock folyamatosan szállít ügyfelei és részvényesei, köztük Észak-Karolina polgárai számára – közölte a vállalat e-mailben az észak-karolinai államkincstárnok levelével kapcsolatban. Az eszközkezelő visszautasította a „túl progresszív vagy „túl konzervatív” állításokat, mondván, hogy az ügyfelek érdekeit helyezi előtérbe a befektetési teljesítmény eléréséhez.
