Legfontosabb Politika Hogyan változtatta meg szeptember 11. Amerikát: jobb és rosszabb értelemben

Hogyan változtatta meg szeptember 11. Amerikát: jobb és rosszabb értelemben

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Egy férfi 2017. szeptember 6-án, a New Jersey-i Jersey City-ben, a New York-i New York-i Manhattan alsó részén és a One World Trade Center előtt fut át ​​az Üres ég 9/11 emlékműnél a Liberty State Parkban.Gary Hershorn / Getty Images



változtasd meg a profilképedet, hogy támogasd Franciaországot és a párizsiakat.

Ma megemlékezünk a 16-osrólthévfordulója annak, amit az Al-Kaida a repülőgépek műveletének nevezett, a történelem legsikeresebb terrortámadásainak. Ez a művelet 19 halott dzsihadistát, 2978 halott ártatlan áldozatot és több ezer sérültet hagyott életben. Nem is beszélve a Világkereskedelmi Központ komplexumának megsemmisítéséről, négy sugárhajtású gép elpusztításáról, a Pentagon súlyos károsodásáról és egy nemzet örökre megváltozott.

Alsó-Manhattanben és a Pentagonnál - mindezt a mai napig megfelelő emlékművekkel újjáépítették - a szokásos ünnepi szeptember 11-i megemlékezésekre kerül sor. Akik visszaemlékeznek, röviden visszagondolhatnak arra a napsütéses kedd reggelre, amikor a világ megváltozott. Néhányan beszélni fognak róla. Ahogy szüleim és barátaik egyszer már unták pontos emlékeiket arról, hogy hol voltak 1963. november 22-én, amikor John F. Kennedy elnököt meggyilkolták, most barátaimmal pontosan megemlékeztünk a szeptember 11-i gyermekeinkre.

Az idő múlásával olyan tisztán láthatjuk az Al-Kaida repülőgépek működését és annak hatásait, amely korábban elérhetetlen volt. A szeptember 11-e utáni hónapokban, amikor a megrázkódtatás felháborodássá vált, amely nemzeti egységet hozott létre, amely ugyanolyan intenzívnek, mint mulandónak bizonyult, Amerika számára új korszak virradt az iszlamista terrorizmus és szélsőségesség elleni hosszú távú harcban. Hogyan vált ki ez a konfliktus az elmúlt 16 évben?

Először is meg kell jegyezni, hogy a Hírközösségünk dicséretes munkát végzett, hogy szeptember 11-e óta távol tartsa a balesetektől elkövetett tömeges terrorizmust. Különösen az FBI-NSA csapatmunkája, szoros együttműködésben szoros külföldi hírszerző partnerekkel, több száz terrorista cselekményt rontott el a fellendülésből, ahogy a kémkereskedelemben mondják. A dzsihadisták pontosan nulla nagy esküvői támadást hajtottak végre az Egyesült Államokban az elmúlt 16 évben - és nem ez a célja a próbálkozás hiánya .

Valójában szeptember 11. óta az FBI és az NSA terrorizmusellenes partnersége annyira hatékony lett, hogy megállítsa a dzsihadistákat, mielőtt megölnék, hogy a polgári libertáriusok rendszeresen panaszkodnak arra, hogy ezek közül a terroristák közül sok ártalmatlan, nem kormányzó informátor által elcsábított nem-kút és fantázisták . Ez az elmúlt évek hazai terrorizmus elleni sikereinek mellékterméke.

Habár a dzsihadisták, általában saját maguktól, 11/11 óta otthon ölték meg az amerikaiakat, ezeknek a terroristáknak a nagy részét a tengerentúlon élő erőszakos vallásvallók ihlették - nem irányították. Egy tipikus esetben ezek közül a támadások közül a legrosszabb, az orlandói Pulse szórakozóhelyen végzett 2016. júniusi mészárlás 49 ártatlant ölt meg; gyilkosukat, Omar Mateent, aki őshonos amerikai állampolgár, annak ellenére, hogy egyértelműen az Iszlám Állam ihlette, nem ők irányították kivéve saját beteg elméjében .

Az Iszlám Állam felemelkedése az Al-Kaida rovására a szeptember 11-e óta elért sikereink másik mellékterméke. Az a globális terrorista franchise, amely 16 évvel ezelőtt látványosan támadta hazánkat, nincs kint, de vitathatatlanul leállt. Legtöbb szupersztárja, akik segítettek a Repülőgép-művelet megtervezésében és végrehajtásában, régóta halottak vagy őrizetben vannak.

A legismertebb, hogy Oszama Bin Ladent maga az amerikai haditengerészet SEAL-ja ölte meg pakisztáni raktárában 2011 májusában, miután kémjeink és kommandósaink közel évtizede világszerte üldözték. Azóta hosszú ideje fennálló kettes számú, Ayman al-Zawahiri, egy férfi vitathatatlanul titokzatos múlt , nehezen viselte vissza az Al-Kaidát a dzsihadista játék legfelsőbb szintjébe.

A szeptember 11-i vezető építész, a dzsihadista vállalkozó, Khalid Sheikh Muhammad 2003 óta van őrizetünkben, amikor Pakisztánban - még egyszer - letartóztatták. Bár maradtak fontos megválaszolatlan kérdések a KSM-mel kapcsolatban (ahogy terrorizmusellenes körökben ismerik), az elmúlt 16 évben Washingtonban senki sem tűnt úgy, hogy szívesen válaszolna rájuk. Ez egyfajta minta szövetségi bürokráciánkban, amely megjelenik furcsa bizonytalanság a teljes dimenziók kibontásával kapcsolatban jelentősebb terrortámadások - függetlenül attól, hogy ezek dzsihadisták-e vagy sem.

Az iszlám körökben az Al-Kaida energiájának és presztízsének nagy részét elnyelte az Iszlám Állam - bár erre a csoportra is komoly katonai nyomás nehezedik Irakban és Szíriában, az Egyesült Államok vezetésével. Annyi biztosan kijelenthető, hogy az Al-Kaida repülőgépek műveletét soha nem ismételték meg, ami 2001 óta fontosat mond a terrorizmus elleni erőfeszítéseinkről.

Más lehetőségek híján a dzsihadisták világszerte önindító terrorizmushoz folyamodtak Nyugaton, beleértve az Egyesült Államokat is. Ezeknek a kicsi, gyakran egyedi támadásoknak nincsenek a szeptember 11-i politikai, gazdasági és társadalmi hatásai. Sőt, hacsak nem tartozol azon szerencsétlen kevesek közé, akiket megölnek vagy megrontanak, csak dzsihádista támadásokat tesznek, inkább hasonlítanak egy kellemetlenségre, mintsem az életvitelünk komoly fenyegetésére.

Nem szabad azonban a babérjainkon nyugodni, mivel az elmúlt 16 évben rengeteg pazarlás és butaság volt az amerikai terrorelhárításban. Talán a legrettenetesebb - mivel sok embert érint naponta - a szörnyű Közlekedésbiztonsági Igazgatóság, amely a a biztonsági színház iránti vágy a tényleges biztonság fölött . Mindazonáltal, mivel a TSA az ország szinte minden kongresszusi körzetében munkahelyet teremt, nem szabad arra számítanunk, hogy azt egyhamar komolyan megreformálják - még kevésbé oszlik fel egy komoly légitársaság biztonsági programja érdekében.

Ez azt jelenti, hogy a TSA rosszindulatú daganata elsöprő azokhoz a katasztrofális választási háborúkhoz képest, amelyeket a Nagy-Közép-Keleten a 11. szeptember óta eltelt években folytattunk. Noha az Ikertornyok elesése után kevesebb, mint két hónappal az improvizált invázió Afganisztánba erkölcsi és szükséges volt, és a tálibok hirtelen elesése alig több, mint néhány különleges erőnk és a CIA operatív munkatársai kezéből tagadhatatlanul lenyűgöző volt, ez egy -off helyett sablon a jövőbeli sikerhez.

A tálibok Kabulból való kirúgása klasszikus büntető expedíció volt, amelynek bölcsen megengedték, hogy misszióba kúszhasson egy hosszú távú gyakorlatot, amelyet eufemisztikusan (és pontatlanul) nemzetépítésnek nevezünk. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy megkísérelték Afganisztánt nem Afganisztáné tenni, és pontosan úgy pásztázott, mint minden más külföldi erőfeszítés az elmúlt 2300 évben, amikor Nagy Sándornak ez volt a repedése. Mindazonáltal Donald Trump elnök, aki erőteljesen kampányol a közel-keleti baleseteink ellen, bebizonyosodott, hogy nem tudja kiszabadítani hadseregünket Afganisztánból, amely ma Amerika történelmének messze leghosszabb háborúja. Az országban elítélt kampányunk többgenerációs erőfeszítéssé vált, amelyről úgy tűnik, senkinek Washingtonban nincs fogalma arról, hogyan lehet kijutni.

Irakba 2003 tavaszán történt inváziónk kevésbé volt erkölcsös és még kevésbé bölcs. Valóban, a bölcs stratégák óvatosságra intettek egy ilyen lépés ellen, mielőtt megtörtént volna, eredménytelenül. Bár nem lehet tagadni, hogy Szaddam Huszein szörnyű despotája volt, hatalmas vérrel a kezén, a hatalomból kiűzte csupán Irak átadását Irán helyettesítőinek, ami évtizedekig tartó, sokoldalú polgárháborút garantált. Ez is könnyen kiszámítható volt - és ezt hírszerző közösségünkben néhányan megjósolták az iraki invázió megkezdése előtt -, de senki sem hallgatott rá. A valóság nem vágott jeget a Közép-Keleten folytatott agresszív háború szeptember 11-e utáni szédülésében, hogy varázslatosan megoldja dzsihadista problémánkat.

Eltekintve az amerikai hatalom és presztízs óriási károsodásától, amelyet az afgán és iraki megszállásainkkal okozott stratégiai hash okozott, óriási alternatív költségek is felmerültek. Másfél évtizedes felkelés után a felkelők ellen a Közép-Keleten seregünk mélységesen készen áll a háborúkra a versenytársak ellen. Van bőséges bizonyíték hogy az Egyesült Államok hadseregét - amely egy generáció óta szinte minden más rovására a felkelésekre összpontosított - az oroszok komolyan felülmúlják olyan kritikus területeken, mint az elektronikus hadviselés és a tüzérség. Az oroszok elleni küzdelem kellemetlen meglepetéseket okozna az amerikai csapatok számára.

Nem mintha a haditengerészetünk jobban nézne ki. Végtelen háborúink a Közel-Keleten éheztették katonáinkat pénzeszközökért, miközben varázslatos gondolkodást és stratégiai menekülést váltottak ki, és ennek eredményeként az amerikai haditengerészet úgy tűnik, hogy elvesztette az alapvető hajózási és hajózási képességet anélkül, hogy ütközne más hajókkal . Figyelembe véve, hogy haditengerészetünk garantálja a hajózás szabadságát a globális kereskedelemben - nem is beszélve a Kínai Kelet-Ázsia partjainál fekvő vizeken elkövetett kínai kalandorral szembeni legfőbb visszatartó erőről -, ez még nem tesz jót a világ békéjének és biztonságának.

Aztán itt van a nukleáris fegyverek elterjedésének legfontosabb kérdése. A föld minden diktátora egyértelmű üzenetet kapott 2003-ban, hogy ha nem rendelkezik tömegpusztító fegyverekkel, Washington úgy dönthet, hogy rendszerváltoztat Amerika kénye-kedve szerint. Ami igazán nem akarsz lenni, az Szaddam Huszein, akinek sikerült meggyőznie ellenségeit arról, hogy tömegpusztító fegyverek vannak - amikor valójában nem.

Mintha ez a lecke még nem lett volna kitörölhetetlenül világos, Muammar Kadhafi 2011-ben, a NATO által támogatott lázadók szülőhazájában, Líbiában elkövetett óriási bukása további részleteket adott hozzá. Miután figyelte Szaddam bukását, az egykor gazember diktátor úgy döntött, hogy 2003 végén Washington jobb oldalára kerül, feladva tömegpusztító programját, és csendesen együttműködik Amerika dzsihadizmus elleni háborújában.

Megtartotta szavát, Washington szabályai szerint, és segített az Al-Kaida elleni harcunkban, bár ez nem tett jót Kadhafinak, amikor lázadással szembesült, amelyet a NATO légicsapásokkal és katonai segítséggel segített. Kadhafi szennyvízelvezető árokban fejezte be életét, lázadók csúfolták meg, akik fejbe lőtték, miközben szodomizálták. Senki sem kapta meg itt azt az üzenetet - hogy Amerika nem tartja be a szavát, így soha, soha ne adja fel a tömegpusztító fegyvereit -, mint Észak-Korea, amely néhány hónappal a repülőgép-művelet után George W. Bush abszurd gonosz tengelyébe került. Jelenleg riasztó nukleáris küzdelemben vagyunk Phenjannal, amely eltökélt szándéka, hogy ne ismételje meg Szaddam Irakjának vagy Kadhafi Líbiájának stratégiai hibáit. Nem lehet meglepő, hogy Észak-Korea zéró érdeklődést mutat Amerikával szemben atomfegyverei iránt. Ez a félelmetes geopolitikai válság lehet a szeptember 11-i legfontosabb öröksége.

John Schindler biztonsági szakértő, a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi elemzője és a hírszerzés tisztje. A kémkedés és a terrorizmus specialistája, a haditengerészet tisztje és a Háborús Főiskola professzora is volt. Négy könyve jelent meg, és a Twitteren található a @ 20committee-nél.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :