Legfontosabb Politika Amerika iszlamista terrorproblémájának tagadása nem teszi elérhetővé - még rosszabbá teszi

Amerika iszlamista terrorproblémájának tagadása nem teszi elérhetővé - még rosszabbá teszi

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Az FBI ügynökei a Pulse éjszakai klub megrongálódott hátsó falánál nyomoznak, ahol állítólag Omar Mateen több tucat embert ölt meg 2016. június 12-én a floridai Orlandóban.Getty Images



Még júniusban, amikor Omar Mateen lelőtt egy meleg szórakozóhelyet Orlandóban, megölve 49 ártatlant, mielőtt a rendőrök kivitték volna, a sajtóorgánumok nehezen tudták levonni azt az elképzelést, amelyet az ideológia, még kevésbé radikális iszlám motivált. Annak ellenére, hogy Mateen, az afgán bevándorlók fia szélsőségessége miatt többször is felszámolta az FBI radarját, semmit sem tettek ennek a szörnyű mészárlásnak a megakadályozására.

Amint akkor megjegyeztem, a dzsihád tagadásnak - ami azt jelenti, hogy a rendvédelem, a média és a politikusok nem hajlandók elismerni, hogy Mateent a politikai iszlám erőszakos márkája motiválta - halálos következményei voltak. A szörnyű bűncselekmény óta eltelt hónapokban a Fehér Háztól lefelé a szokásos eltérítéseket alkalmazták a mainstream média segítségével: Mateen mészárlása valóban fegyverekről, mentális betegségekről, vagy elfojtott homoszexualitásról vagy családi problémákról szólt.

Ilyen erőfeszítéseket a média expozíciója miatt megnyilvánuló nyilvánvaló visszahúzódás visszautasítása érdekében, de ezeket az FBI nemrégiben közzétette a 911-es hívások egy részéből, amelyeket Mateen három órás túszejtési és gyilkossági mulatsága alatt tett. A 17 oldalas átirat bőségesen világossá teszi, hogy pontosan mi is volt a gyilkos motivációja.

Többször hűséget ígért az Iszlám Államnak, a hírhedt ISIS-nek és vezetésének. Mateen azt akarta, hogy 911 diszpécser iszlám katonának, az Isten katonájának és a mudzsahidoknak (vagyis azoknak, akik szent háborút folytatnak az iszlám nevében) hívják. Elmondása szerint gyilkosságát Abu Wahid nemrégiben bekövetkezett halála motiválta. Május elején az amerikai vezetésű koalíció által Irakban végzett légicsapás megölte Abu Waheebet, az ISIS vezető hóhérját és számos rémes dzsihadista propagandavideó sztárját. (Nem világos, hogy Mateen rosszul írta-e be a halott nevét, vagy a hatóságok tették.)

Nem kellett volna bombázniuk és megölni Abu Wahidot - merült fel a túszejtő telefonon. Amikor egy rendőrségi tárgyalónak egyértelműen fogalma sem volt arról, ki a halott, Mateen mérgesen kijelentette: Kibaszik a házi feladatokat, és kitalálja, ki az a Abu Wahid, rendben?

Itt láthatjuk az ISIS-hez tartozás szokásos dzsihadista fantáziáit Arabia sivatagaiban, annak ellenére, hogy Floridában tartózkodsz. Omar Mateen beteg elméjében iszlamista gyilkosok vagyunk a Közel-Keleten, míg ők amerikaitársak, a szomszédok és munkatársak - hitetlenek, akik megérdemlik a halált.

Mateen nyugati dzsihadisták közé sorolta magát, akik Franciaországban és Amerikában meggyilkolták polgártársaikat. Üdvözölte Tamerlan Tsarnaev otthoni fiút, a bostoni maraton egyik bombázóját 2013-ban: Most rajtam a sor, rendben? Mateen azzal fenyegetőzött, hogy bombamellet tesz a túszaira. Ez csak dzsihadista bravúr volt. Végül 49 ártatlant sikerült megölnie és 53 embert megrontania anélkül, hogy bombákat robbantott volna.

A szomorú valóság az, hogy hónapok óta hazudik a nyilvánosság arról, mi motiválta Omar Mateent. Lehet, hogy mentálisan rosszul volt, de tisztán látta magát az ISIS harcosaként Amerikában. Az, hogy fejben nincs rendben, nem akadályozza meg azt, hogy dzsihadista legyél - sőt, amint azt bármely tapasztalt terrorelhárító szakember elmondja, a nyugati saját stílusú dzsihadisták nagy százalékának nyilvánvalóan valami nagyon nincs rendben. Dühösek, kiegyensúlyozatlanok és leggyakrabban társadalmilag elszigeteltek. A dzsihadizmusban, amelyet általában online tanulnak, igazolást találnak erőszakos fantáziájukra.

Ennek a felismerésnek új perspektívát kell adnia, valahányszor egy muszlim gyilkosságot indít Amerikában. A média és a kormányunk azt akarja, hogy a nyilvánosság kerülje a nyilvánvaló kapcsolatok kialakítását, és ezek a szándékos félrevezetések, amelyek Obama elnök alatt szövetségi politikává váltak, kétkedést és még sok minden mást érdemelnek.

Vegyük a múlt pénteken a Seattle-től északra fekvő Cascade Mall bevásárlóközpontban elkövetett mészárlást, amely öt amerikait megölt, miközben a Macy's-ben vásároltak. A korai jelentések szerint a gyilkos spanyolnak tűnt, ami a közösségi médiában megvetést okozott azoktól az emberektől, akik feltételezték, hogy a hatóságok ismét megpróbálják elterelni a figyelmet egy újabb muszlim gyilkosságról.

A szkeptikusoknak már másnap igazuk volt, amikor a gyanúsítottat letartóztatták, és kiderült, hogy ő Arcan Cetin, 20 éves törökországi bevándorló. Cetin megfelel a ma már megszokott forgatókönyvnek: egy vesztes, akinek gondjai voltak a nőkkel, a kábítószerekkel, a házi erőszakkal kapcsolatos törvényekkel és a mentális egészségi problémákkal is. A legtöbb, aki találkozott Cetinnel, beleértve a szomszédait, rosszindulatú forrófejűnek tartotta, akit a legjobb elkerülni.

Túl korai megmondani, hogy bűncselekménye politikai vagy vallási indíttatású volt-e. Az Anatólia délkeleti részén fekvő Adanától származik, Cetin muzulmán, de hitének szintje továbbra sem világos. Övé közösségi média posztok tartalmazzák a radikális iszlám és még az ISIS hízelgő említéseit, de a lelkesedést az orosz dolgok iránt, valamint az olyan sorozatgyilkosok iránti érdeklődést, mint Ted Bundy. Ezek egyike sem szól Cetin mentális jólétéről.

Cetin őrizetben van, és beismerte bűncselekményét a hatóságok előtt, így feltehetően a nyilvánosság végül megtudja, mi motiválta öt olyan ártatlan ember meggyilkolására, akikkel soha nem találkozott. Mivel él, az FBI-nak nem lesz olyan könnyű elkerülni a kérdéseket, hogy a dzsihadizmus milyen szerepet játszhatott a Cetin-ügyben.

A Cascade Mall lövöldözés kísértetiesen hasonlít a Utahban 2007 elején történt tömeggyilkosságra, amely soha nem regisztrált sokat a nyilvánosság előtt, és leesett az emlékezetben. Azon a február 12-én a Salt Lake City-i Trolley Square bevásárlóközpont a súlyos testi sértés színhelye volt, amikor öt embert megölt és további négyet megsebesített Sulejman Talović, egy 18 éves boszniai muszlim.

Talović sokkal többet ölhetett meg, mivel két fegyverrel és lőszerekkel teli hátizsákkal érkezett a bevásárlóközpontba, de egy szolgálaton kívüli rendőrrel találkozott, aki mentést kapott, és a gyilkost a rendőrök alig hat perc múlva elpusztították az öldöklése miatt.

Ami motiválta Talovićot, az zavaros volt. Egy társadalmilag elszigetelt lemorzsolódó, akinek kisebb volt a bejárata a rendőrségen, bevándorló szülei arra kényszerültek, hogy jó fiú legyen, és megdöbbentő bűncselekményének semmi köze az iszlámhoz. Jó mérlegeléssel azt állították, hogy mindez valóban az Egyesült Államok kormányának a hibája volt, mivel megengedték, hogy fiuk fegyvert szerezzen.

Mások sötétebb motívumokat fedeztek fel a munkahelyen. Néhány szemtanú azt állította, hogy Sulejman Talović kiabált Allahu akbar (Isten nagyszerű, a szokásos dzsihadista mantra), amikor öt gyilkosságot követett el. Úgy tűnt, hogy az FBI soha nem volt különösebben érdekelt a lebonyolításban, és az Elnökség gyorsan bejelentette, hogy a Trolley Square eseménynek semmi köze a terrorizmushoz. Végül az FBI hivatalosan soha nem határozta meg mi motiválta Talovićot a gyilkolásra.

Az FBI-n kívül néhány terrorelhárítási szakértő a Talović-ügyet meszelésnek tekintette. George W. Bush elnöksége alatt is Washingtonban kevesen vágyakoztak arra, hogy megtalálják a dzsihadizmust az Egyesült Államokban. Ez nem volt összhangban Bush szeptember 11-i üzenetével, miszerint az iszlám a béke vallása, amelynek semmi köze a terrorizmushoz. Mindenkinek az volt a legjobb, ha a Talović-ügyet elfelejtették, így is történt.

A helyzet mérhetetlenül rosszabbá vált Barack Obama alatt, akinek Fehér Háza a terrorizmus megvitatásakor, még az Egyesült Államok minősített belső kormányzati csatornáin is, megtiltotta olyan betöltött kifejezések használatát, mint az iszlám és a dzsihád. Tekintettel az FBI 2009 óta vált politizált rendetlenségére, amint azt az Az Bureau cinikus fejtegetése az EmailGate-en , nem csoda, hogy a dzsihádizmussal sem foglalkoznak becsületesen.

Szemléltető az Ahmad Khan Rahami, a 28 éves afgán bevándorló közelmúltbeli esete, aki a rendőrséggel történt lövöldözés után őrizetben van. Vádat emeltek vele bombákat ültetni amely felrobbant New York City és New Jersey területén. Rahami kezdő bombagyártónak kegyesen sikerült megölnie senkit, bár halálos szándéka egyértelmű.

Megmutatja az összes szokásos mintát, dühös és instabil fiatalemberként a a családon belüli erőszak története . Rahami az iszlám radikális formájához fordult oly módon, hogy zavarta a családját. Sok hazai dzsihadistával ellentétben valójában kapcsolatban állt külföldi terroristákkal. Rahami többször tett utat Afganisztánba és Pakisztánba, többek között három hetet tölteni 2011-ben egy utóbbi szemináriumban, amely ismert tálib melegágy.

Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az amerikai bűnüldöző szervek és hírszerzés nem vett tudomást ezekről a gyanús utazásokról az FBI szerint , Rahami szerepel a listán egyik sem az ellenőrző listák közül, amelyek állítólag megdöntik a hatóságokat a potenciális terroristákkal kapcsolatban. Ez a mulasztás aggasztó kérdéseket vet fel, amelyek különösen aggasztóak Rahami saját apja óta, akit aggaszt az erőszakos radikalizmus, amelynek tanúja volt, mondta az FBI 2014-ben, hogy fiát ki kell vizsgálni. Az Elnökség úgy nézett ki, hogy semmi érdekeset nem talált.

Kormányunk megdöbbentő összegeket költött adófizetők pénzére szeptember 11. óta a terrorizmus elleni küzdelemre. Komoly vizsgálatot érdemel, hogy az FBI hogyan hiányolta Rahamit, tekintettel utazásaira és saját apja figyelmeztetésére. Amikor hozzá nem értést ad az FBI-hoz, hogy nem hajlandó őszintén kezelni a hazai dzsihádizmus problémáját, akkor egy aggasztó mintázat merül fel, amelynek minden amerikait érintenie kell.

Több mint egy évtizeddel ezelőtt, még 2004-ben, Abu Musab al-Suri, a szalafi dzsihád mozgalom talán legkiválóbb stratégája, felszólította a leendő szent harcosokat, hogy menjenek ki és kövessenek el gyilkosságokat és súlyos testi sértéseket minden főparancsnokság utasítása nélkül. Ez vezető nélküli dzsihád hogy az al-Szuri által támogatott nagy esküvők elhagyását jelentette, mint például az Al-Kaida repülőgép-művelete szeptember 11-én, az egész világon önindító dzsihadisták kicsi, alacsony szintű támadásainak támogatására.

Néhány terrorista szakértő félig tréfásan „csak csináld” dzsihádnak nevezi. Al-Suri modellje nem minden esetben olyan hatékony, de olcsó, egyszerű és nem igényel sok utat a felépítményre, vagy finanszírozás annak megvalósításához. A nyugat-szerte elkövetett kisméretű támadásokat, különösen olyan személyek részéről, akiknek semmilyen formális dzsihadista csoporthoz nincsenek kapcsolataik, nehéz megállítani, de az átlagos polgárok számára rettentő. A terrorizmus végül is a terrorra hivatkozik. Al-Suri vezető nélküli dzsihádja megérkezett, és itt van, hogy maradjon.

Ha figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy egyes muszlimok befogadják a dzsihádizmust, az nem fog megszűnni - inkább ellenkezőleg. Az a tény, hogy hazánk muzulmánjainak végtelen kis százaléka terrorizmust folytat, hideg kényelem az általuk megrontott és meggyilkolt amerikaiak - vagy gyászoló családjaik számára.

Amerika rengeteg erőszakos mániákust produkál egyedül, amint azt a szomorú valóság is bizonyítja, hogy a tömeges lövöldözés szinte rutinszerű eseménysé vált hazánkban. Túl sok belső városunk már hasonlít a háborús övezetekre. Nincs szükségünk további gyilkosok behozatalára.

Donald Trump letette az asztalra a muszlim bevándorlás kérdését, habár a szokásos kissé zavaros módon. Mindazonáltal ez egy vita, amelyet az amerikaiaknak meg kell folytatniuk, és ezt őszintén, eufemizmusok és kijátszások nélkül kell folytatni. A dzsihádizmus nem múlik el.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :