Legfontosabb Filmeket A ’Hobbs & Shaw’ nagy tévedést végzett autós üldözésével

A ’Hobbs & Shaw’ nagy tévedést végzett autós üldözésével

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Hobbs & Shaw .Egyetemes



egy őrült egy jégcsákány videó

Három nagy autós üldözés van Gyors és dühös ajándékok: Hobbs & Shaw , a kettős, felvillantott kapucni a mozis újravágásunk nyarára.

Az elsőre London utcáin kerül sor a félórás határ közelében; egy közel 300 000 dollár értékű McLaren 750S csúszik egy teherautó alá, majd egy motorkerékpár követi ugyanezt. Az utolsó egy szamoa sziget szélén fordul elő, és magában foglalja a Peterbilt vontatót és egy valóságos százszorszépláncot, amely úgy néz ki, mint egy teljesen testre szabott Chevys, amely föld-levegő harcot folytat katonai helikopterrel.

LÁSD MÉG: A „Luce” hagyja, hogy elgondolkodjon ezeken a zavaros kérdéseken - és a film cselekményén

Ezek az autós üldözések mindent elhoznak, amit elvárhatunk ettől a fajta filmtől - főleg azt az érzést keltve, ahogy a felnőtt férfiak úgy játszanak a valós élet gépeivel, ahogyan egy 10 éves gyerek száguldozik a Matchbox autóival.

De ahogy bárki ismeri a franchise-t - immár kilencedik filmjén és első hivatalos spinoffján, és világszerte ismert leves króm- és lóerős darabjairól -, elmondja, három közel sem elég. Három autó üldözés a Gyors és dühös film buli szabálytalanságnak érzi azt a szintet, hogy egy hatos csomagot egy nyári barbecue-ra visznek, amelynek fele már részeg.

De a valódi probléma nem egyszerűen a gumicsikorgás hiánya az úton; ez a töltőanyag, amely letölti a több mint két órás filmet, miközben türelmetlenül várjuk, hogy félóránként megérkezzenek az üzemanyaggal befecskendezett káosz javításai.

Néha ez ismétlődő, és nem különösebben ihletett kéz-kéz fisticuff. Elsősorban mégis beszéd - merev, néma beszédű, amelyet más, jobb filmektől újrahasznosítva éreznek. Ezeknek a szavaknak kötelességük és sorkatonaságuk van, és olyan színészek mondják őket, akik gyakran ugyanolyan kötődnek az anyaghoz, mint közönségük. A monoton és gyermekies poénok laposabban esnek, mint egy kifújt gumiabroncs a 405-ösön.

Idris Elba, aki egy rosszfiút játszik, aki segítőkészen bemutatkozik a nyitó jelenetben, mint a rosszfiú (a karakter tényleges neve, Brixton Lore, úgy hangzik, mint egy régóta zárt használt könyvkereskedés), a legrosszabb. Egy gonosz és árnyékos vállalat mechanikus szuperhatalma miatt a film nagy részét monológként tölti, mint egy alacsony bérleti díjú Marvel-gazember, és arról fecseg, hogy ő az evolúciós folyamat következő lépése. (Minél több géppé válok, annál emberségesebbnek érzem magam!) A film lezárása előtt a rosszindulatú játékkönyv szinte minden közhelyét kimondja a Tanúktól az eszközig Bagig.


GYORS ÉS FURIOUS BEMUTATÓ: HOBBS & SHAW ★ 1/2
(1,5 / 4 csillag )
Rendezte: David Leitch
Írta: Chris Morgan és Drew Pearce
Főszereplők: Dwayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba, Vanessa Kirby, Cliff Curtis és Helen Mirren
Futási idő: 136 perc.


Mint minden Gyors és dühös filmek, ennek a filmnek a család futó témája van. Dwayne Johnson szövetségi ügynöke, Luke Hobbs negyed évszázad óta elidegenedett szamoai anyjától és testvéreitől; Jason Statham volt hírszerző zsoldosának, Deckard Shaw-nak hasonló esése volt testvérével, Hattie-vel, az MI6 mezőny-ügynökével, akit Vanessa Kirby játszott.

De ahelyett, hogy egy kis megrendítő képességet adna hozzá, a családi dühöngés csak újabb lehetőség arra, hogy a film meghaljon, miközben a szereplők megpróbálnak véleményt mondani a csata előtt. Egy ponton szó szerint ezt teszik, miközben a naplementébe néznek.

A legkiábrándítóbb szavak azok, amelyeket a címszereplők osztanak meg, akik filmet veszekedve töltenek, mint érzelmileg fejletlen tizenéves fiúk a nagyi házához vezető úton. Senki sem számított rá Éjféli futás szintű tag Hobbs és Shaw részéről, de túl sok egy kicsit többet kérni annál, mint akinek itt van a nagyobb pénisze?

Gyorsan fellángoló haragja nem csak gyorsan fárasztó, hanem - Brixtonnal ellentétben - soha nem fejlődik. Ennek eredményeként a színészektől elrabolják a lehetőséget, hogy meglepő vagy érdekes módon játsszák egymást. Lehetetlen megítélni a kémiájukat, mert mindketten csak inert erők; annyira nem reagálnak egymásra, mint csak összevágják a vágott ütemű sértések kakofóniájában.

Az Elbához hasonlóan David Leitch rendező is visszaél Stathammal. A Meg csillag az ajkak eltúlzott csavarásával, a harsona „womp womp” arcegyenértékével határozza meg a lyukasztóit.

Johnson viszont a sátorpályás akciósztárok Breyers-fagylaltja: mindig következetes, megbízható és élvezetes, ha talán kissé túl is kiszámítható. (A film rengeteg lehetőséget ad neki, hogy félmeztelen legyen, ami plusz.)

A film elsődleges eszköze - nem számítva a McLarent, a Peterbiltet és az összefonódott Chevy-ket - Vanessa Kirby, mint Hattie Shaw.

A korona színész semmitmondó megközelítést alkalmaz a sokat ostobaságú sorainak olvasatában. Harcai minden szinten tapasztaltabb férfitársai szintjén zajlanak, és sokkal több örömmel végzik . Képességei sokkal inspiráltabb platformot érdemelnek, mint amit itt kapnak.

Ha ennek a szofomor spinoffnak a végeredménye egy olyan sorozat kiegészítése, amely - akárcsak az a régi ütő, amely elakadt a kocsifelhajtón - azt ígéri, hogy egy örökkévalóságig velünk marad, akkor Hobbs & Shaw mégsem teljes veszteség.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :