Az izlandi parlament épülete közelében egy plakát gúnyolja Sigmundur David Gunnlaugsson volt miniszterelnököt a Panama Papers kiszivárogtatása után.Fotó: Spencer Platt / Getty Images A Panama-iratok már megbuktatták Sigmundur David Gunnlaugsson volt izlandi miniszterelnököt - és ezek a politikai robbanóanyagok fájlokat fával burkolt irodáikból és kirívó limuzinjaikból még több államfőt és hatalomátadóikat képesek robbantani.
A papírokat - 2,6 terabájt digitális kliens fájlokat, amelyek egykor a panamai Mossack Fonseca ügyvédi irodához tartoztak - egy ismeretlen forrás szivárogtatta ki a Nyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciumába. Összehasonlíthatatlanul szemléletes képet adnak az adóparadicsomok világméretű rendszeréről, valamint a rendszert működtető pénzintézetekről és ügyvédi irodákról, amelyek a bűnözők, a korrupt politikusok, a korrupt politikusok és a rendkívül gazdag egyének bűneit fedezik. Megállapodás szerint az első három említett ügyfélosztály - bűnözők, korrupt politikusok és haverjaik - valamennyien szélhámosok. De a negyedik osztályba - a mocskos gazdagokba, akiket gyakran nagy nettó vagyonnal rendelkező személyeknek vagy HNI-knek hívnak - sok becsületes ember tartozik, akiknek törvényes és jogi okokból vannak offshore befektetési számlák és vállalatok létrehozása. Sajnos még a korruptokkal való véletlen társulás is károsíthatja az őszinte ember jó hírnevét.
A legtöbb ember tudja, hogy létezik ez az intézményesített offshore szeptikus megállapodás. Alvilága virágzik, valahol. Csak számolja meg a jachtokat, villákat és pazar dachákat. Azonban a befogadó helyek, mint például Panama, a zavar és a zavar, amelyen keresztül ez a szennyvízcsatorna folyik, megnehezíti a rendőrség és a szabályozó ügynökségek számára a csatornák dokumentálását, még kevésbé behatolnak azokba és megbüntetik a bűnösöket. A szisztémás átlátszatlanság és a letagadhatóság olyan értékesítési helyek - végleges termékjellemzők -, amelyeket a rendszer tagjai kínálnak, mint például a Mossack Fonseca.
Az ICIJ feltárta a takarás egy részét, csökkentette az átlátszatlanságot, megnehezítette egyesek számára a letagadhatóságot, és számos vizsgálatot indított el a hatóságok szerte a világon. Ó, Mr. Gunnlaugsson megpróbálta tagadni a bűnösséget. Mentségeket kínált, dühös vádakat tett; hanem izlandi merénylet a szigorú érdekkonfliktus elrejtésének kiszámított terve szerint - a pénz titkosítása offshore-on, miközben olyan gazdasági fellendülési erőfeszítéseket vezetett, amelyek magukban foglalták a valuta stabilizálására irányuló erőfeszítéseket, azáltal, hogy korlátozták az országból elköltözhető pénzeszközök típusát, - túl széles és túl mély volt. Mr. Gunnlaugsson azonban szerencsés. Izland demokrácia. Nem kapott golyót a fejébe. Csupán elvesztette saját pártjának támogatását a parlamentben egy olyan rendszer miatt, amely technikailag jogszerű lehetett, de egyértelműen a nyilvánosság megtévesztésére számított.
Gunnlaugsson úr átverése sok szempontból példázza a demokratikus demokráciákban tevékenykedő ügyes politikai operatív szervezetek shenanigánjait, és azokat, amelyeket - ebben az esszében - félig őszinte országoknak fogunk nevezni, például az USA-nak. 2009 utolsó napján, míg Izland egyik tagja A parlamentben Mr. Gunnlaugsson dollárért eladta feleségének egy társaságban fennálló érdekeltségét. A 2010-ben hatályba lépett törvény előírta, hogy érdekellentétként nyilvánítsa tulajdonjogát. A vállalat immár több mint 4 millió dollárt követel három csődbe ment izlandi banktól. 2013-ban Mr. Gunnlaugsson hozzájárult az ügylet kialakításához, hogy segítse a bankok igénylőit. Elrejtette érdeklődését. Kifizette a politikai árat - amit megérdemelt.
A diktátorok és az autoriter vezetők nem kerülhetnek büntetőeljárások elé, de tudják, hogy a kinyilatkoztatások mélyen károsíthatják uralmukat. 
Vlagyimir Putyin üdvözli Hillary Clintont akkori külügyminisztert a 2012-ben Oroszországban tartott ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködési csúcstalálkozón.Fotó: Mikhail Metzel / AFP / GettyImages
A diktatúrák reakciója az akták magtalan kinyilatkoztatásaira pszichológiailag érdekesebb, és az összehasonlító politika és az összehasonlító történelem hallgatói számára jelzi a tekintélyelvű rendszerek alapvető bűnözését. Példaként vegyük először Oroszországot, aztán Kínát. Vlagyimir Putyin a lapokat olyan nyugati kormányok cselekményének nevezi, amelyek Oroszország meggyengítésére törekszenek. Putyin úr neve nem szerepel a dokumentumokban. A lapok azonban Putyin úr közeli munkatársát adják, csellista Szergej Rodulgin, az orosz elnök gyermekkori barátja, kiemelt említés. Az ICIJ úgy véli, hogy Mossack Fonseca segített Rodulgin úrnak és más Putyin munkatársainak mintegy 2 milliárd dollárt keverni bankok és árnyékcégek révén. Oroszországban mindenki tudja, hogy Putyin és Rodulgin szigorúbb, mint szoros. Nézze meg a videót Putyin úr Április 7-i sajtótájékoztató, ahogy megpróbálja elbocsátani a kinyilatkoztatások kiagyalt támadásokként. A régi KGB ezredes szokásos jeges-hűvös rideg. Gazdag hallani azt is, hogy a Kreml csúfolja a tömeges digitális adatszivárgást. Végül is Putyin úr beszélgetési műsort adott az orosz RT televíziós csatornán a WikiLeaks amerikaiellenes alapítójának (és a nagy liga szelektív szivárogtatójának), Julian Assange-nak. Edward Snowden amerikai hibás, aki az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének szökőárját szivárogtatta ki, Moszkvában kapott menedéket.
A lapok pillantással ugyan, de megérintik Kína elnökét, Hszi Csin-pinget. De Xi-t megérintő toll több mint elég. Kína blokkolja az internet-hozzáférést a Panama-papírokhoz. Az ICIJ jelentése szerint a Kínai Politikai Iroda Állandó Bizottságának több jelenlegi vagy volt tagja családtagjai a Mossack Fonsecát használták offshore cégek létrehozására, köztük Xi elnök sógorát.
A diktátorok és az autoriter vezetők nem kerülhetnek büntetőeljárások elé, de tudják, hogy a kinyilatkoztatások mélyen károsíthatják uralmukat. Az elrejtett készpénzzel kapcsolatos kinyilatkoztatások különösen kényelmetlenek a szocialista, kommunista és más baloldali gengszterek számára. A 4 milliárd dollár offshore számlákon való mókingolás megmenti a propaganda narratíváját. A nagy idejű kormányzati lopások aláássák azt a hangmagasságot, hogy a Politikai Iroda a tömegeket szolgálja.
Egy nemrégiben cikk a Figyelőben John Schindler biztonsági szakértő és a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi elemzője megvizsgálta a Panama Papers-hez kapcsolódó USA-beli kapcsolatok egyikét: Oroszország legnagyobb bankja, a Sberbank a The Podesta Groupot használja lobbitevékenységeként Washington DC-ben. A Podesta Group vezérigazgatója Tony Podesta, John Podesta testvére. Természetesen John Podesta Bill Clinton volt elnök kabinetfőnökeként szolgált, Barack Obama elnök tanácsadója volt és jelenleg Hillary Clinton elnöki kampányának elnöke. A Podesta Group segíti a Sberbankot (oroszul takarékpénztár), hogy úgy mondjam, javítsa nyilvános képét. Mint Schindler úr rámutat, a Sberbankot funkcionálisan a Kreml irányítja - más szóval, Putyin úr ellenőrzi. A Sberbankon keresztül mozgó pénzeszközöket rendszeresen az orosz titkos hírszerzési műveletek támogatására használják,míg a bank külföldi irodáit fedezi az orosz külügyi hírszerző szolgálat számára - jegyezte meg Schindler úr.
Tehát a Sberbank kompromisszumos ügyfél a Podesta Group számára? Fogadsz.Amit a Podesta Csoport valóban nyújt, az a politikai hozzáférés. A jelenlegi leleplezések alapján a csoport műve technikailag legális. Ez a technikailag legális tevékenység azonban mélységesen zavaró, mivel alapvetően a globális szennyvízcsatornán keresztül történő hozzáféréshez vezet az ellenőrzés elkerülése érdekében. Azonosítatlan hackerek a Mossack Fonseca számítógépes rendszeréből, a cégből iktatták a Panama Papers-t mondja . Clinton asszony államtitkári megbízatása alatt állítólag rosszul kezelte a minősített nemzetbiztonsági információkat azáltal, hogy azokat magán e-mail rendszerén és számítógépes szerverén továbbította. Eltekintve a Panama Papers vitáitól, kíváncsi, vajon a mainstream média valaha is foglalkozik-e egy spekulatív, de logikus és erősen ironikus lehetőséggel: orosz a Sberbank által finanszírozott hírszerzési művelet feltörte Clinton illegális és rosszul védett magánrendszerét?
Ó, lehetséges. És ha Ms. Clintont feltörték, mint Mossack Fonsecát, ne írja le véletlenül - nem teljesen. A globális csatorna lakói időnként ütköznek.
