Legfontosabb Fél A volt munkatársak emlékeznek a Részletek magazinra

A volt munkatársak emlékeznek a Részletek magazinra

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Fotó: Craig Barritt / Getty Images



Condé Nast ma bejelentette, hogy Részletek , a havi férfi érdeklődési magazin megszünteti megjelenését. Következő kiadása, amely decemberre és januárra terjed ki, az utolsó lesz - és a weboldal fokozatosan megszűnik, amint a (Condé tulajdonában lévő, férfire orientált) GQ esernyő. Mivel 1982-ben megalapították (és 2000-ben újraindították), Részletek a tehetségek lenyűgözően széles skáláját kereste az oldalain. Néhány öregdiák utánajártunk, hogy megkérdezzék a dicséretüket egy olyan kiadványról, amelyet mindig valamivel nehezebb meghatározni, mint az egyszerűbb legényeket, mint például Nemes és Maximális .

PETE WELLS, New York Times Restaurant Critic
(Korábbi cikkszerkesztő itt: Részletek )

Az egyik legjobb dolog ebben a helyben Rockwell Harwood kreatív igazgatóval való együttműködés volt. Szinte dogmatikus meggyőződése volt abban, hogy a fotót nem a történet kíséri, hanem zsigeri módon testesíti meg. Készítettünk egy történetet Apu első ügye címmel, és ő készített egy fényképet egy tangaról, amely lógott egy gyermek autósülésen. Megnézted és azonnal meg is kaptad. Amikor Bart Blasengame cunnilingus órákat vett és írt róla, Rockwell egy srác nyelvének rendkívüli közelképével nyitotta meg a darabot. Ez a nyelv úgy nézett ki, mintha élvezni akarná a kamera lencséjét. Amikor megláttam ezeket a képeket, néha azt hittem, hogy ő jobban megérti a történetet, mint én. Ez mindig meglepett, mert amikor Rockwell-lel beszéltem, ritkán mondott semmit. Morgott, vagy vigyorgott, vagy lesütötte a szemét, vagy grimaszolt, majd elsétált. Ő szörfös. Szinte verbális. Egy nap megpróbáltam elmagyarázni neki a történet ötletét, és ő folyamatosan kérdéseket tett fel. Tovább magyaráztam. Folyton kérdezte. Végül kijött azzal a gondolattal, hogy a leghosszabb mondat, amit valaha hallottam mondani: egyszerűen nem tudom kitalálni, mi az objektív összefüggés.

A másik igazán figyelemre méltó dolog az volt, hogy Dan Peres néha mekkora szabadságot ad nekünk. Hagyta, hogy furcsa ötleteket fedezzünk fel, vannak nagyok és kisebbek, ha hisz bennük. Szerkesztői karrierem egyik legkielégítőbb pillanata a profil kidolgozása volt Jeff Gordinier írt Maxim Vengerov orosz hegedűsről . Jeff Vengerovval ment vissza Oroszországba, és a mű legőrültebb szerkezetű volt, 5000 vagy 6000 szó volt, szinte fordított időrendben írva. De Dan kiadta, és nagyon jó volt. Pontosan az a fajta írás vonzott engem a folyóiratokba - az olvasásba, majd később a számukra való munkába.

Dan elmesélne egy történetet, ha érezné benne az igazságot. Nem lehetett vele vitatkozni, éreznie kellett a belében. Rövid esszét írtam arról az erényről, hogy elengeded magad. Aztán Dan elment a milánói divatbemutatókra, és egy csomó divat-világ verebével lógott 22 hüvelykes derékkal. Amikor visszajött, azt mondta: Tartjuk azt a darabot. Nem hiszem, hogy a férfiak elengedik magukat. Aztán talán egy évvel később eljött az idő, amikor borostásan, rendezetlen inggel indult be az irodába. Egy nap ebben a szakaszban azt mondta: Mi történt azzal a történettel, amikor elengedted magad? Futtassuk ezt.

IAN DALY , A Barbár Csoport stratégiai igazgatója
(Volt segédszerkesztő és vezető író a Részletek )

Részletek mindig is nagyon polarizáló magazin volt […] Az emberek mindig úgy viselkedtek vele, mint egy nyilvánvalóan meleg férfival, de nem voltak hajlandók kijönni a szekrényből. És énbelülről elmondhatom, hogy mi határozottan nem voltunk; Azt hiszem, érdekelt minket az egyenes kultúra és a meleg kultúra kereszteződése és átfedése. Nem lehet modern pillantást vetni a férfiasságra anélkül, hogy mindkettőt figyelembe vesszük - és ha hazugságnak gondolnánk őket, mint egy furcsa folytonosságot.

Részletek legalábbis ahogyan Dan [Peres] alatt 2000-ben újradefiniálták, akkor jött, amikor a férfiasság meghatározása változott. Dinamikus volt, és archetípusok törtek össze, és azt hiszem, kezdtek morzsolódni arról, hogy mi tette az embert férfivá - és helyesen.

Az idegen dolgok közül, amelyeket valójában elköltöttem: egy használt bugyi; ópiumot, amelyet Richmondban szívtam egy csomó yuppie ópiumdohányzóval; és kézi munka.

KAYLEEN SCHAEFER , Szabadúszó író és közreműködő szerkesztő Részletek
(Volt munkatárs író a Részletek )

Emlékszel Bros-ra, aki Bros-t jegesíti? Ez egy 2010-es jelenség volt, amikor Guy A Smirnoff Ice-t fogva a B Guy B-re lopakodott. Guy B-nek ekkor hajlított térden kell átölelnie a Smirnoff Ice-t. Azt gondoltam (tévesen), hogy ez zseniális lesz Részletek történetet, és ötletgyűlésen hozta fel. Ezt nem hagyták jóvá, de aznap később David Walters szórakoztató igazgató kikopott, kapott egy Smirnoff-ot, és jegelt. Az iroda közepén meggördült térdemen öleltem meg Smirnoffomat. Nagyon jó volt.

Volt idő, amikor gyakornokot küldtünk a Times Square-be vásárolni 1 éjszaka Párizsban mert kellett egy képernyőkép a művészet számára Rick Salomon Power List-bejegyzéséhez.

De a shenanigans félretéve dolgozik Részletek nagyjából mindent megtanított nekem, amit tudok az újságírásról, és hálás vagyok, hogy létezett, és tényleg elütötte, hogy már nem.

ERICA CERULO , Egyfajta társalapítója
(Korábbi szerkesztői asszisztens, online szerkesztő és társszerkesztő itt: Részletek )

Szerkesztői asszisztensként dolgozik a Részletek volt az első munkahelyem a főiskolán, és nem azért, hogy túlságosan elkeseredtem, vagy bármi más, de ez nagyon megformált. Mármint azon a napon sírtam, amikor kiléptem, miután öt évig voltam ott, és nem vagyok síró. Rendszeresen meghökkent, hogy a legkedveltebb embereim és a legközelebbi barátaim közül hányan dolgoztam ott. És azt gondolom, hogy ez egy nagyon gyakori tapasztalat: ezt a fajta szuper-szoros környezetet (néha talán túl közeli?) Tenyésztette, és a magazin ál-underdog jellege valóban okos, hozzáértő, vicces és érdekes olyan emberek, akiknek menő volt ez.

A dolog, ami igazán meghozta Részletek mi volt a nézőpont - a hang és az esztétika egyaránt. Mindig tudás volt ... és mindig nyomta a dolgokat. Volt egy tévés portfólió, amelyet 2006-ban készítettünk, amely magában foglalta Martha Stewart és az ALF ugyanúgy formázott - a vállára vetett pulóver, koktél a kezében - és mindez úgy ment le, hogy Martha nem tudta, mi történik. Ez klasszikusnak tűnik Részletek tiszteletlenség nekem.

Azt hiszem, hogy az olvasók nagyon megértették ezt: A magazin akkor tett első fókuszcsoportokat, amikor ott voltam, és az egyik projektben az olvasók válogattak képeket, és húzták ki azokat, amelyek számukra nagyon Részletek . Ez az egy fotó egy emberről, aki egy kanapén ül egy macskával, amely újra felszínre került, és egy srác elmagyarázta, mármint egy ember és egy macska - ez csak valami furcsa érzés Részletek tenne. Ami, LOL.

ANDREW ESSEX , A Droga5 volt vezérigazgatója
(Korábbi ügyvezető szerkesztő a Részletek )

Két körutat tettem a szolgálatban Részletek . Az első forduló a Gen-X fogyó napjaiban volt (borítók: Cusack, Cobain, Duchovny). Egy szerencsés szünetben meghibásodtam, közvetlenül azelőtt, hogy a magazint lesújtotta volna az úgynevezett laddie mozgalom és a Maximális (ami ironikus, mivel Maximális később megpróbált válni Részletek ). Abban az időben a szerkesztőségi izom elképesztő volt; sokan máshol is kiemelkedő szerkesztők vagy írók (különösebb sorrendben: többek között Michael Hainey, Danielle Mattoon, Mark Healy, Ariel Foxman). A második turné a metrosexual aranykorszakában volt (borítók: Downey Jr, Damon, Josh Hartnett [!]), Mielőtt a magazint az internet lesújtotta volna. Nagy tehetség ott is: Pete Wells, Jessica Lustig, Jeff Gordinier, többek között. A tanulság mindkét esetben az, hogy a magazin, mint sok más platform, nem tudta megelőzni a fogyasztói magatartást, amelyet megígért. De egy édes pillanatig mindkét túra esetében ez igazán fontos volt.

YARAN NOTI , Szerkesztőhelyettes, Aroma
(Korábbi szerkesztői asszisztens és társult szolgáltatások szerkesztője itt: Részletek )

Részletek volt az első mindenem: Az első igazi munkám, a divat, az írás, a szerkesztés, a nagy egók, a hatalmas egók, a hatalmas egók, a New York-i munkavégzés igényeinek bemutatása, az az érzésem, hogy minden ötleted szemét és te Soha többé nem lesz mondanivalóm a helyesen végrehajtott vicces szójáték önelégült kényelmére. Függőséget okozó, igényes, kimerítő, megalázó, ösztönző és hihetetlenül kielégítő volt. Annyi időt és figyelmet fordítottunk az iraki háborúról szóló történetre, mint az embermellekről szóló történetre. Ez tette a magazint annyira különlegessé: Részletek olyan volt, mint az amerikai fiatalember elméjének Google-története teljes bizonytalan, szorongó, kanos és kíváncsi dicsőségében. Az ottani nagyoktól tudtam meg a legtöbbet, amit tudok a magazin szerkesztőjéről.

MICKEY RAPKIN , Újságíró és a szerző Tökéletes
(Korábbi szerkesztőasszisztens és munkatárs a Részletek )

Részletek volt az első munkahelyem New Yorkban. Úgy tűnt, akkor mindenki számára ez volt az első munkahely, ami olyan emlékezetessé tette az ottani munkát. Dan csak 28 éves volt, vagy akkor, amikor főszerkesztőnek nevezték. Mind gyerekek voltunk. Olyan érzés volt, mintha megúsznánk valamit. Ne feledje: Kicsi, selejtes személyzet voltunk. Mindenki a híres Condé Nast kávézóról beszél. De a Fairchildnél dolgoztunk. Kávézónk a Nyugat 34. utca 7. szám alatt két főzőlappal rendelkező srác volt. A falon látható grafikák Elle Fanning és Dakota Fanning túlméretes plakátjai voltak a borítójáról Lábbeli hírek .

Mindenki azt mondja, hogy az első irodájuk olyan, mint egy család. De ebben az esetben valóban igaz volt. És büszkévé akartam tenni Dan-t. Emlékszem, hogy egyik este telefonon interjút készítettem ezzel a nagy hollywoodi producerrel. Ez lesz az egyik első igazi mellékvonalam itt Részletek . És lett volna, ha a producer nyolc perc múlva nem akasztana rám, mert azt gondolja, hogy nem tisztelem a munkáját. (Nem voltam, de bármi.) Letettem a telefont, és talán Pete Wells asztalánál sírtam. Nem is ez volt a legfurcsább dolog, ami aznap este történt. Később otthon vártam a thai étel kiszállítását (olyan ételeket, amiket nem is engedhettem meg magamnak), amikor Dan felhívott, hogy elmondjam azt az álla-felsõ beszédet, amelyrõl tudta, hogy alig várja reggelig. Lát? Család.

Dan ebben menő volt. Nagyon jó volt mindenben, tényleg. A híres Black Out kivételével 2003-ban; mivel a belváros alapvetően kiürített, Dan azt mondta nekünk, hogy térjünk vissza a fülkékbe, és folytassuk a munkát ceruzákkal, ahogyan az emberek magazinokat szoktak kiadni. Ceruzák! Ehelyett mindannyian kimentünk és berúgtunk - mint egy család. Azt hiszem, Dan titokban büszke volt erre. Összeállította ezt a rosszul illeszkedő sávot, és úgy érezte, mintha New Yorkba tartoznánk. Mit kérhetne még egy első főnöktől? Egyébként kiegészítés Kayleen bejegyzéséhez. Azon az éjszakán voltam ott, amikor kiküldtek egy gyakornokot, hogy szerezzen egy példányt az 1 éjszakáról Párizsban. Amit Kayleen nem mondott, hogy néhányan (úgymond) a konferencia terem legördülő képernyőjén néztük meg a film jeleneteit. Tudtuk, mi következik, de még mindig kissé megdöbbentünk, amikor ez megtörtént. Amit szerintem ma mindannyian érzünk.

JEFF GORDINIER , Az Élelmiszer Szakosztály munkatársa A New York Times
(Korábbi főszerkesztő at Részletek )

Kint a nyugati parton nőttem fel, és a magazinok történetében nagyon sok olyan arany pillanatot olvastam, amelyek egy pillanat alatt egy rakás vezetékes és ihletett alkalmatlanságot kereszteztek egyetlen kiadványnál, és valami furcsát hoztak létre. friss: Nemes a 60-as években, Guruló kő a ’70 -es években, Kém a ’80 -as években. 1993 végén költöztem New Yorkba Kaliforniából, és nagyon szerencsém volt (mintegy véletlenül) két folyóiratnál egymás után leszállni, amelyek úgy tűnt, hogy megragadják azt a hé-izé-valami-jó-itt-itt-szellemet: Entertainment Weekly a ’90 -es években Jim Seymore vezetésével; és Részletek század első évtizedében vagyunk, Dan Peres vezetésével. Ezekkel az esetekkel néha utólag egyértelműbb a bizonyíték. A tehetséges emberek tovább haladnak, és hihetetlenebb dolgokat hoznak létre, és nem hiszed el, hogy volt szerencséd mellettük dolgozni és barátkozni velük. Ian Daly, aki most közeli barátom, fontos szerepet játszott az Apple Music bevezetésében. Laura Brown szupersztár lett a Harper’s Bazaar . Andrew Essex, a marketing és a média erőműve. Mickey Rapkin elment és írt Tökéletes . Erica Cerulo piacra dobta a Kind of -t. Grady Laird hideg sör-kávé iparmágnává vált. Bart Blasengame, Jesse Ashlock, Yaran Noti. Mármint a két fő szerkesztőm a Részletek Pete Wells és Jessica Lustig voltak, és egészen biztos vagyok abban, hogy lehetetlen lenne két élesebb, írástudóbb, kegyesebb, szóérzékenyebb szerkesztőt találni az összes New York-i médiában. Pete ma az étteremkritikus A New York Times ; Jessica a szerkesztőhelyettese A New York Times Magazine . Szóval tessék.

Tehát ki érdemli meg mindezek elismerését? Dan Peres. Dan Peres - ez a haver valójában egyfajta eposzban tartott kb. 15 évig Részletek (és úgy kezdte a futamot, hogy olyan kritikusokat kellett hallgatnia, akik nem gondolták volna, hogy hat hónapig bírja), észrevette és ápolta ezt a tehetséget, és (véleményem szerint legalábbis) soha nem kapott elég hitelt azért, mert vadul tehetséges volt EIC. Amint a Facebook-oldalamon rámutattam, itt csak néhányat említek azokról az emberekről és ötletekről, amelyekről Dan megkapta, hogy írjak:Egy hegedűs hazamegy Szibériába. Egy csomag gazember testépítők Kalifornia déli részén. Keanu Reeves szendvicset keres. Haver, aki megjavította a törött szexbabákat. Kaiseki étkezés Tom Cruise-szal. Poligámisták az amerikai délnyugaton. Bariatrikus sebészek Kentucky-ban. Oázis Londonban. Egy srác Arizonában, akit tuberkulózis miatt börtönbe vetettek. Egy srác Észak-Karolinában, akit évekig tartó halálra ítéltek után szabadítottak fel a börtönből. Versenyző. Neil Young, Mila Kunis, Francis Ford Coppola, Kate Beckinsale, David Duchovny, Sam Shepard, Jackson Browne, Charlie Watts, Walter Cronkite, Johnny Rotten. Anthony Romero, az ACLU vezetője. A színész, Andrew Garfield, a Venice Beachen kóborolva, miközben a Pókember film. Abszint Marilyn Mansonnal hollywoodi kastélyában. Élet egy indián férfi fõiskolán. Philadelphiában állítólagos maffiózókat védő ügyvéd. Útút Las Vegasba Down-szindrómás brit fiatalemberrel. A vietnami háborús reenaktorok bandája Mississippi erdőjében. Obszesszív Michael Jackson rajongók.

Itt ragadtam Részletek nyolc évig, és Dan nagyjából folyamatosan igent mondott. A srácnak csak annyit mondhatok, hogy köszönöm. Véletlenül hiszem, hogy az amerikai magazinok sokkal többet használhatnak fel ebből a szélhámos energiából és a kalandérzékből manapság, ha életben akarnak maradni. Kölcsönkérni néhány szót Eileen Myles nagy amerikai költőtől: hunyorítok. - kacsintok. Veszem az utat.

KARL TARO GREENFELD , Újságíró és regényíró
(Korábbi közreműködő szerkesztő itt: Részletek )

Négy szerkesztõnek írtam a címen Részletek az évek alatt. James Truman Részletek megadta nekem az első igazi szüneteimet a magazinszakmában, Japánról és Ázsiáról szóló történeteimet vezetve. Írtam Jon Lelandnek, majd Joe Dolce-nak, de hiányzott a Michael Caruso és Mark Golic időszak, majd 2004-ben, amikor Sports Illustrated , Nem sportírással akartam foglalkozni, ezért megkérdeztem Jeff Gordinier-t, hogy tudnék-e csinálni valami hírességet, ő pedig kapcsolatba hozott Brian Farnham-szel és Katherine Wheelock-szal, és az elkövetkező néhány évben körülbelül 15 darabot írtam nekik. Néha felhívtak, és kijelöltek egy esszét, például: Ne próbálj hűvös apa lenni, vagy ne tedd úgy, mintha egyenes lennél, vagy ne mondd, hogy terhesek vagyunk, és adtak nekem egy napot, hogy elfordítsam az 1500 szót. esszé körül. A pénz remek volt, például 6000 dollár a darabért, és gyors volt. Emlékszem, egyszer e-mailt küldtek, amikor éppen Japánba repültem - amikor a fedélzeti wifi még mindig újdonság volt -, és azt mondták, hogy körülbelül 8 óra alatt szükségük van a darabra. A járatra írtam.

Valamikor úgy döntöttem, hogy rendszeres sorsolást szeretnék kapni tőlük, például havi 4000 dollárt, és évente 12 000 szóval tartozom nekik, és biztosan ötször találkoztam Dan Peresszel erről a témáról, de ő soha nem adta fel hogy a szerződés. Végül vagy 2008-ban elmentem, és bemutattam nekik a Polyamory Világegyezményt, és Dan nem gondolta, hogy a darab elég vicces, ezért megölte. Azt hiszem, egy ideig ilyen dolgok végződtek.

Egészen a múlt hónapig, amikor újabb darabot rendeltek nekem, a kínai gazdag gyerekekről.Aztán Dan ezt is megölte.Hiányozni fog az a folyóirat, amely körülbelül 25 éve része az életemnek.

ALEX BHATTACHARJI , Jelenlegi (ma volt) ügyvezető szerkesztő Részletek

olvasok Részletek minden megtestesülésében - az Annie Flanders napoktól kezdve James Truman korszakáig. A lad mag verzió elvesztett, de egy modern, fiatal és városias férfimagazin ötlete fogott el. Amikor elkezdtem Részletek 2006-ban ez egy utazás volt: emlékszem, hogy hatalmi ügyet folytattunk - ezek a listák szürreális, ámde komoly vitákat indítanának arról, hogy Trig Palint hol kell rangsorolni David Plouffe, Perez Hilton és Bashar al-Assad között, és miért befolyásolja Maddox Jolie Pitt valahogy mindenkit trombitált.

A helyet a nem megfelelő játékok szigetének neveztük, és ez különféle büszkélkedés volt. A személyzet karakterekből állt, és ösztönözte személyiségének kifejezését. Valójában ez volt az egyetlen módszer emlékezetes darabok előállítására és egy történet jóváhagyására. A Pitch találkozók olyanok voltak, mint a Thunderdome, Dan pedig Tina Turner szerepét játszotta. Még mindig nem hiszem el, hogy Dan greenlit néhány dolgot tett, de a kockázatos történetek szinte mindig a legjobbak voltak. A Mandingoes, a Justin Bieber meggyilkolásának terve, a Balloon Boy következő fellépése Heavy Metal énekesként - emlékszem, szegény Kevin Gray-t küldtem balesetbe az osztrák neonáci párt ünnepi szórakozóhelyén. Ki folytatná az Anális az új szóbeli címet? az ACLU vezető profilja mellett - különösen a Condé Nast-ben? Mindig kíváncsi vagyok, mit gondol a kedves, csodálatos SI Newhouse ezekről a darabokról, amikor Dan végigfuttatja a kérdést számára. Hálát adok Dan-nak, ha látta, hogy olvasóink nagyjából egyformán törődtek Bobby Jindalról olvasással és Brody Jenner, és örülök, hogy először az oldalainkon voltak. Legjobb esetben - és nekünk is volt részünk a hiányzásokból - Részletek tükröt fordított a fiatal férfiakra, és megmutatta nekik arcukat, szemölcsüket és minden mást. Ugyanakkor azt mondtuk nekik, hogy teljesen rendben van, ha barátnőik takarását használják fel ezekre a foltokra.

A forgalom állandó volt, és a legvadabb idők a partik elutazásakor voltak. Pete Wells elküldése korán Részletek karrierje epikus arányú elmosódás volt - disznóorrak voltak, ki tudja, mit fogyasztottak. Lehet, hogy elcsépeltnek hangzik, de azok az emberek, akik áthaladtak a termeken, megérték, hogy minden nap munkába jöjjenek. Részletek sok hihetetlen tehetséget vonzott az évek során, és ez megmutatja, hogy ezek a sok ember mit tett. Valahol dolgozni Részletek soha nem volt könnyű - de szeretem azt gondolni, hogy olyan volt, mint a magasságban végzett edzés, vagy a Kryptonon való felnövekedés, és amikor elmentek, ezeknek az embereknek a képességei sokkal erősebbek voltak hozzá.

Az elmúlt hónapokban a digitális növekedés fenomenális volt, de ennek az volt a rovására, ami a magazint egyedivé tette - a tömeges forgalom végül is vonzóvá vált. Ez a tendencia valószínűleg folytatódott volna. Azoknak az embereknek, akik szerettek Részletek - és ez nem volt mindenki csésze teája - talán van némi vigasztalás abban, hogy a vállalati fejsze leesett, mielőtt az őrült zászlaja esett volna.

Néhány visszaemlékezést tömörítettek és szerkesztettek. Frissíteni fogjuk ezt a bejegyzést, mivel további válaszokat kapunk.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :